Nuevo Nokia 808 con sensor "grande"

[templario]

No sé si es de interés, pero como es un móvil pensado para aficionados a la fotografí­a querí­a preguntaros que os parece. Lo del nº de megapixels es un reclamo publicitario, pero esconde varias cosas; como es el gran tamaño del sensor, la óptica y luminosidad y el ví­deo full hd, que parecen que van a ser punteros. Lleva nokia belle porque al parecer con windows phone no se pueden obtener buenos resultados en las fotografí­as, como le pasa al lumia...

Las fotos que están colgando parecen muy buenas, pero eso se lo dejo a los entendidos del tema. Un saludo!

[albireos]

No sé. Yo me enterarí­a qué sistema de estabilización tiene el aparato (si en la óptica, o en el sensor). Porque si suena el teléfono en el momento que vayas a disparar, igual te sale la foto algo movida.
Y ahora en serio. ¿Viste alguna vez a alguien hablando por teléfono a través de una cámara fotográfica?
Saludos.

[cocute]

Viendo fotos de muestra no pinta nada mal: http://cdn.conversations.nokia.com.s3.a ... chive2.zip
está claro que con el lí­mite del miniobjetivo que lleva nunca va a ser un rival para una cámara de fotos de objetivos intercambiables. Pero oye llevar una cámara de esas en el movil tampoco es para hacerle ascos.

[templario]

Pues como dice Francisco, haber si Guillermo sabe algo del tema; sobre los datos que pones parecen que han hecho algo diferente al resto de la competencia.

[murciasurf]

Parece un gran paso adelante en el mundo de los sensores pequeños.
Hace ya un par de años un ingeniero que trabajaba en el tema de los sensores decí­a que pese a lo que muchos dicen sobre meter muchos pí­xeles en un sensor pequeño, se podí­a conseguir una mejora en calidad de imagen debido al pixel binning y además a que a más pí­xeles, más pequeño es el ruido, luego más facil resulta deshacerse de él.

[Guillermo Luijk]

Yo voy un poco más allá de lo que suponga este Nokia en concreto, para volver a afirmar que las cámaras compactas tienen en mi opinión los dí­as contados.

Todo el mundo lleva un móvil en el bolsillo, y para sorpresa de los fabricantes hace 10 años (donde los smartphones se vislumbraban como un nicho del mercado total), la mayorí­a lleva o llevará un móvil de altí­simas prestaciones. Si algo que todo el mundo ya tiene, es capaz de hacer fotos con la misma calidad que una cámara compacta, la usada en viajes, celebraciones de amigos, fiestas,... quién demonios va a comprar cámaras compactas en el futuro cercano? en mi opinión, ni Frost.

Para el que tenga interés en la fotografí­a, además de en hacer unas fotillos, la imposibilidad de usar ópticas de más calidad invalidará el uso de un móvil que tiene restricciones de tamaño mucho más fuertes (ya no es solo poder meter el móvil en el bolsillo, es poder tenerlo encima de la mesa en una sala de reuniones sin dar la nota). Y ahí­ entra en juego el segmento de las cámaras sin espejo.

Así­ que un posible panorama futuro de la fotografí­a digital serí­a:

• Fotógrafo dominguero o aficionado muy puntual: un smartphone
• Fotógrafo aficionado avanzado: un modelo de gama media o baja de un sistema compacto sin espejo
• Fotógrafo profesional: según aplicaciones, un modelo de gama alta de un sistema sin espejo, una réflex, o un respaldo digital. Y no veo motivo para pensar que las sin espejo no acaben siendo la opción mayoritaria (no hay que pensar en las que tenemos hoy, que han empezado a cubrir por la gama baja, sino en las que vendrán)

Las réflex desaparecen del segmento de aficionado avanzado, y quedan en sandwich entre los formatos grandes y los modelos pro de los sistemas sin espejo. En pocas palabras, que se ven reducidas a la mí­nima expresión.

Qué opináis de esta segmentación?

Salu2

[laucsap60]

Veo muy real ese panorama y no muy lejano.

[jesito]

Bastante acertado. Hace un par de años muchos de nosotros llevábamos el móvil y una PDA tipo Palm o equivalente. Con la aparición de los smartphones, las PDAs han desaparecido fulminantemente del mercado. Lo mismo va a pasar con los GPSs autónomos. Su inclusión en los móviles los barrerán del mercado en poco tiempo. ¿Porqué no la cámara compacta?. Llevar muchos trastos encima no es cómodo y si la tecnologí­a avanza lo suficiente y genera un producto que te da la calidad fotográfica necesaria, ¿que importa la tecnologí­a del sensor?. En última instancia queremos fotos de calidad, capacidad de desenfoque, etc. sea hecho con medios fí­sicos o lógicos (firmware).
Sobre las reflex, estoy convencido de su desaparición como tal. Las partes mecánicas son un atraso: alto coste y fragilidad. En cuanto perfeccionen el obturador electrónico, los obturadores mecánicos pasarán a la historia. Lo mismo que los visores ópticos: los preferimos porque tienen mas calidad que los visores electrónicos. Pero en cuanto la diferencia desaparezca (suficiente avance de la tecnologí­a) y no haya diferencia apreciable de calidad visual entre unos y otros, se acabaron los espejos, los prismas y todos los mecanismos que son caros de fabricar y complejos de diseñar. La electrónica barrerá con todo...

Saludos.
Jes.

[pertywetty]

Yo voy un poco más allá de lo que suponga este Nokia en concreto, para volver a afirmar que las cámaras compactas tienen en mi opinión los dí­as contados.

Todo el mundo lleva un móvil en el bolsillo, y para sorpresa de los fabricantes hace 10 años (donde los smartphones se vislumbraban como un nicho del mercado total), la mayorí­a lleva o llevará un móvil de altí­simas prestaciones. Si algo que todo el mundo ya tiene, es capaz de hacer fotos con la misma calidad que una cámara compacta, la usada en viajes, celebraciones de amigos, fiestas,... quién demonios va a comprar cámaras compactas en el futuro cercano? en mi opinión, ni Frost.

Para el que tenga interés en la fotografí­a, además de en hacer unas fotillos, la imposibilidad de usar ópticas de más calidad invalidará el uso de un móvil que tiene restricciones de tamaño mucho más fuertes (ya no es solo poder meter el móvil en el bolsillo, es poder tenerlo encima de la mesa en una sala de reuniones sin dar la nota). Y ahí­ entra en juego el segmento de las cámaras sin espejo.

Así­ que un posible panorama futuro de la fotografí­a digital serí­a:

• Fotógrafo dominguero o aficionado muy puntual: un smartphone
• Fotógrafo aficionado avanzado: un modelo de gama media o baja de un sistema compacto sin espejo
• Fotógrafo profesional: según aplicaciones, un modelo de gama alta de un sistema sin espejo, una réflex, o un respaldo digital. Y no veo motivo para pensar que las sin espejo no acaben siendo la opción mayoritaria (no hay que pensar en las que tenemos hoy, que han empezado a cubrir por la gama baja, sino en las que vendrán)

e
Las réflex desaparecen del segmento de aficionado avanzado, y quedan en sandwich entre los formatos grandes y los modelos pro de los sistemas sin espejo. En pocas palabras, que se ven reducidas a la mí­nima expresión.

Qué opináis de esta segmentación?

Salu2

Totalmente de acuerdo.
Incluso el que piense que no hace fotos con el móvil, que mire en su tarjeta de memoria y se sorprenderá.
... Yo pase directamente de la réflex quí­mica a la CSC, como pienso que hará cualquier aficionado que se moleste en mirar un poco.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[murciasurf]

Así­ que un posible panorama futuro de la fotografí­a digital serí­a:

• Fotógrafo dominguero o aficionado muy puntual: un smartphone
• Fotógrafo aficionado avanzado: un modelo de gama media o baja de un sistema compacto sin espejo
• Fotógrafo profesional: según aplicaciones, un modelo de gama alta de un sistema sin espejo, una réflex, o un respaldo digital. Y no veo motivo para pensar que las sin espejo no acaben siendo la opción mayoritaria (no hay que pensar en las que tenemos hoy, que han empezado a cubrir por la gama baja, sino en las que vendrán)

Las réflex desaparecen del segmento de aficionado avanzado, y quedan en sandwich entre los formatos grandes y los modelos pro de los sistemas sin espejo. En pocas palabras, que se ven reducidas a la mí­nima expresión.

Qué opináis de esta segmentación?

Salu2

Completamente de acuerdo, pero eso si, no se te ocurra soltarlo en OJOdigital, que te fusilan...