Calidad es un término "relativo".
Cuando tengo que mostrar imágenes a alguien, lo hago en una tele 4K de 65" (no voy al ordenador y le muestro un detalle al 100%) y si ahí la foto la veo estupenda, para mí, la calidad ya es suficiente.
Lo más crítico para dilucidar la calidad de imagen, es una copia en papel a tamaño grande, y en cuestión de unos 3 meses, he hecho ampliar más de 45 fotos de medidas entre 45x60cm. y 60x90cm. partiendo la mayoría de cámaras m4/3, con resultados magníficos.
Ahora mismo, hay en Vic una exposición colectiva, que me encargaron que hiciera las copias a partir de jpg, y que precisamente hay una foto hecha con una Lumix G9, en que el original era formato horizontal recortado, y que por cuestiones de enmarcado aún tuve que recortarla más, para dejarla en formato vertical; pues esa foto a 45 x 60 presentaba un detalle espectacular.
Ese recorte tan grande del pájaro, visto en esa tele, se ve así:
He dejado en el encuadre una revista de fotografía, para que se vea la diferencia de tamaño:

Saludos.