Mario Inoportuno escribió:De verdad que me sorprende esa inquina, como si tuvieseis acciones de Pentax u os fuesen a obligar a comprar la cámara. He visto menos inquina hacia desastres como el ruido a bajo ISO de Olympus, la verdad.
Al parecer a muchos no les da por pensar/recordar que prácticamente todos los fabricantes de cámaras actuales lo fueron antes de cámaras analógicas.
¿Sera acaso que alguien se enteró de que esos fabricantes decidieron todos, y de común acuerdo, quemar y/o destruir toda la documentación técnica acumulada a lo largo de décadas..?
Además del detalle, para nada accesorio, de que al día de hoy una cámara que utilice película para registrar la luz podría servirse de funciones electromagnéticas para estabilizar los cuerpos, y hasta quizá mover los espejos sin las viejas mecánicas.
¿Y por qué seguir usando espejos y no sensores verticales exactamente distanciados del plano de la película que sólo tengan funciones de mediciónes para exposición y enfoque, y que luego asciendan para habilitar la toma..? O quizá que la cortina de obturador sea el sensor para exposición y foco..?
Hay tamaña cantidad de variantes actuales que pueden perfeccionar nuevas cámaras de registro por película hasta hacerlas deseables por una gran cantidad de fotógrafos.
Cámaras híbridas para una fotografía electroquímica. Una fotografía libre de desatinos inteligentes...
