El foro Olympistas.org cierra el 15-jun-23

[Guillermo Luijk]

Otro de los foros renqueantes que quedaban (quedamos) cierra en unos días:

https://foro.olympistas.org/offtopic/ol ... ias-41090/

Por curiosidad, qué foros españoles de fotografía conocéis que tengan una actividad relevante a día de hoy?
De los que yo conocía:

• El Club Digital: RIP (parece que se mantiene un grupo de Flickr)
• Olympistas: eutanasia programada para el 15-jun-23
• Caborian: la página abre pero técnicamente muerto matao (salen a 1,5 posts/día)
• Canonistas: 4 gatos participando y en picado (incluyendo cabreo del personal con la Moderación)
• Nikonistas: 4 gatos participando (los cuatro registrados cuando se fundó)
• Pentaxeros: pollfoll y otros 3 gatos participando
• Manualens: Eznado y otros 3 gatos participando
• OjoDigital: 4 gatos participando
• Sinespejo!: 4 gatos participando (pero más chulos que los otros gatos )
• Fujistas: el único foro realmente saludable en volumen de participación (hoy precisamente me he enterado de su secreto)

Cuáles más conocéis? y su grado de salubridad. Hablo solo de foros, no páginas de Facebook, Flickr ni otros sabores.

Salu2!

[pollfoll]

No es cierto. En Sin Espejo somos 7 gatos participando...uno por vida.

Te falta pentaxeros. Son 3 gatos. Un abrazo a mis compañeros de Pentaxeros

[afloresa]

Menudo ¨manager general¨ que tenemos que nos ningunea leche
Cuenta, cuenta el secreto de los Fujistas, que por cierto estoy afiliado y que leo de vez en cuando yo me apunto a to

[Rafa Buscaret]

Daría para todo un estudio cultural sobre la evolución de esta afición a la fotografía digital con cámaras de objetivos intercambiables. Del boom de la primera década de este siglo (todo eran continuas novedades) al asentamiento en la tercera, junto con la banalización (no me gusta esta palabra) de la fotografía en forma masiva con medios más al alcance de la mano (y del bolsillo). Eso seguramente se refleja en la participación en foros específicos. Al menos es lo que imagino. No lo sé.

[Maldoror]

Fotopopular. http://www.fotopopular.com/

Desaparecida hace mucho tiempo. Me gustaba bastante.

[scono]

También está
http://www.sonycam.es
Es de los sonystas. Tiene 3,82 gatos, incluido el administrador. Destila tristeza,,,
También andan por ahí Alberto Flores y Jastdoit (ya sé que no es así pero no lo recuerdo). Ah, y el inefable Toshiro...

[scono]

Creo que el secreto de Fujistas es que tienen un administrador que constantemente le da manija al foro, y además, puestos a tematizar, podrían ser tan sin espejo como nosotros.

[Guillermo Luijk]

Creo que el secreto de Fujistas es que tienen un administrador que constantemente le da manija al foro, y además, puestos a tematizar, podrían ser tan sin espejo como nosotros.

Exacto, pero el quid de la cuestión es por qué le da tanta manija, y hasta aquí puedo leer... (venga voy a prolongar un poco más el intríngulis)

Salu2!

[scono]

En Caborian siguen en la misma desde que se iniciaron. Aún se sienten excelsos. Y pontifican sobre una reproducción en pantalla de 200x300Px.

[scono]

La de Olympistas es la tercera muerte anunciada.

[Chemax]

Es una pena. Ya que las malas noticias parecen irremediables, lo mismo la gente del foro Olympistas se puede venir a Sinespejo. A ver si entre todos tenemos más posibilidades de que pueda continuar a flote.

[Guillermo Luijk]

Es que los foros lo tenemos todo en contra: el formato foro ha sido superado por otros más visuales y dinámicos, la fotografía como hobby tras el boom digital también se ha reducido a un nicho. Además quien más quien menos, todo el mundo que hace 15-20 años disparaba en analógico y al que Photoshop le sonaba a chino ya ha aprendido el flujo digital así que hay mucho menos que preguntar y debatir. Suma todo y la masa de usuarios que quedamos no damos ni remotamente para llenar tantos foros.

Pero no tengáis pena gente, que nos quiten lo bailao y lo que quede mucho o poco. La vida sigue y cambia, hasta que cambia tanto que te has ido al hoyo. Lo importante es lo que hayas disfrutado hasta ese día y la historia de los foros es un granito de arena más.

Salu2!

[scono]

Es una pena. Ya que las malas noticias parecen irremediables, lo mismo la gente del foro Olympistas se puede venir a Sinespejo. A ver si entre todos tenemos más posibilidades de que pueda continuar a flote.

La desaparición de ese foro era sólo cuestión de tiempo puesto que Olympus como sello fotográfico ya no existe más...

[freme_3]

Es que los foros lo tenemos todo en contra: el formato foro ha sido superado por otros más visuales y dinámicos, la fotografía como hobby tras el boom digital también se ha reducido a un nicho. Además quien más quien menos, todo el mundo que hace 15-20 años disparaba en analógico y al que Photoshop le sonaba a chino ya ha aprendido el flujo digital así que hay mucho menos que preguntar y debatir. Suma todo y la masa de usuarios que quedamos no damos ni remotamente para llenar tantos foros.

Pero no tengáis pena gente, que nos quiten lo bailao y lo que quede mucho o poco. La vida sigue y cambia, hasta que cambia tanto que te has ido al hoyo. Lo importante es lo que hayas disfrutado hasta ese día y la historia de los foros es un granito de arena más.

Salu2!

Lo importante es lo que hayas disfrutado hasta ese día y la historia de los foros es un granito de arena más.
Saludos
Felipe

[pollfoll]

Es que los foros lo tenemos todo en contra: el formato foro ha sido superado por otros más visuales y dinámicos, la fotografía como hobby tras el boom digital también se ha reducido a un nicho. Además quien más quien menos, todo el mundo que hace 15-20 años disparaba en analógico y al que Photoshop le sonaba a chino ya ha aprendido el flujo digital así que hay mucho menos que preguntar y debatir. Suma todo y la masa de usuarios que quedamos no damos ni remotamente para llenar tantos foros.

Pero no tengáis pena gente, que nos quiten lo bailao y lo que quede mucho o poco. La vida sigue y cambia, hasta que cambia tanto que te has ido al hoyo. Lo importante es lo que hayas disfrutado hasta ese día y la historia de los foros es un granito de arena más.

Salu2!

Perdonad.

Pero que formatos se llevan ahora? Ya se que soy un carca, pero.

Los canales de telegram dan algo de flexibilidad, pero al no existir hilos separados es un puñetero caos. Un compañero lo indico, lo he mirado y que quereis que os diga.

Instagram es un caos. No hay orden ni organización. Escribir un tutorial que tiene vida finita.

Al final puedes cambiar el canal, pero la información es la misma, y para que exista dialogo hacen falta dos...

Yo propongo que si existe ese Formato Fabuloso en Foros, es decir no FF sino FFF, reflexionemos y lo adoptemos.

La pregunta es: Existe?

[Rafa Buscaret]

Pero que formatos se llevan ahora?

Me temo que el problema no es el formato sino el interés, o no, de la gente por según qué temas y la forma de tratarlos. Hace unos quince años, todo el mundo que se compraba una cámara, aunque sólo fuese para hacer fotos familiares, quería una "reflex". Eso pasó.
Por otro lado, pocas novedades = poca curiosidad = poca participación.

[Mario Inoportuno]

Lo de Caborian además es curioso: no sólo quedan cuatro sino que ahora le dan flores a fotos por las que les habrían expulsado del foro hace unos años.

[Danichrome]

Manualens

Ahora solo hay 0.79 gatos allí...

[scono]

Lo de Caborian además es curioso: no sólo quedan cuatro sino que ahora le dan flores a fotos por las que les habrían expulsado del foro hace unos años.

Están como todos los que se tomaron la fotografía a la manera de un deporte de alto rendimiento. Gestaron una idea de excelencia que sólo ellos creyeron y ahí se quedaron, la pandemia hizo el resto. No conozco el caso de nikonistas y canoneros, aunque no creo que haya sido muy diferente, esos siempre se creyeron, en cualquier lugar del mundo, la crème de la crème.
En la fotografía, habida cuenta de su partición y distanciamiento de la participación social y artificialmente inteligente en la hiperinflación comunicativa, volverá a ser una práctica reflexiva, y quizá tanto más reflexiva cuanto más aumente su velocidad y precisión de respuesta.
Y cada quien con cámara encontrará su lugar, siempre teniendo presentes los detalles, como que las sociedades globales son cada vez más ricas y desiguales y eso conlleva un aumento exponencial de la violencia social de modo que llegará el momento en que será tan peligroso hacer fotografía callejera como fotografía de guerra.
Deliverance es una película de John Boorman de los años 70. Muy recomendable hoy por hoy. Y con una fotografía excelente.
Si continuamos manteniendo la calma y atentos a las cuestiones técnicas básicas tendremos foro por delante. Después de todo nunca faltará alguien que no logra actualizar el firmware, de la cámara que sea, y será probable que aquí haya quien lo ayude...

[Rafa Buscaret]

...
Si continuamos manteniendo la calma y atentos a las cuestiones técnicas básicas tendremos foro por delante. Después de todo nunca faltará alguien que no logra actualizar el firmware, de la cámara que sea, y será probable que aquí haya quien lo ayude...

Nunca hubiese tenido la paciencia de redactar tan prolijo como tú. Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices. Decir "en todo" parecería poco reflexivo

Además, ¿quién me dice que yo mañana no tendré un problema de configuración?
Larga vida al foro !!

[Rafa Buscaret]

Para los hispanoparlantes europeos (en España nunca lo he oído), preciso que he utilizado "prolijo" en el sentido de la segunda acepción de la RAE, la usual más allá sel Atlántico. No se me vayan a confundir

[scono]

Para los hispanoparlantes europeos (en España nunca lo he oído), preciso que he utilizado "prolijo" en el sentido de la segunda acepción de la RAE, la usual más allá sel Atlántico. No se me vayan a confundir

Fijate que no quedó tan prolijo. Digo:
"En la fotografía, habida cuenta de su partición y distanciamiento de la participación social y artificialmente inteligente en la hiperinflación comunicativa, volverá a ser una práctica reflexiva"
Y hay un error de concordancia que pasa desapercibido porque en el medio metí un paquete supercomprimido.
Si digo En la fotografía debería continuar con volveremos a
Para continuar con volverá a ser habría debido comenzar con La fotografía
O sea que, prolijo hasta ahí...

[scono]

Para los hispanoparlantes europeos (en España nunca lo he oído), preciso que he utilizado "prolijo" en el sentido de la segunda acepción de la RAE, la usual más allá sel Atlántico. No se me vayan a confundir

Sólo por el detalle. En mi país el diccionario de la RAE no tiene una gran aceptación, nunca la tuvo. Para nosotros el diccionario de referencia siempre era el Pequeño Larousse Ilustrado. Y cuando nos llegó el María Moliner, arrasó. Yo uso el de dos tomos y mi señora el de uno. Es algo que muchas veces se hablaba en rueda de amigos. Nadie usaba el de la RAE

[Guillermo Luijk]

Te falta pentaxeros. Son 3 gatos. Un abrazo a mis compañeros de Pentaxeros

Otras eres el cuarto pentaxero con más posts de la historia. Cómo llevaron tu paso a M/3?

Lo he añadido a la lista.

[Eznado]

En ManuaLens.com (anótalo Guillermo) también mantenemos actividad "bajo mínimos"... yo ahora mismo estaba contestando una consulta...

Yo también creo que es cuestión de mantener la calma... que los contenidos se conserven ordenados es suficiente referencia para que quién llegue "de nuevas" a la fotografía encuentre la luz suficiente a sus dudas y se garantice el mínimo de nuevos "registros" y participación.

No obstante lo anterior, también defiendo desde hace tiempo que aunque la "vía" foro ha sido la mejor de las que he conocido, lo cierto es que los grupos de Flickr nos dieron muchas satisfacciones y el "tráfico" actual de los foros quizá haría lógico "regresarlo" (en caso de necesidad/cierre de foros y pérdida de contenidos con ellos) y sostenerlo a los viejos grupos de Flickr y creando, por supuesto, otros nuevos.

En mi opinión, los grupos de Facebook con su particular estructura "autoenterradora" de contenidos que obliga a sortear contenidos de demasiado diversas índoles no está a la altura de lo que fueron los grupos de Flickr en los que lo verdaderamente fundamental se mantiene... acceso directo a las fotos, facilidad para publicarlas e integrarlas en los hilos, debates que mantienen arriba la vigencia, etc...

Insisto, para el caso de tener que abandonar los foros, a mi no me importaria regresar al "formato" grupos de Flickr.

Incluso con lo incómodo que era dar el formato "negrita" a los textos, como muy bien me dijo nuestro querido Pascual cuando me invitó a éste nuestro foro "Sinespejo"