Duda adaptar Macro Sony A a Micro 4/3

[Chemax]

Holaaaa.

Tengo este objetivo nuevecito de cuando usaba cámaras Sony con montura Minolta/Sony A, que fue el único que no vendí al deshacerme de esos equipos por si acaso compraba mas adelante otra cámara Sony:

SIGMA 28MM F/1.8 EX DG ASFÉRICO MACRO

https://fotografiarte.es/catalogo/objet ... -para-sony

¿Creéis que podría servirme con un adaptador para usarlo para Macro en Micro 4/3 Panasonic y Olympus o es una idea descabellada ya sea por alguna incompatibilidad o por no verlo conveniente?

Agradezco la ayuda de antemano.

Saludos!!!

[scono]

Holaaaa.

Tengo este objetivo nuevecito de cuando usaba cámaras Sony con montura Minolta/Sony A, que fue el único que no vendí al deshacerme de esos equipos por si acaso compraba mas adelante otra cámara Sony:

SIGMA 28MM F/1.8 EX DG ASFÉRICO MACRO

https://fotografiarte.es/catalogo/objet ... -para-sony

¿Creéis que podría servirme con un adaptador para usarlo para Macro en Micro 4/3 Panasonic y Olympus o es una idea descabellada ya sea por alguna incompatibilidad o por no verlo conveniente?

Agradezco la ayuda de antemano.

Saludos!!!

Para decirlo simple, eso es una puerta abierta al vicio.

Pero es un vicio inocente...

[Danichrome]

De Reflex a M43 siempre va a ser posible, el problema es encontrar un adaptador que conserve los automatismos. Para Canon DSLR son accesibles pero no he podido encontrar para Sony A en AliExpress. Aunque creo recordar que hay un adaptador original de Sony para A-FE, no he visto nunca uno SA-M43. En teoría debería haberlo por ahí...

[Chemax]

Para decirlo simple, eso es una puerta abierta al vicio.

Pero es un vicio inocente...

Espero que si se convierte en vicio no me arruine.

De Reflex a M43 siempre va a ser posible, el problema es encontrar un adaptador que conserve los automatismos. Para Canon DSLR son accesibles pero no he podido encontrar para Sony A en AliExpress. Aunque creo recordar que hay un adaptador original de Sony para A-FE, no he visto nunca uno SA-M43. En teoría debería haberlo por ahí...

Así es Dani, hay un adaptador original Sony A a Sony E. Un conocido lo tiene para una A6500 y me dejó probarlo junto con su cámara y va muy bien y enfoca rapidísimo, el problema para quien quiera comprarlo es el precio, que no es barato: 300 euros..

Pero para ti podría ser interesante viviendo en Japón porque seguro que lo encuentras a buen precio y podrías usar un montón de objetivos AF baratos en tus Sony. Creo recordar que había un Minolta 135mm 2.8 súper nítido y muchos otros también atractivos y muy baratos pero tiene algunas limitaciones o incompatibilidades con cámaras y objetivos, como que no funcionan o se limitan algunos parámetros. Creo que hay 5 versiones del adaptador:

https://www.sony.es/electronics/convers ... aje/la-ea5

Información sobre la compatibilidad de accesorios:

https://support.d-imaging.sony.co.jp/ww ... lang=es_ES

Saludos!!!

[afloresa]

Ese tiene de Macro lo que yo de.... todo lo mas que la distancia mínima de enfoque sea cercana.
vendelo y dejate de pruebas, vale mas el collar que el perro, con lo barato pequeño y güeno que es el only 25mm no te merece la pena
si quieres adaptar, manuales con aro de diafragma también manual y ya puestos como son fulfraneros los antiguos, te haces una cámara fulfranera también
saludotes

[Maldoror]

Si quieres un macro, OLY tiene el 30mm macro (aumento x1,25, equivalente a 2,50x en FF), menos luminoso (f/3,5) que te saca del apuro de manera solvente (es mejor el 60mm pero es más caro).
Lo que acabo de comprobar es que ha subido bastante de precio en los dos últimos años. Yo encontré una buena oferta y me salió, nuevo, por 149 euros, pero era normal encontrarlo por debajo de los 200 euros hace dos o tres años. Es cuestión de esperar y encontrar una buena oferta.
Lab. Cliché también los ha vendido por menos de 200 euros, y el 60 mm (uno de mis objetivos Zuiko preferidos) por poco más de 350 euros. Cuestión de preguntarle a Inma.
Lo comento por lo que ha dicho el compañero de que podría no salir a cuenta comprar un adaptador que, al final, resultara más caro que un objetivo dedicado.

[Chemax]

Ese tiene de Macro lo que yo de.... todo lo mas que la distancia mínima de enfoque sea cercana.
vendelo y dejate de pruebas, vale mas el collar que el perro, con lo barato pequeño y güeno que es el only 25mm no te merece la pena
si quieres adaptar, manuales con aro de diafragma también manual y ya puestos como son fulfraneros los antiguos, te haces una cámara fulfranera también
saludotes

A cuál te refieres Alberto al M Zuiko 25mm F1.8 ? Ese va bien para macro aún sin ser macro?

Lo de vender el Sigma me da penita para lo poco que iba a sacar estando nuevo y si se puede adaptar...

Y además si en dentro de poco bajan mas de precio iba a comprar una Sony A57 que fue la última que tuve y me gustaba bastante, o una A580 y podría aprovecharlo para esas.

Si quieres un macro, OLY tiene el 30mm macro (aumento x1,25, equivalente a 2,50x en FF), menos luminoso (f/3,5) que te saca del apuro de manera solvente (es mejor el 60mm pero es más caro).
Lo que acabo de comprobar es que ha subido bastante de precio en los dos últimos años. Yo encontré una buena oferta y me salió, nuevo, por 149 euros, pero era normal encontrarlo por debajo de los 200 euros hace dos o tres años. Es cuestión de esperar y encontrar una buena oferta.
Lab. Cliché también los ha vendido por menos de 200 euros, y el 60 mm (uno de mis objetivos Zuiko preferidos) por poco más de 350 euros. Cuestión de preguntarle a Inma.
Lo comento por lo que ha dicho el compañero de que podría no salir a cuenta comprar un adaptador que, al final, resultara más caro que un objetivo dedicado.

Ostras, la cosa sería aprovechar lo que tengo, ya que sólo quería probar a hacer algo de macro sin pretensiones y seguro que de forma muy ocasional y sería preferentemente de algún floripondio. Es decir, como siempre sería un zarrio de foto, no iba a tener mucho nivel, como todas las que hago.
Un adaptador cuesta 30 euros y me apañaría si funciona bien con el objetivo.

Otras opciones serían comprar un Raynox 250 de esos o unos tubos de extensión macro o ¿dar la vuelta al objetivo? (no se si eso último sería factible.) Descartaríais estas opciones por cutres o valdrían?

Saludooos!!!

[afloresa]

Si tiene aro de diafragma y puedes abrir y cerrar manualmente el diafragma adelante cómprate el adaptador barato y juega, si no no merece la pena es mi opinión
saludotes

[Chemax]

Si tiene aro de diafragma y puedes abrir y cerrar manualmente el diafragma adelante cómprate el adaptador barato y juega, si no no merece la pena es mi opinión
saludotes

Si que tiene aro del diafragma y he estado viendo que la distancia mínima de enfoque son 20 cm, lo mismo va bien...probaré a ver qué tal.

Pero lo que decías del 25mm de Olympus? Es el M Zuiko 1.8 al que te refieres? Valdría para una fotografía de aproximación decente aunque no sea Macro? Si es así con eso me valdría para hacer alguna foto cercana de algún floripondio.

PD: Nada Alberto no te molestes, ya no incordio más, que he visto que el 25 mm M Zuiko acerca lo suficiente y tiene 25 cm de distancia de enfoque, así que ese me valdrá.

Saludos y gracias a todos!!!!