¿que angular elegir?

[abusimbel]

Buenas noches estoy dudando entre estos dos objetivos el 17 mm de zuiko o el 20 mm de lumix , tengo una pen epl1, sabeis precios de cada uno y cual va mejor ?? ,estos objetivos funcionarian bien para el tema de paisajes y arquitectura??, gracias..

[juanmeitor]

Como objetivo, el Panasonic es claramente mejor. No sólo es más luminoso sino que es más ní­tido. Lo cual no quiere decir que el Oly sea malo, que no lo es.

Creo que tienes Olympus. En tu cámara, la distorsión geométrica del Oly se corrige automáticamente, con el Panasonic no estoy seguro. De todas formas, la distorsión de la que hablamos es muy pequeña.

Saludos.

[olyverde]

Hola,

tienes que tener en cuenta que el Lumix 20mm no es un agular, es equivalente a un 40mm, el 17mm es menos luminoso, da menos nitidez, pero es más angular, equivale a un 34mm, pero ciertamente son ópticas fijas a las que hay que hacerse, no son como el 14-42mm del kit, pero son muy compactas y ligeras.

La distorsión geometrica se corrige en todos los cuerpos micro 4/3, pero la aberración cromática no, el 20mm en la Olympus tiene algo pero si revelas el RAW es fácil de quitar.

Los precios de segunda mano están sobre 200 euros el 17mm y 300 euros el 20mm, pero se ven muy pocos.

nuevos unos 100 euros más o casi.

[certinads]

... tu cuerpo de olympus lleva estabilizador , puedes aprovecharlo aun más en el panasonic que es más luminoso