DXO Pure Raw 3

[pollfoll]

He leído perfectamente Pollfoll, pero si te pregunto por problemas con los magentas lo que busco es que me enseñes tus problemas con los magentas

Te agradezco los links de descarga pero no era descargarme tus ficheros lo que quería sino poder enseñar tu imagen en otro foro.

Salu2!

Las fotos estan disponibles para todos en el foro.

Y para ver la solo hay que pinchar el link.

Un saludo

[Guillermo Luijk]

La cuestión es que ese mal funcionamiento de DxO parece ocurrir solo con ciertas cámaras, y aún en las que ocurre no se producen altas luces magenta si se usa el propio revelador de DxO. Es decir que ellos saben el ajuste que deben hacer para evitar el problema.

La duda es por qué se crea ese problema, que sin entrar en honduras de lo que he podido ver, a priori parece una torpeza innecesaria: lo que hace DxO es recortar casi medio paso de altas luces llevando el nivel de saturación del RAW a un valor menor al original. El efecto de eso son las altas luces magenta (resultado del balance de blancos).

Aquí se explica por qué se producen esas altas luces magenta cuando el revelador lo aplica un nivel de saturación RAW mayor al correcto:

http://www.guillermoluijk.com/tutorial/ ... /index.htm

Salu2!

[pollfoll]

Las herramientas estan para usarse.

A pesar del upgrade de camara, el DXO continua disponible.

Voy algo perdido y no endiendo por que se fue 51200 iso (parezco el compañero Freme3 , un saludo) , pero ya puestos DXOpure raw.

Edito: Si que lo tengo claro, ese f:8 y ese 1/800 al puro estilo del amigo Freme3, pero bueno, ir a saber que estaba tocado cuando entro mi hija.

SON00123difuminada by jo tu, en Flickr

Mirar a1:1 el detalle de la piel. . 51200 iso. Yo no sabia ni que existian estos valores.

No es tan imprescindible, pero está ahí, operativo.

[pollfoll]

Pero no has enseñado ningunas altas luces magenta.

Salu2!

Hola Guillermo:

Como continuación del tema que has expuesto con las luces magentas, me he encontrado otra cosa.

-Con la G9 no habia notado para nada cambios una vez procesadas las fotos.

-Pero con la Sony, el balance de blancos una vez procesadas es horrible.

Estaba tan centrado en la nitidez, que por fin ha llegado la hora del aspecto. Me veo en la necesidad de elegir otro balance que no es el de la camara, cosa que no hago desde mis inicios con Pentax K-x. Mi primera reflex digital

Os pongo seguidos tres ejemplos que ya habeos visto por separado

Dos sin corregir el balance de blancos y otro corregido automáticamente

DSC00112 by jo tu, en Flickr

en este segundo es más evidente el tono verdoso

DSC00098-ARW_DxO_PRIME by jo tu, en Flickr

Y el corregido, con mayor o menor acierto. Es un modo automático de rawtherapee.

DSC00119-ARW_DxO_DeepPRIME by jo tu, en Flickr

Un saludo

[Rafa Buscaret]

Balance de blancos (¿...?)

[pollfoll]

Balance de blancos (¿...?)

Hola Rafa:

Donde esta tu duda?

No crees que el problema es el balance de blancos modificado por DXO?

Para aclararlo, todas las fotos fueron tomadas con WB en auto como siempre hago. Y sin DXO se ven bien todas.

Pero luego al procesar se vuelven verdosas.

Un saludo

[Rafa Buscaret]

Pues entonces: blanco y en botella.
Deja ese DxO de lado, al menos con tu chony -que no lo necesita -

[pollfoll]

Pues entonces: blanco y en botella.
Deja ese DxO de lado, al menos con tu chony -que no lo necesita -

Las drogas son malas, pero cuesta dejarlas....

[Guillermo Luijk]

DxO PureRAW no modifica el balance de blancos. En todo caso habrá un problema en la interpretación que tu revelador RAW hace de los metadatos del DNG de salida de DxO.

Salu2!

[Rafa Buscaret]

Estimat Jordi
tienes la mala costumbre de editar tus posts después de que alguien ya haya comentado a esa entrada anterior tuya. Eso, además de dejar al que te ha contestado como un cretino sin ninguna comprensión lectora, deja el devenir del hilo totalmente confuso. ¿Tanto te cuesta contestar con un nuevo post sin editar atrás para explicarte?
Sin ningún mal rollo, pero entiende que eso cabrea
Una abraçada

[pollfoll]

Estimat Jordi
tienes la mala costumbre de editar tus posts después de que alguien ya haya comentado a esa entrada anterior tuya. Eso, además de dejar al que te ha contestado como un cretino sin ninguna comprensión lectora, deja el devenir del hilo totalmente confuso. ¿Tanto te cuesta contestar con un nuevo post sin editar atrás para explicarte?
Sin ningún mal rollo, pero entiende que eso cabrea
Una abraçada

Cometo muchos errores de tecleado/ortografía pues voy deprisa.

Y cuando releo mis escritos, los arreglo. Y no te negare que a veces retoco explicaciones pues incluso yo no las entiendo.

Afortunamente, en el foro cuando comentas algo, si lo citas, la modificación no afecta la cita.

En modo alguno quiero dejar como un cretino a nadie, básicamente por que considero que el foro es un lugar de divertimento y desconexión. No un tratado de fotografia dogmático, en el cual por desconocimiento no estaria calificado en participar.

Te pido disculpas si algun escrito mio, en su rectificación, puede crear un incomprensión en tu respuesta.
Pues te aseguro que no es intencionado.

Un saludo

[pollfoll]

DxO PureRAW no modifica el balance de blancos. En todo caso habrá un problema en la interpretación que tu revelador RAW hace de los metadatos del DNG de salida de DxO.

Salu2!

Sea lo que sea, al final queda malinterpretado.

Y tengo que buscar una solución.

Gracias