Corregir el balances de Blancos una vez tomada la foto

[pollfoll]

Hola

Normalmente tomo las fotos con el balance de Blancos automático y me funciona.

Pero ultimamente con DXO la cosa se me ha torcido.

Sin tener muy claro el tema, creo que hay una carta de colores gris para definir el balance de blancos antes de tomar la foto.

Per si lo has errado, yo solo veo darle al balance de blancos automático del programa. Si juego con los deslizadores, me pierdo.

Hay alguna metodologia, repito, una vez tomada la foto para corregirlo con criterio.

A ojo, soy muy malo,y a veces muy creativo sin criterio.

Un saludo y gracias

[Maldoror]

No sé si será lo que preguntas pero hay un sistema muy fácil, muy básico, para corregir el balance de blancos a posteriori.

Yo solo utilizo el ACR, el Adobe Camera Raw, en la barra superior de herramientas, el tercer icono a la izquierda es la herramienta de equilibrio de blancos.
Pinchas en el icono y te vas con el puntero hacia una parte concreta de la foto que sepas que es blanca en la realidad y haces click. Por arte de magia se modifica toda la foto, y en multitud de ocasiones lo clava. funciona incluso con JPG.
Más fácil imposible, no sé si era algo así lo que buscabas, pero es tan básico que imagino que estás buscando más prestaciones.

[Maldoror]

Le he aplicado el proceso a tu famosa imagen del Fflamenco y el color general ha virado a verdoso (tal vez fuera así en la realidad), aunque conservando los blancos (suponiendo que el color del flamenco, con luz, fuera blanco). Y resulta que me gusta más tu versión.
No he modificado ni sombras, ni luces, nada, solo el balance de blancos.

53324610582_1fdf263ac6_z_1 by Antonio Sánchez, en Flickr

A ver si nos iluminan los más entendidos.

[pollfoll]

Pues gracias por tu tiempo.

El punto blanco también lo tiene rawtherapee, pero un blanco puro no lo encuentras en muchas fotos.
Por eso lo uso, solo si el resultado me gusta.

Mi balance es raro pero es mejor que el tuyo, que se parece horriblemente al que conseguí yo de primeras y que no me gusto.

Un saludo

[afloresa]

Tira esa cámara y el torpedo al Llobregat
que ya iré a por ella, cuando tenga un rato

[Maldoror]

Pues gracias por tu tiempo.

El punto blanco también lo tiene rawtherapee, pero un blanco puro no lo encuentras en muchas fotos.
Por eso lo uso, solo si el resultado me gusta.

Mi balance es raro pero es mejor que el tuyo, que se parece horriblemente al que conseguí yo de primeras y que no me gusto.



Un saludo

Ya he comentado que me gusta más tu versión, pero, tal vez, la que he puesto se asemeja más a la realidad, sobre todo si aumentas un poco la exposición e iluminas un poco las sombras.
Cogiendo tu versión y aumentando la exposición 0,75 y los blancos 0,10, creo que la imagen mejora.

[Manolo Portillo]

Abriendo el jpg que hay en Flickr con ACR, poniendo el balance de blancos en automático y ajustando la exposición.
El jpg está cargadísimo de rojo y azul, y muy subexpuesto, pero a pesar de eso se puede corregir.
Si subes el raw de la cámara (en DNG y sin manipulaciones extrañas de otros programas), se puede hacer bastante mejor.



¡Saludos!

[Guillermo Luijk]

Sin tener muy claro el tema, creo que hay una carta de colores gris para definir el balance de blancos antes de tomar la foto.

Planeas pedirle a la garza que te sujete la carta gris?

Esa carta tiene sentido si se cumplen 2 condiciones:

• Quieres reflejar el color exacto de las cosas, eliminando las dominantes de la luz existente
• Puedes colocarla y fotografiarla en un sitio donde reciba exactamente la misma luz que tu sujeto

Salu2!

[pollfoll]

Sin tener muy claro el tema, creo que hay una carta de colores gris para definir el balance de blancos antes de tomar la foto.

Planeas pedirle a la garza que te sujete la carta gris?

Esa carta tiene sentido si se cumplen 2 condiciones:

• Quieres reflejar el color exacto de las cosas, eliminando las dominantes de la luz existente
• Puedes colocarla y fotografiarla en un sitio donde reciba exactamente la misma luz que tu sujeto

Salu2!

Yo le pedí que aguantara la Carta de colores. (pst, no es una garza )

Pero el F_ _ _ _ _ _ O se negó.

Pues seamos sinceros. Espereba alguna solución de ti.

Pero visto lo visto, seremos creativos

[pollfoll]

esta es la foto que digo que tiene un balance parecido al tuyo

DSC00098-ARW_DxO_PRIME by jo tu, en Flickr

[pollfoll]

Tira esa cámara y el torpedo al Llobregat
que ya iré a por ella, cuando tenga un rato

El sellado de Sony no es el de Pentax.

No la podrias aprovechar.

[Danichrome]

Para fotos donde quiero un control máximo y consistencia (productos para vender en caja de luz, etc), uso un expodisk y a veces una tarjeta gris. También para la exposición, pues prefiero hacer jpgs directos.

Para el resto, ajusto los valores en cámara para soleado, nublado, etc... Quedan clavadas en general y las que quedan "casi" clavadas, las ajusto ligeramente a ojímetro en Raw Therapee, como tú.

En escenas con luz rara, donde se mezclan varios tipos de luces y donde no puedo aplicar lo de arriba, pues auto. Y luego en RT toca apañárselas como se pueda con punto gris, punto blanco, deslizador es a ojo... Estas son difíciles.

La que muestras arriba, del pájaro ese, quizá deberías haberla hecho en modo soleado y habrías tenido que retocar muy poco o nada después.

[scono]

Si no tenés un punto blanco estás en la misma con un punto negro...

[afloresa]

Ya sin bromas, yo recuerdo que mi A7 en balance automático me medio me lo clavaba, estas tuyas tienen un tufo como verdoso que tira para atrás, había pensado que sería problema del aparato, pero creo que usaste dos cámaras diferentes. tienes muchos tutos en internet para quitar dominantes ponte a leer y deja de leer otras cosas
pon alguna en el juego de la edición a ver con el raw que nos sale

[pollfoll]

Para fotos donde quiero un control máximo y consistencia (productos para vender en caja de luz, etc), uso un expodisk y a veces una tarjeta gris. También para la exposición, pues prefiero hacer jpgs directos.

Para el resto, ajusto los valores en cámara para soleado, nublado, etc... Quedan clavadas en general y las que quedan "casi" clavadas, las ajusto ligeramente a ojímetro en Raw Therapee, como tú.

En escenas con luz rara, donde se mezclan varios tipos de luces y donde no puedo aplicar lo de arriba, pues auto. Y luego en RT toca apañárselas como se pueda con punto gris, punto blanco, deslizador es a ojo... Estas son difíciles.

La que muestras arriba, del pájaro ese, quizá deberías haberla hecho en modo soleado y habrías tenido que retocar muy poco o nada después.

Seguramente es el camino.

Adoptar los simples preestablecidos..

Preguntaba por si habia otra opción.

Gracias

[pollfoll]

Si no tenés un punto blanco estás en la misma con un punto negro...

Busco soluciones, no más pegas...

Un abrazo

[pollfoll]

Ya sin bromas, yo recuerdo que mi A7 en balance automático me medio me lo clavaba, estas tuyas tienen un tufo como verdoso que tira para atrás, había pensado que sería problema del aparato, pero creo que usaste dos cámaras diferentes. tienes muchos tutos en internet para quitar dominantes ponte a leer y deja de leer otras cosas
pon alguna en el juego de la edición a ver con el raw que nos sale

Luego subiré dos.

El raw original y el dng de Dxo pureraw.

Saludos

[Guillermo Luijk]

Luego subiré dos.

El raw original y el dng de Dxo pureraw.

Te ha costado 8 posts pero finalmente has tomado la senda correcta

Salu2!

[pollfoll]

Luego subiré dos.

El raw original y el dng de Dxo pureraw.

Te ha costado 8 posts pero finalmente has tomado la senda correcta

Salu2!

Como te crees que llegue a ser el cuarto máximo posteador de Pentaxeros.

Una pista. Te aseguro que no fueron mis aportes técnicos.

E incluso la dirección correcta me la ha dado Afloresa!!!

Pero yo me divierto.

[pollfoll]

Adjunto link con las fotos

https://filedn.com/ly74y3kieSNuKywYB1Fp ... W%20delta/

Hay dos raw.

El original y el DNG de DXO.

Ya me direis.

Un saludo y gracias

[Guillermo Luijk]

Revelando con mi ACR sin tocar nada, la única diferencia apreciable es la corrección de viñeteo:

http://guillermoluijk.com/misc/pollfoll.gif

Salu2!

[pollfoll]

Revelando con mi ACR sin tocar nada, la única diferencia apreciable es la corrección de viñeteo:

http://guillermoluijk.com/misc/pollfoll.gif

Salu2!

Muchas gracias por tu tiempo.

Y la versión del dxo? La has mirado?

Un saludo

[Guillermo Luijk]

Código: Seleccionar todo

ExifTool Version Number         : 12.32
File Name                       : DSC00119-ARW_DxO_DeepPRIME.dng
Software                        : DxO PureRAW 3
Creator Tool                    : DxO PureRAW 3

[afloresa]

Adjunto link con las fotos

https://filedn.com/ly74y3kieSNuKywYB1Fp ... W%20delta/

Hay dos raw.

El original y el DNG de DXO.

Ya me direis.

Un saludo y gracias

Estas mayor Jordi, creía que abrirías un post nuevo....
Mira que pasarle el dxo a un raw de una chonifulfranera con esa birria de ISO, menuda paliza tienes carallo

Mi versión del raw (comprime que se dispara el gasto)



saludotes

[pollfoll]

Estas mayor Jordi, creía que abrirías un post nuevo....
Mira que pasarle el dxo a un raw de una chonifulfranera con esa birria de ISO, menuda paliza tienes carallo

Mi versión del raw (comprime que se dispara el gasto)

saludotes

Pues lo pense, lo de abrir un nuevo hilo, pero ya abro tantos que mejor agrupar. Mi entorno y yo podemos ser cargantes. Verdad entorno?

DXO hace dos cosas. Gestión de ruido, y nitidez de la optica. Ruido evidentemente poco, pero el tema de la nitidez, fue una gran mejora con el 100-400 Pana, y todavia no tengo claro el flujo. Con Dxo o sin. La reducción de ruido baja. Y quizas desentierro otro programa que era peor pero solo aplicaba la reducción a la zona enfocada.

Piensa que esta foto tiene una baja velocidad por mi error. 1/640 creo. Entre lo que pudo hacer el estabilizado y el apoyo en el marco del hide, pues hicieron el resto. El iso lo subiremos un poco en cuando dispare a 1/2000...

Las necesidades con la Chonifulframera son inferiores, pero existen.

Respecto a comprimir el Raw, tengo que hacer pruebas. Estoy pensando en usar el comprimido para rafagas y el normal para el resto.

Pero si tengo una FF a 14 bits (desde Pentax no tenia los 14 bits y así iban de rango dinamico con una APSC las K-5!!!), ficheros grandes.

La nube aguanta, y Amazon tiene discos duros...

Un abrazo.