b+w

[abusimbel]

Buenos dias alguien conoce esta marca alemana de filtros?? tengo encargados dos filtros ultravioletas para proteger los objetivos del polvo,las huellas etc.., usais filtros? afectara a la fotografia el uso del filtro?' gracias.

[txomin]

Pues es una de las mejores marcas. Y los filtros uv si son buenos creo que no afectan a la imagen.

[eNiGMa]

Son cojonudos. Creo que alemanes. Yo tengo alguno de esa marca.

Un saludo.

[Gonzalo]

Efectivamente son Alemanes, ,los suelo tener en todas mis lentes, menos en el zuiko 14-42 m4/3. Son muy buenos filtros, lo que no te puedo decir si afectan o no a las imágenes; últimamente he leido (en el nuevo libro de Mellado) que es preferible no utilizar ningún tipo de filtro.
Gonzalo

[macmario]

Sin duda, B+W es una de las mejores marcas de filtros. Precisamente he comprado hace poco un UV B+W de 37 mm. para el zuiko 17 mm. Y es que, la verdad, me pone bastante nervioso llevar la lente "a pelo". Hace cosa de dos años, el 70-200 que uso con la reflex se salvó de una catástrofe inesperada gracias al UV que llevaba incorporado. El cristal del filtro quedó totalmente astillado, pero la lente no tení­a ni un rasguño. Con respecto a la calidad de la imagen, yo la verdad es que no noto ninguna diferencia. Eso sí­, en tomas nocturnas lo suelo quitar para evitar los "reflejos fantasmas" que se suelen originar a veces cerca de los puntos de luz fuerte.

[Manolo Portillo]

Los B+W no son malos, pero tienen mucha más fama de la que se merecen. Como son alemanes son los más caros, de ahí­ su fama.
Los HMC de Hoya son bastante mejores y bastante más baratos.
Todos los filtros, buenos, malos, caros y baratos afectan a la imagen. En unas condiciones más que en otras, pero todos afectan.
Por ejemplo, en nocturnas o fotos de la luna, con fondos oscuros y puntos luminosos brillantes, todos los UV producen reflejos indeseables.
Normalmente el mejor filtro es el que está guardado en su caja (excepto casos obligatorios como polarizadores, degradados o de densidad neutra).