Fotografía vintage

[rivaner]

1977, Mamiya 528AL con lente suplementaria de 35mm (cámara que me arrepentí de vender). Agfa Isopan ISS con revelado comercial. Digitalizada con Nikon.

[fontanes]

Con mi primera Canon 5D. El objetivo creo recordar era un Nikkor 135 3,5 AI.

IMG_0168.jpg by Miguel Suárez, en Flickr

[Rafa Buscaret]

Mamiya M645 J
Sekor C 80/2.8
Ilford HP5+
Ilfosol (1+9) 6,5min
Digitalizado: Olympus E-M1

[fontanes]

Con la Canon 10D y el Nikkor 50 2.0 AI creo recordar. Creo que fue una de las primeras reflex digitales de Canon allá por el año 2001 de 6,3 megapíxeles, como curiosidad es una cámara aps-c con la que sólo se pueden usar objetivos para full frame , los objetivos EF-S para aps-c llegaron más tarde y no eran compatibles con ella.

Lo que si sé seguro es que ha sido mi primera cámara, la heredé de mi pardre, y tras su fallecimiento, quedó guardando polvo hasta que tras varios intentos, me animé a aprender a manejarla, y aquí estamos...

Una de mis primeras fotos, de aquella disparaba en jpeg, lo del raw todavía no sabía muy bien para que servía .

IMG_9900 by Miguel Suárez, en Flickr

[Chemax]

Con mi primera Canon 5D. El objetivo creo recordar era un Nikkor 135 3,5 AI.

...

En los EXIF del Flickr pone que está hecha con un 50mm 1.4, pero vamos, da lo mismo, con cualquier cámara y objetivo logras una calidad sorprendente, con una imagen agradable y un enfoque genial.

Me gustaría preguntar si la 5D tiene "focus peaking" para ayudar al enfoque manual, o bien si le instalabas el Magic Lantern para tenerlo.

¡Gracias y saludos!

[fontanes]

Con mi primera Canon 5D. El objetivo creo recordar era un Nikkor 135 3,5 AI.

...

En los EXIF del Flickr pone que está hecha con un 50mm 1.4, pero vamos, da lo mismo, con cualquier cámara y objetivo logras una calidad sorprendente, con una imagen agradable y un enfoque genial.

Me gustaría preguntar si la 5D tiene "focus peaking" para ayudar al enfoque manual, o bien si le instalabas el Magic Lantern para tenerlo.

¡Gracias y saludos!

De aquella sólo tenía dos Nikkor heredados de mi padre, que aun conservo, el 50 2.0 y el 135 3.5. Por la compresión del plano apostaría a que fue hecha con el 135, pero puedo estar equivocado, los datos exif al no tener contactos imagino que se inventará lo que le parezca.

La 5D no tiene ninguna ayuda al enfoque, puedes revisar la foto en la pantalla, pero no es nada fiable, la pantalla es pequeña y con una calidad bastante pobre para lo que estamos acostumbrados, se asemeja más a disparar con una analógica cuando del enfoque se trata, hasta que no llegas a casa no sabes lo que llevas. La que si tiene ayuda al enfoque es la 5D mark II, puedes activar la lupa a través de la pantalla para ampliar la imagen. El focus peaking creo es exclusivo de las sin espejo, pero igual estoy equivocado.

Un saludo.

[Chemax]

Con mi primera Canon 5D. El objetivo creo recordar era un Nikkor 135 3,5 AI.

...

En los EXIF del Flickr pone que está hecha con un 50mm 1.4, pero vamos, da lo mismo, con cualquier cámara y objetivo logras una calidad sorprendente, con una imagen agradable y un enfoque genial.

Me gustaría preguntar si la 5D tiene "focus peaking" para ayudar al enfoque manual, o bien si le instalabas el Magic Lantern para tenerlo.

¡Gracias y saludos!

De aquella sólo tenía dos Nikkor heredados de mi padre, que aun conservo, el 50 2.0 y el 135 3.5. Por la compresión del plano apostaría a que fue hecha con el 135, pero puedo estar equivocado, los datos exif al no tener contactos imagino que se inventará lo que le parezca.

La 5D no tiene ninguna ayuda al enfoque, puedes revisar la foto en la pantalla, pero no es nada fiable, la pantalla es pequeña y con una calidad bastante pobre para lo que estamos acostumbrados, se asemeja más a disparar con una analógica cuando del enfoque se trata, hasta que no llegas a casa no sabes lo que llevas. La que si tiene ayuda al enfoque es la 5D mark II, puedes activar la lupa a través de la pantalla para ampliar la imagen. El focus peaking creo es exclusivo de las sin espejo, pero igual estoy equivocado.

Un saludo.

Gracias Miguel. Entonces obviamente no puede estar hecha con el 50mm 1.4

Con el Magic Lantern sí se incluye Focus Peaking, Zebras y demás en las réflex Canon, pero claro, si la pantalla no es buena, imagino que no servirá de mucho. Precisamente yo creo que lo sacaron para aprovechar las posibilidades de la 5D MKII, tanto en foto como en vídeo, aunque luego se extendió a otros modelos réflex, entre ellos la 600D que fue muy popular entre los Youtubers para vídeo, y el Magic Lantern aumentó sus posibilidades.
Es decir, no es exclusivo de las sin Espejo. Mi Sony A57 de espejo traslúcido ya lo llevaba de serie y como digo, las Canon de la época también si instalabas Magic Lantern.

Últimamente, hace unos años o meses o incluso ahora mismo, el Magic Lantern era interesante por poder grabar vídeo en formato RAW con las Canon, con lo que se lograba una calidad bastante buena en vídeo, pero creo que sólo podías grabar vídeos de una duración de 1 minuto o aproximada, cosa que a veces no es tan importante en vídeos con muchos planos de poca duración.

En fin, más mérito tiene la fotografía que has hecho si no tiene ayuda al enfoque. Enhorabuena otra vez.

Saludos.

[Manolo Portillo]

.
Sigo probando la Pentax MX para ver posibles defectos y precisión de las velocidades antes de mandarla a una revisión general. Que después de cuarenta y tantos años ya le va haciendo falta una limpieza, lubricación y ajuste.

Pentax MX con Pentax-A 2.8/35mm • Kentmere 100 con Rodinal 1+100, 60 minutos desatendido.

[fontanes]

Gracias Miguel. Entonces obviamente no puede estar hecha con el 50mm 1.4

Con el Magic Lantern sí se incluye Focus Peaking, Zebras y demás en las réflex Canon, pero claro, si la pantalla no es buena, imagino que no servirá de mucho. Precisamente yo creo que lo sacaron para aprovechar las posibilidades de la 5D MKII, tanto en foto como en vídeo, aunque luego se extendió a otros modelos réflex, entre ellos la 600D que fue muy popular entre los Youtubers para vídeo, y el Magic Lantern aumentó sus posibilidades.
Es decir, no es exclusivo de las sin Espejo. Mi Sony A57 de espejo traslúcido ya lo llevaba de serie y como digo, las Canon de la época también si instalabas Magic Lantern.

Últimamente, hace unos años o meses o incluso ahora mismo, el Magic Lantern era interesante por poder grabar vídeo en formato RAW con las Canon, con lo que se lograba una calidad bastante buena en vídeo, pero creo que sólo podías grabar vídeos de una duración de 1 minuto o aproximada, cosa que a veces no es tan importante en vídeos con muchos planos de poca duración.

En fin, más mérito tiene la fotografía que has hecho si no tiene ayuda al enfoque. Enhorabuena otra vez.

Saludos.

Gracias Chemax, el Magig Lantern si había oido hablar de él, pero desconocía lo del focus peaking, todo los días se aprende algo. De todas formas, en la 5D classic, que yo sepa, no se puede instalar, no queda otra que agudizar el ojo.

[Manolo Portillo]

Efectivamente, la 5D no tiene live view y, por tanto, no puede tener focus peaking.
Pero sí tiene confirmación de enfoque con objetivos de su sistema y también existen adaptadores con chip y contactos que hacen que funcione esa confirmación con objetivos adaptados.
En todo caso tiene un buen visor y con objetivos luminosos, para quienes estén habituados al enfoque manual, acertar con el foco no es demasiado problema.
¡Saludos!

[Chemax]

Pues más mérito tiene lograr las fotos tan chulas y bien enfocadas que hacéis enfocando en modo manual y sin focus peaking.

¡Saludos!

[fontanes]

Pues más mérito tiene lograr las fotos tan chulas y bien enfocadas que hacéis enfocando en modo manual y sin focus peaking.

¡Saludos!

Gracias, no es para tanto, tiene un buen visor, lo que no es tan bueno es la vista .

Para objetos lejanos y con aperturas no muy grandes no le veo mayor problema, y como dice Manolo, si le pones un adaptador con confirmación de enfoque funciona. Ahora para macro o aperturas grandes hay que agudizar el ojo, y pensar que un porcetanje elevado para lo que estamos acostumbrados van a estar desenfocadas, por lo menos en mi caso. Para macro existe la posibilidad de cambiar la pantalla de enfoque por una partida, pero son bastantes caras, yo por ahora sigo con la que trae de serie.

[Rafa Buscaret]

Noche sobre Madrid. 1 by Graf+, en Flickr
Voigtländer Ultron 35mm f/2 LTM en Fujifilm X-E1

Tarbernas 2 by Graf+, en Flickr
Voigtländer Nocton 35mm f/1.2 LTM en Fujiilm X-E1

[Manolo Portillo]

Me gusta mucho la primera, Rafa. El mono, o pantera, o lo que sea y el paisano me resultan familiares por agún motivo que que no acierto a concretar.

Otra prehistórica.
En Lisboa, 1986. Konica Autoreflex T4 con Hexanon AR 3.5/28mm.

[syzygy]

Olympus E-500 Vivitar 70-210
poch by syzygy., en Flickr

[fontanes]

Canon 5D Vivitar 90 2.5

_MG_8292.jpg by Miguel Suárez, en Flickr

[syzygy]

Olympus E-500 Zuiko 14-45´(2006)
Perdí/borré casi todas las fotos de ese rodaje.
33510129958_0aca2fe32c_o by syzygy., en Flickr

[Chemax]

Coñe qué pena haberlas perdido, es una oportunidad excepcional hacer fotos como ésta.

Saludos.

[afloresa]

Ya te digo, una pena, cuando he empezado a leer que era con una E-500 casi me estalla la cabeza al ver la escena... después ya me ha quedado claro

[fontanes]

Añado un macro con la Canon 5D y el Vivitar 55 2.8 macro

_MG_8277 by Miguel Suárez, en Flickr

[Chemax]

Añado un macro con la Canon 5D y el Vivitar 55 2.8 macro


_MG_8277 by Miguel Suárez, en Flickr

Qué bonita esta última Miguel, tiene unos colores, un bokeh y un todo que está genial.
También debes de tener un arsenal de cámaras de cuidado.
Esta Canon 5D tiene unos colores muy chulos.

Saludos.

[daniel]

No había visto este hilo. Entonces me meto con una foto del año 2001/2. En una movilización de esos años, revueltos en una de tantas crisis del neoliberalismo en Argentina. Tal como hoy. La gente conversaba. Un par de años después fue obra y la expuse en el Museo Nacional del Grabado
Esta fue la única foto que conservé como foto, las demás, tras diversas volteretas, las convertí en gráfica digital.
Canon EOS Elan 7E + EF 70-300mm F/4-5.6 + Kodak T-Max3200 + revelada con T-Max + Scanner Nikon 5000

15x by daniel rodriguez, en Flickr
sin data

[daniel]

Olympus e-500 (2006)
niebla by syzygy., en Flickr

No quiero dejar este hilo sin saludar esta foto de @syzygy que me parece excepcional, cinematográfica, y, creo, más interesante del hilo.

[syzygy]

Olympus e-500 (2006)
niebla by syzygy., en Flickr

No quiero dejar este hilo sin saludar esta foto de @syzygy que me parece excepcional, cinematográfica, y, creo, más interesante del hilo.

Aranjuez es un sitio cojonudo para la niebla ¿al final no fuiste cuando estuviste por Madrid?

[daniel]

Olympus e-500 (2006)
.................

No quiero dejar este hilo sin saludar esta foto de @syzygy que me parece excepcional, cinematográfica, y, creo, más interesante del hilo.

Aranjuez es un sitio cojonudo para la niebla ¿al final no fuiste cuando estuviste por Madrid?

No fuimos ni a Aranjuez ni a Alcalá de Henares. Sólo a Valladolid. Y de sobra valió el viaje.
A nuestra edad viajás con dos límites ciertos, cuando llegás a un lugar ya sabés que es poco probable que regreses; y el andar es lento. De modo que decidimos visitar en Madrid algunos sitios que alguna vez y por algún motivo nos interesaron.