Como mejorar los Jpeg De Panasonic?

[narf]

El trabajo es magní­fico Conversio. ¿Cómo se utilizarí­a sin interfaz gráfica, serí­a como lí­nea de comandos? Seguramente con una "suite" de programación de estas tipo "visual" se podrí­a hacer una interfaz gráfica en poco tiempo. Voy a buscar si hay alguna que sea fácil de aprender...

[Lukin]

Acabo de ver el hilo que empezé hace un tiempo por casualidad,porque no veia muchas respuestas y seguí­ el consejo de usar raw,y me pasé al lightroom.Que interesante suena esto...a ver si hay suerte!

[Conversio]

El trabajo es magní­fico Conversio. ¿Cómo se utilizarí­a sin interfaz gráfica, serí­a como lí­nea de comandos? Seguramente con una "suite" de programación de estas tipo "visual" se podrí­a hacer una interfaz gráfica en poco tiempo. Voy a buscar si hay alguna que sea fácil de aprender...

No, no, serí­a con interfaz gráfica, eso seguro. Hasta que no la tenga lista, no lanzo nada.

En realidad es sencillo, pero no tengo ni idea de C++/C#, ni mucho menos de entornos tipo Qt o wxWidgets. Lo que yo pueda hacer invirtiendo mucho tiempo va a ser mucho peor que lo que alguien con experiencia pudiera hacer en dos tardes. Básicamente para lo que busco ayuda es para lo siguiente:

1. Compilar dcraw como librerí­a que exporte la función principal main() de forma que se pueda llamar desde la interfaz pasándole los parámetros seleccionados y devuelva un buffer con la imagen al terminar el revelado. No quiero usar libraw o similar, quiero algo ad hoc que pueda actualizar fácilmente sin depender de nadie cuando Coffin libere nueva versión de dcraw.
2. Que la interfaz, al recibir esa imagen, sea capaz de redimensionarla y aplicar una máscara de enfoque si así­ lo requiere el usuario y guarde un jpg o un tiff preservando los datos EXIF. Imagino que una librerí­a gráfica tipo GDI+ podrí­a cumplir el papel. Para la beta no lo contemplo por dificultad, pero para la versión 1.0 me gustarí­a implementar LensFun u otra suite de corrección óptica para corregir la distorsión de barril y las aberraciones cromáticas. Sin esto el resultado final queda un poco cojo para imágenes con lí­neas rectas dada la tendencia a usar distorsiones de entre el 2 y el 4% en la mayorí­a de los objetivos para cámaras sin espejo.
3. Que la interfaz guarde en un archivo xml los últimos parámetros utilizados y los cargue al abrir.
4. Y, a poder ser, que sea multiplatarforma (Windows, Linux y Mac).

En noviembre habí­a hecho esto, en plan sketch. Confí­o en que la versión final quede más bonita, pero creo que sirve para hacerse una idea de cómo funcionará el programa. Lógicamente, habrá versión en español:




Las opciones no van a ser exactamente esas, pero bueno, es fácil imaginarse como será. Nada de previsualizaciones en tiempo real, para eso ya están Lightroom, RawTherapee u otros reveladores. Esto es un motor jpg para procesar por lotes cantidades ingentes de archivos con, espero, mejor calidad que la cámara y pudiendo ajustar la fuerza del contraste, saturación y demás en función de los gustos de cada uno.

Como siempre, cualquier sugerencia es bienvenida. Y ¡gracias por los ánimos!

[Socrateson]

Muy buen trabajo. Supongo que seguirá siendo todo para raw de las cámaras Panasonic .. ¿o has comprobado cómo se comporta con otras marcas o si puede leer sus raws? ¿qué pasará con las sucesivas actualizaciones de esos raws?

[narf]

Yo ya veo bien esa interfaz simple de ventanas que ya tienes hechas para procesar los RAW por lotes. Está claro que quedarí­a mejor con una interfaz más elaborada, pero esa parece ser funcional y podrí­a servir para que los "betatesters" fuesemos probando distintas configuraciones

[Conversio]

Muy buen trabajo. Supongo que seguirá siendo todo para raw de las cámaras Panasonic .. ¿o has comprobado cómo se comporta con otras marcas o si puede leer sus raws? ¿qué pasará con las sucesivas actualizaciones de esos raws?

Está basado en dcraw, así­ que funcionará con el 99.85% de las cámaras con RAW del mercado, no sólo las Panasonic. Otra cosa es que los jpgs de una cámara ya sean suficientemente buenos y no merezca la pena usarlo, pero el soporte queda ahí­ por si a alguien le resulta útil...

Yo ya veo bien esa interfaz simple de ventanas que ya tienes hechas para procesar los RAW por lotes. Está claro que quedarí­a mejor con una interfaz más elaborada, pero esa parece ser funcional y podrí­a servir para que los "betatesters" fuesemos probando distintas configuraciones

Sigue faltando lo más complicado de la interfaz para lanzar una beta. Y, justo ahora que estaba cogiendo velocidad, me vienen tres/cuatro semanas de curro a tope. Grrr...

Hoy he añadido el soporte XML, de forma que la última configuración del usuario se guarda en un archivo y se carga automáticamente al abrir de nuevo el programa. También incluí­ en el XML el soporte para traducción de idiomas. Es tan poco el texto (unas 30 cadenas) que si a alguien le apetece ponerlo en swahili tardará un par de minutos en hacerlo. Poco a poco creo que la interfaz la terminaré haciendo yo...

[Dopaco]

conversio:

Las pruebas que has realizado me gustan, por lo que estaré al tanto para cuando lo tengas poderlo usar.. Lamento mucho no poderte ayudar, ya que mis conocimientos en las materias que indicas son escasas por no decir nulas.. En cualquier otra materia que conozca y pueda serte útil, ya sabes que puedes contar con migo..

Un saludo

[Conversio]

Gracias por el ofrecimiento, Dopaco.

Ayer por la noche instalé otro entorno de programación y hoy por la tarde estuve haciendo pruebas. Definitivamente migro a Qt, todo es más lógico, sencillo, configurable y potente. Justo estos dí­as estoy hasta arriba de curro, pero creo -y espero no pecar de optimista- que ya sólo dependo de mí­ mismo para una interfaz en condiciones. Intuyo que esta noche voy a dormir poco...

[Dopaco]

Ya sabes que si lo cuelgas en algún sitio donde se pueda aportar algún donativo, es lo menos que podemos hacer los que lo vayamos a utilizar para compensarte la iniciativa y el esfuerzo realizado..

Que no te quite el dormir, si hemos esperando un tiempo medianamente largo, por que esperemos unos dí­as más no pasa nada..

Un saludo

[walito]

Como digo sin poder ayudar en nada...Ánimo conversio!!!
Tu tranqui, hasta q no estés convencido del resultado no publiques nada,q luego todos somos muy pirañas sacando pegas.

[bizen99]

Perdonar mi ignorancia, ¿que es Qt?

Saludos

[narf]

Bizen99, por lo que he visto es una plataforma de desarrollo de aplicaciones. Entiendo que Conversio ya tiene hecha las rutinas para procesar los ficheros RAW que salen de la Panasonic en un revelador genérico de RAWs y lo que necesita es la interfaz gráfica, y ahí­ es donde esta plataforma de desarrollo QT hace el trabajo de la interfaz de usuario y la integración con sus rutinas.

Saludos.

[Conversio]

Pues sí­, básicamente es como dice Narf. Resumiendo:

• Las rutinas para leer archivos RAW (repito que no sólo de Panasonic, sino de cualquier cámara) no las he creado yo. Son trabajo de dcraw, escrito David Coffin, que es el motor en casi todos los reveladores gratuitos de la red (RawTherapee, Ufraw, Darktable, dlRaw, Photivo) y alguno comercial (Raw Photo Processor).
• Por norma, de dcraw se obtiene un archivo TIFF con la información RAW escalada, interpolada y poco más. Es el punto de partida perfecto para el posproceso, pero no sirve como imagen final porque es plana, sin contraste, sin saturación, normalmente subexpuesta, etcétera. Mi tarea en la parte del motor es precisamente escribir esas funciones de contraste, enfoque, luz de relleno y demás para que la imagen pueda considerarse como final.
• Y, por último, está la interfaz. Dcraw es una lí­nea de comandos y no serí­a funcional un programa así­ sin interfaz (imaginad tener que escribir en el sí­mbolo del sistema "dcraw -v -T -6 -W -o 1 -q 0 -X sat 10 -X cnt 8 -X cnr 12 -X lnr 0 -X inr -X awb -X exp -X irg 10 -X shp 5 archivo001.rw2" para cada uno de los quinientos archivos que queréis revelar). La interfaz puede cargar un lote de archivos de una tacada, tiene unos sliders al estilo de ACR para que el revelado sea más intuitivo y ya se encarga ella de generar el comando de llamada cuando pulsemos el botón de "procesar" y de ir revelando uno a uno todos los raws de la lista. Es para lo que buscaba ayuda, pero al final Qt me ha salvado la papeleta y, con ganas y paciencia a partes iguales, estoy consiguiendo sacarla adelante. Esto es como dejé la interfaz la última vez (creo que mejora bastante la que habí­a hecho con Visual Studio):

Tu tranqui, hasta q no estés convencido del resultado no publiques nada,q luego todos somos muy pirañas sacando pegas.

Como eso sea así­, no sale nunca. En cualquier programa, hasta en Lightroom, siempre habrá detalles a mejorar aquí­ y allá. Pero bueno, yo empezaré lanzando una versión beta y vosotros, si os apetece, probáis y criticáis hasta que, con las modificaciones sugeridas y correcciones oportunas, quede algo más o menos potable...

Mañana termino tres semanas de curro intensivo y desplazado y este finde podré retomar por fin el programa. Os mantendré informados.
-----------------------------------------------------------------------
Edito para corregir una de las imágenes, que estaba duplicada.

[narf]

Gracias por los detalles Conversio. Si te da por viajar por España, las cañas las vas a tener pagadas en todos los sitios donde pares.

[walito]

Gracias por los detalles Conversio. Si te da por viajar por España, las cañas las vas a tener pagadas en todos los sitios donde pares.

Jajaja!
Y tanto!!
X cierto, esto ya tiene muy muy buena pinta!!!!
Aquí­ tienes una cobaya ansiosa...

[Dopaco]

¿Será en ingles, o habrá versión en Castellano?...

Un saludo

[Conversio]

Pues, con el cambio de plataforma a Qt, tengo que volver a estudiar cómo funciona el tema de la localización. Aún no he tenido tiempo para ello, pero no creo que sea nada muy complicado. Así­ que sí­, habrá soporte para otros idiomas.

[Socrateson]

Sí­ que tiene buena pinta. ¿Pero los parámetros por defecto están pensados para Panasonic o ya la idea es más universal? ¿ Hay alguna previsualización ? Al final vas a terminar haciendo un programa de revelado completo.

[Jose2G]

¿Donde está el emoticono babeante?

[Dopaco]

Esto se ha parado un poco..
Todos los dí­as lo visito..
Creo deberí­a salir pronto, si tarda mucho, tendré que pasarme a Olympus que dicen que deja muy buenos JPG.
Un saludo

[walito]

Si, yo tb miro todos los dí­as a ver si hay noticias...
Espero q les falte poco y enseguida podamos disfrutarlo!

[Conversio]

Sigo con ello, de verdad, pero avanza despacio. Tened en cuenta que al final estoy yo sólo en el proyecto, haciendo en mi tiempo libre el trabajo que las compañí­as llevan años haciendo en grupo, con remuneración y con muchos más medios que yo. Prometo que le dedico el 90% de mi tiempo en el ordenador, normalmente quitando horas de sueño para poder avanzar. Y ya no es sólo programar cuatro funciones. Para hacer las cosas bien he tenido que leer muchas referencias técnicas, aprender a hacer interfaces, etcétera.

Yo ya lo llevo usando un tiempo en lí­nea de comandos para mis fotos, pero aún tiene algún fallo de vez en cuando. Y no estoy seguro de si es conveniente lanzar una beta funcional sin la máxima optimización, que los resultados no sean consistentes y haya desbandada o, al contrario, probarlo todo a fondo, ir corrigiendo el más mí­nimo error que vaya viendo y lanzar un producto bien contrastado. Eso si queréis, aquí­, en petit comité, lo someto a vuestro juicio. En todo caso pido paciencia para ambas opciones.

[juan_amores]

Deberí­as tomarte el tiempo necesario para hacer algo con lo que estés satisfecho y no sentirte presionado. Desde aqui solo podemos animarte a no ser que necesites algún tipo de ayuda que podamos darte.
Animo y un saludo

[memoria_de_pez]

Deberí­as tomarte el tiempo necesario para hacer algo con lo que estés satisfecho y no sentirte presionado. Desde aqui solo podemos animarte a no ser que necesites algún tipo de ayuda que podamos darte.
Animo y un saludo

+1

[walito]

Yo, ánimos aparte, creo q de la única forma q podemos ayudar es haciendo de betatesters; así­ q cuando tu lo consideres oportuno y lo veas listo para probar... ahí­ estaremos.