Fecha actual Mié Mar 12, 2025 12:08 pm


Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Fotografía de flora y fauna salvaje y doméstica

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor pollfoll » Lun Feb 10, 2025 1:10 pm

Udri escribió:
pollfoll escribió:3@Udri. Contento de leerte. Cuando estabas en pentaxeros ya me fijaba en tu equipo Oly. M5II y el 12-40 2.8 + 45-150 2.8 para vacaciones con los trastos del niño. Y como ya sabes, siempre voy haciendo lo mismo que tu pero dudando y comprando muchas veces en lugar de ir directo a lo que necesito.


Ni siquiera es 40-150 f2.8. Voy con el 55-300 aunque le estoy dando muchas vueltas a si mirar el 40-150 f.4 para mejorar calidad y apertura, pero no tengo claro si quiero sacrificar la distancia, por eso no me lanzo. El f2.8 es demasiado pesado y voluminoso para llevarlo en un viaje donde uno no vaya a estar más que unos pocos días con fauna lejana..


55-300 ? en M4/3? T'has liao con Pentax. Serà el 75-300 quizas?

El 40-150 2.8 creo recordar que lo tenias, pero lo sabras tu mejor que nadie... :lol:

Para esos pocos dias, el Lumix 100-300 o un 75-300 esta quedando muy bien. Mi nuevo kit de viaje, 12-60, 100-300 y 20 1.7.

Un saludo
FF: Sony A7III
Sony 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Viltrox 20 2.8
Tamron Adaptall 90 2.5
Pentax K 135 2.5
M4/3: M10II
Oly: 9-18 Pana: 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150 4,0, 100-300 II

https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3663
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor Udri » Lun Feb 10, 2025 1:15 pm

pollfoll escribió:
Udri escribió:
pollfoll escribió:3@Udri. Contento de leerte. Cuando estabas en pentaxeros ya me fijaba en tu equipo Oly. M5II y el 12-40 2.8 + 45-150 2.8 para vacaciones con los trastos del niño. Y como ya sabes, siempre voy haciendo lo mismo que tu pero dudando y comprando muchas veces en lugar de ir directo a lo que necesito.


Ni siquiera es 40-150 f2.8. Voy con el 55-300 aunque le estoy dando muchas vueltas a si mirar el 40-150 f.4 para mejorar calidad y apertura, pero no tengo claro si quiero sacrificar la distancia, por eso no me lanzo. El f2.8 es demasiado pesado y voluminoso para llevarlo en un viaje donde uno no vaya a estar más que unos pocos días con fauna lejana..


55-300 ? en M4/3? T'has liao con Pentax. Serà el 75-300 quizas?

El 40-150 2.8 creo recordar que lo tenias, pero lo sabras tu mejor que nadie... :lol:

Para esos pocos dias, el Lumix 100-300 o un 75-300 esta quedando muy bien. Mi nuevo kit de viaje, 12-60, 100-300 y 20 1.7.

Un saludo


Sí eso 75-300, que se me fue la pinza.
Pentaxero infiltrao... con Oly y OM para viajar ligero por el mundo
Mis fotos: http://www.flickr.com/udri
Udri
 
Mensajes: 173
Registrado: Dom Sep 23, 2018 12:19 pm

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor IOM60 » Lun Feb 10, 2025 1:17 pm

pollfoll escribió:
Inma. Gracias por las ofertas de prestamo pero no quiero molestar a gente amable como tu si no tengo firme intención de compra.

Gracias a los dos

Jordi, por eso no te preocupes que no es eso, no me importa dejártela igual, que ya sé lo complicado que son a veces las decisiones . Te envío un privado
Avatar de Usuario
IOM60
 
Mensajes: 797
Registrado: Vie Ene 13, 2023 6:25 pm

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor Aure » Lun Feb 10, 2025 1:20 pm

Van a tener que hacer una buena remesa de camisetas de esas de "no voy a gastar mas dinero en cacharros" :lol:
OM-5
Zuiko macro 60 mm - Zuiko 17 mm f1.8 - Zuiko 100-400 mm

Nikon Zf
Nikkor 105 mm f2.8 VR S - Sigma 150 mm macro f.2.8 DG OS HSM

Panasonic Lumix DMC-L1 4/3 System
Avatar de Usuario
Aure
 
Mensajes: 698
Registrado: Dom Abr 28, 2013 7:36 am

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor afloresa » Lun Feb 10, 2025 2:06 pm

Aure escribió:Van a tener que hacer una buena remesa de camisetas de esas de "no voy a gastar mas dinero en cacharros" :lol:

Ves como eres un gamberro, malo, ya te estás metiendo con el chiquillo :lol:
Si te pones a tiro te endiño mi 6700 :twisted:
Avatar de Usuario
afloresa
 
Mensajes: 3051
Registrado: Dom Ene 29, 2017 7:11 pm
Ubicación: Torrent - Valencia

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor clemenrl » Lun Feb 10, 2025 2:08 pm

Aure escribió:Van a tener que hacer una buena remesa de camisetas de esas de "no voy a gastar mas dinero en cacharros" :lol:



La mia talla XL, ya direis el precio...

Gràcies
Mi pasión las motos, mi placer la fotografía
Camaras:
OM1, Em1, GH5, Tg870,
Objetivos Mft:
Seven artisans 7mm, Panasonic 8-18mm, Zuiko 17mm 1.8, Zuiko 12-40mm, Tamron 14-150mm, Zuiko 25mm 1.8, Panasonic 35-100mm , Zuiko 100-400mm
Avatar de Usuario
clemenrl
 
Mensajes: 1209
Registrado: Dom May 10, 2020 8:48 pm

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor Aure » Lun Feb 10, 2025 2:57 pm

afloresa escribió:
Aure escribió:Van a tener que hacer una buena remesa de camisetas de esas de "no voy a gastar mas dinero en cacharros" :lol:

Ves como eres un gamberro, malo, ya te estás metiendo con el chiquillo
Si te pones a tiro te endiño mi 6700 :twisted:


Sin faltar al respeto, eh¡¡ Ni yo he inventado la frase ni lo de las camisetas. Simplemente expongo los hechos :mrgreen:

Y usted se pone a la cola, primero tengo que endiñarle mi OM-5 y luego usted le endiña lo que quiera :twisted:
OM-5
Zuiko macro 60 mm - Zuiko 17 mm f1.8 - Zuiko 100-400 mm

Nikon Zf
Nikkor 105 mm f2.8 VR S - Sigma 150 mm macro f.2.8 DG OS HSM

Panasonic Lumix DMC-L1 4/3 System
Avatar de Usuario
Aure
 
Mensajes: 698
Registrado: Dom Abr 28, 2013 7:36 am

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor Aure » Lun Feb 10, 2025 2:59 pm

clemenrl escribió:
Aure escribió:Van a tener que hacer una buena remesa de camisetas de esas de "no voy a gastar mas dinero en cacharros" :lol:



La mia talla XL, ya direis el precio...

Gràcies


Como lleves la misma talla que el Jordi mucho me temo que ya no van a quedar existencias ...... :mrgreen:
OM-5
Zuiko macro 60 mm - Zuiko 17 mm f1.8 - Zuiko 100-400 mm

Nikon Zf
Nikkor 105 mm f2.8 VR S - Sigma 150 mm macro f.2.8 DG OS HSM

Panasonic Lumix DMC-L1 4/3 System
Avatar de Usuario
Aure
 
Mensajes: 698
Registrado: Dom Abr 28, 2013 7:36 am

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor pollfoll » Lun Feb 10, 2025 4:03 pm

afloresa escribió:
Aure escribió:Van a tener que hacer una buena remesa de camisetas de esas de "no voy a gastar mas dinero en cacharros" :lol:

Ves como eres un gamberro, malo, ya te estás metiendo con el chiquillo :lol:
Si te pones a tiro te endiño mi 6700 :twisted:


A donde vas si te sacas la A6700?

Saludos
FF: Sony A7III
Sony 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Viltrox 20 2.8
Tamron Adaptall 90 2.5
Pentax K 135 2.5
M4/3: M10II
Oly: 9-18 Pana: 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150 4,0, 100-300 II

https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3663
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor pollfoll » Lun Feb 10, 2025 4:04 pm

Aure escribió:
afloresa escribió:
Aure escribió:Van a tener que hacer una buena remesa de camisetas de esas de "no voy a gastar mas dinero en cacharros" :lol:

Ves como eres un gamberro, malo, ya te estás metiendo con el chiquillo
Si te pones a tiro te endiño mi 6700 :twisted:


Sin faltar al respeto, eh¡¡ Ni yo he inventado la frase ni lo de las camisetas. Simplemente expongo los hechos :mrgreen:

Y usted se pone a la cola, primero tengo que endiñarle mi OM-5 y luego usted le endiña lo que quiera :twisted:


Tu OM-5 por 300 € es pa pensarselo, incluso antes que la A6700....
FF: Sony A7III
Sony 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Viltrox 20 2.8
Tamron Adaptall 90 2.5
Pentax K 135 2.5
M4/3: M10II
Oly: 9-18 Pana: 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150 4,0, 100-300 II

https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3663
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor Aure » Lun Feb 10, 2025 4:11 pm

pollfoll escribió:
afloresa escribió:
Aure escribió:Van a tener que hacer una buena remesa de camisetas de esas de "no voy a gastar mas dinero en cacharros"

Ves como eres un gamberro, malo, ya te estás metiendo con el chiquillo :lol:
Si te pones a tiro te endiño mi 6700 :twisted:


A donde vas si te sacas la A6700?

Saludos


Ha visto la luz y se vuelve a OM y por todo lo "grande", con una OM-3, que esa tiene los tornillos mas apretados que los remaches de un submarino :lol:
OM-5
Zuiko macro 60 mm - Zuiko 17 mm f1.8 - Zuiko 100-400 mm

Nikon Zf
Nikkor 105 mm f2.8 VR S - Sigma 150 mm macro f.2.8 DG OS HSM

Panasonic Lumix DMC-L1 4/3 System
Avatar de Usuario
Aure
 
Mensajes: 698
Registrado: Dom Abr 28, 2013 7:36 am

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor Aure » Lun Feb 10, 2025 4:14 pm

pollfoll escribió:
Tu OM-5 por 300 € es pa pensarselo, incluso antes que la A6700....


Seguro que el maldito Alberto ahora pone la A6700 a 299 euros, solo por fastidiar :twisted:
OM-5
Zuiko macro 60 mm - Zuiko 17 mm f1.8 - Zuiko 100-400 mm

Nikon Zf
Nikkor 105 mm f2.8 VR S - Sigma 150 mm macro f.2.8 DG OS HSM

Panasonic Lumix DMC-L1 4/3 System
Avatar de Usuario
Aure
 
Mensajes: 698
Registrado: Dom Abr 28, 2013 7:36 am

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor pollfoll » Lun Feb 10, 2025 6:06 pm

Aure escribió:
pollfoll escribió:
Tu OM-5 por 300 € es pa pensarselo, incluso antes que la A6700....


Seguro que el maldito Alberto ahora pone la A6700 a 299 euros, solo por fastidiar :twisted:


Entonces compro las dos.
FF: Sony A7III
Sony 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Viltrox 20 2.8
Tamron Adaptall 90 2.5
Pentax K 135 2.5
M4/3: M10II
Oly: 9-18 Pana: 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150 4,0, 100-300 II

https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3663
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor pollfoll » Mié Feb 12, 2025 4:15 pm

Hola Aure(Jesús) Tu OM-5 ya no me interesa. Gracias

He llamado al diablo, al cual tu alimentas frecuentemente, y tenia un G9 nueva, una M5II, una M1 y una M1II. :oops:

La G9 nueva me ha costado horrores decir que no, me encanto, pero he priorizado el Af. Para plumas se liaba. Mañana me trae al trabajo la M1II. Más rápido que Amazon. Y sin pagar.... de momento.

Veremos si hace buenas migas con el 100-300 II. Pero si lo hace con la M10II, no tiene por que no.

Alberto, la A6700 por 299 € me sigue interesando.

Un saludo
FF: Sony A7III
Sony 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Viltrox 20 2.8
Tamron Adaptall 90 2.5
Pentax K 135 2.5
M4/3: M10II
Oly: 9-18 Pana: 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150 4,0, 100-300 II

https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3663
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor Aure » Mié Feb 12, 2025 4:26 pm

pollfoll escribió:Hola Aure(Jesús) Tu OM-5 ya no me interesa. Gracias

He llamado al diablo, al cual tu alimentas frecuentemente, y tenia un G9 nueva, una M5II, una M1 y una M1II. :oops:

La G9 nueva me ha costado horrores decir que no, me encanto, pero he priorizado el Af. Para plumas se liaba. Mañana me trae al trabajo la M1II. Más rápido que Amazon. Y sin pagar.... de momento.

Veremos si hace buenas migas con el 100-300 II. Pero si lo hace con la M10II, no tiene por que no.

Alberto, la A6700 por 299 € me sigue interesando.

Un saludo


Vaya, cria cuervos y ...... el lunes tuve toda la tarde en casa al diablo, arreglándole el ordenador y el móvil, y mira como me lo agradece. Tomo nota y para la próxima que vaya al Applestore para que le arreglen las cosas :twisted:

Vigila que igual te quiere encasquetar el Zuiko 12-40 nuevo que yo no quise porque ya no compro nada de m4/3, y hasta aquí puedo leer :roll:

Saludos
OM-5
Zuiko macro 60 mm - Zuiko 17 mm f1.8 - Zuiko 100-400 mm

Nikon Zf
Nikkor 105 mm f2.8 VR S - Sigma 150 mm macro f.2.8 DG OS HSM

Panasonic Lumix DMC-L1 4/3 System
Avatar de Usuario
Aure
 
Mensajes: 698
Registrado: Dom Abr 28, 2013 7:36 am

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor clemenrl » Mié Feb 12, 2025 4:38 pm

Dependiendo del precio es un objetivo para tenerlo.

Para mi el mejor de los angulares.
Mi pasión las motos, mi placer la fotografía
Camaras:
OM1, Em1, GH5, Tg870,
Objetivos Mft:
Seven artisans 7mm, Panasonic 8-18mm, Zuiko 17mm 1.8, Zuiko 12-40mm, Tamron 14-150mm, Zuiko 25mm 1.8, Panasonic 35-100mm , Zuiko 100-400mm
Avatar de Usuario
clemenrl
 
Mensajes: 1209
Registrado: Dom May 10, 2020 8:48 pm

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor pollfoll » Mié Feb 12, 2025 4:39 pm

Aure escribió:
pollfoll escribió:Hola Aure(Jesús) Tu OM-5 ya no me interesa. Gracias

He llamado al diablo, al cual tu alimentas frecuentemente, y tenia un G9 nueva, una M5II, una M1 y una M1II. :oops:

La G9 nueva me ha costado horrores decir que no, me encanto, pero he priorizado el Af. Para plumas se liaba. Mañana me trae al trabajo la M1II. Más rápido que Amazon. Y sin pagar.... de momento.

Veremos si hace buenas migas con el 100-300 II. Pero si lo hace con la M10II, no tiene por que no.

Alberto, la A6700 por 299 € me sigue interesando.

Un saludo


Vaya, cria cuervos y ...... el lunes tuve toda la tarde en casa al diablo, arreglándole el ordenador y el móvil, y mira como me lo agradece. Tomo nota y para la próxima que vaya al Applestore para que le arreglen las cosas :twisted:

Vigila que igual te quiere encasquetar el Zuiko 12-40 nuevo que yo no quise porque ya no compro nada de m4/3, y hasta aquí puedo leer :roll:

Saludos


No hay peligro tuve, el 12-40, fantastico pero no lo usaba. El barato 12-60 me tiene robado el corazon.

Pero tiene cosas de Sony en cantidad. Es 20-70 f:4 me pone malo
FF: Sony A7III
Sony 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Viltrox 20 2.8
Tamron Adaptall 90 2.5
Pentax K 135 2.5
M4/3: M10II
Oly: 9-18 Pana: 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150 4,0, 100-300 II

https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3663
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor Aure » Mié Feb 12, 2025 4:44 pm

pollfoll escribió:No hay peligro tuve, el 12-40, fantastico pero no lo usaba. El barato 12-60 me tiene robado el corazon.

Pero tiene cosas de Sony en cantidad. Es 20-70 f:4 me pone malo


Bah, f4 es de quiero y no puedo. Yo no compro nada que no sea f2,8 mínimo :twisted:

Saludos
OM-5
Zuiko macro 60 mm - Zuiko 17 mm f1.8 - Zuiko 100-400 mm

Nikon Zf
Nikkor 105 mm f2.8 VR S - Sigma 150 mm macro f.2.8 DG OS HSM

Panasonic Lumix DMC-L1 4/3 System
Avatar de Usuario
Aure
 
Mensajes: 698
Registrado: Dom Abr 28, 2013 7:36 am

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor clemenrl » Mié Feb 12, 2025 6:20 pm

Aure escribió:
pollfoll escribió:No hay peligro tuve, el 12-40, fantastico pero no lo usaba. El barato 12-60 me tiene robado el corazon.

Pero tiene cosas de Sony en cantidad. Es 20-70 f:4 me pone malo


Bah, f4 es de quiero y no puedo. Yo no compro nada que no sea f2,8 mínimo :twisted:

Saludos


Pensaba que era el 2.8.
El f4 no.
Mi pasión las motos, mi placer la fotografía
Camaras:
OM1, Em1, GH5, Tg870,
Objetivos Mft:
Seven artisans 7mm, Panasonic 8-18mm, Zuiko 17mm 1.8, Zuiko 12-40mm, Tamron 14-150mm, Zuiko 25mm 1.8, Panasonic 35-100mm , Zuiko 100-400mm
Avatar de Usuario
clemenrl
 
Mensajes: 1209
Registrado: Dom May 10, 2020 8:48 pm

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor pollfoll » Mié Feb 12, 2025 7:09 pm

clemenrl escribió:
Aure escribió:
pollfoll escribió:No hay peligro tuve, el 12-40, fantastico pero no lo usaba. El barato 12-60 me tiene robado el corazon.

Pero tiene cosas de Sony en cantidad. Es 20-70 f:4 me pone malo


Bah, f4 es de quiero y no puedo. Yo no compro nada que no sea f2,8 mínimo :twisted:

Saludos


Pensaba que era el 2.8.
El f4 no.


Es un 10-35 en M4/3

Pero F4

No he preguntado precio

https://www.sony.es/lenses/products/sel2070g
FF: Sony A7III
Sony 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Viltrox 20 2.8
Tamron Adaptall 90 2.5
Pentax K 135 2.5
M4/3: M10II
Oly: 9-18 Pana: 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150 4,0, 100-300 II

https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3663
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor pollfoll » Mié Feb 12, 2025 7:10 pm

Aure escribió:
pollfoll escribió:No hay peligro tuve, el 12-40, fantastico pero no lo usaba. El barato 12-60 me tiene robado el corazon.

Pero tiene cosas de Sony en cantidad. Es 20-70 f:4 me pone malo


Bah, f4 es de quiero y no puedo. Yo no compro nada que no sea f2,8 mínimo :twisted:

Saludos


El 100-400 entiendo que como no es 2.8 lo tiraras. Dime donde por favor.

Saludos
FF: Sony A7III
Sony 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Viltrox 20 2.8
Tamron Adaptall 90 2.5
Pentax K 135 2.5
M4/3: M10II
Oly: 9-18 Pana: 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150 4,0, 100-300 II

https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3663
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor pollfoll » Mié Feb 12, 2025 8:16 pm

Hola

Tras la petición del Carles, subo las dos fotos

La distancia focal es parecida, pero sobre todo la diferencia es la resolución de las camaras

16 mpx la Oly y 24 la Sony

ImagenZZZ17394 by jo tu, en Flickr

ImagenSON05494 by jo tu, en Flickr

Un saludo
FF: Sony A7III
Sony 24-105; 50 1,8; 200-600; x1,4
Viltrox 20 2.8
Tamron Adaptall 90 2.5
Pentax K 135 2.5
M4/3: M10II
Oly: 9-18 Pana: 12-60 3,5; 20 1,7; 45-150 4,0, 100-300 II

https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/
Avatar de Usuario
pollfoll
 
Mensajes: 3663
Registrado: Jue Feb 06, 2014 11:38 pm
Ubicación: Catalunya

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor afloresa » Mié Feb 12, 2025 8:43 pm

La física es la física, de noche todos los gatos son pardos :lol: .... pero hasta de noche se nota a simple vista, ya no te digo cuando se haga de día y amplíes 8-)

Tienes dos caminos o hacerte una R o comprarme la chony chica :twisted:
Avatar de Usuario
afloresa
 
Mensajes: 3051
Registrado: Dom Ene 29, 2017 7:11 pm
Ubicación: Torrent - Valencia

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor Aure » Mié Feb 12, 2025 8:51 pm

pollfoll escribió:
Aure escribió:
pollfoll escribió:No hay peligro tuve, el 12-40, fantastico pero no lo usaba. El barato 12-60 me tiene robado el corazon.

Pero tiene cosas de Sony en cantidad. Es 20-70 f:4 me pone malo


Bah, f4 es de quiero y no puedo. Yo no compro nada que no sea f2,8 mínimo :twisted:

Saludos


El 100-400 entiendo que como no es 2.8 lo tiraras. Dime donde por favor.

Saludos


Mis palabras literales han sido "Yo no compro nada que no sea f2,8 mínimo"

El 100-400 no procede de una compra al uso, sino a una serie de cambalaches varios y diversos con Don Alberto :mrgreen:

No cuela, nen :twisted:
OM-5
Zuiko macro 60 mm - Zuiko 17 mm f1.8 - Zuiko 100-400 mm

Nikon Zf
Nikkor 105 mm f2.8 VR S - Sigma 150 mm macro f.2.8 DG OS HSM

Panasonic Lumix DMC-L1 4/3 System
Avatar de Usuario
Aure
 
Mensajes: 698
Registrado: Dom Abr 28, 2013 7:36 am

Re: Sony 200-600 vs Lumix 100-300 II

Notapor Aure » Mié Feb 12, 2025 8:53 pm

afloresa escribió:La física es la física, de noche todos los gatos son pardos :lol: .... pero hasta de noche se nota a simple vista, ya no te digo cuando se haga de día y amplíes 8-)

Tienes dos caminos o hacerte una R o comprarme la chony chica :twisted:


No me quiso comprar la A7R3 con sus 42 megaplixes y mira, ahora a fastidiarse. Con esa podías hasta contar los pelos del pato de turno a 500 metros :twisted:
OM-5
Zuiko macro 60 mm - Zuiko 17 mm f1.8 - Zuiko 100-400 mm

Nikon Zf
Nikkor 105 mm f2.8 VR S - Sigma 150 mm macro f.2.8 DG OS HSM

Panasonic Lumix DMC-L1 4/3 System
Avatar de Usuario
Aure
 
Mensajes: 698
Registrado: Dom Abr 28, 2013 7:36 am

AnteriorSiguiente

Volver a Flora y fauna



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados