Fecha actual Vie Nov 22, 2024 7:08 pm
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
AlbertTRAL escribió:La duda que me queda ahora escribiendo esto es si en los módulos de focal variable y VC seleccionable (cómo el S10, P10 y ahora el A16), en la posición AUTO, la velocidad asignada varía con focal escogida y la selección del VC) ...mas pruebas...
pertywetty escribió:dan ganas de comprarse una GXR sólo de ver lo bien que os lo pasáis...
narf escribió:pertywetty escribió:dan ganas de comprarse una GXR sólo de ver lo bien que os lo pasáis...
Ya te digo. Con los dos módulos A.
AlbertTRAL escribió:narf escribió:pertywetty escribió:dan ganas de comprarse una GXR sólo de ver lo bien que os lo pasáis...
Ya te digo. Con los dos módulos A.
Cuales de los cuatro A que ya hay?
joseFe escribió:Albert, sin demasiadas pruebas ni comparaciones, ya había detectado el tema de la velacidad....
preocupante...
en algún caso "delicado" ya he pasado a disparar en "S", colocando una velocidad razonable para la focal, y dejando el ISO en auto, que como sabemos..., "ajusta" al milímetro y no por pasos
victor1955 escribió:Hola Amigos, hacia tiempo que queria hacer una prueba que ya me menciono vlcsony, y que tenia pendiente. Gracias a vlc, he retomado con ganas la gxr y le doy las gracias porque estuve a punto de hacer una tonteria.
victor1955 escribió:Al asunto, he estado probando las lentes angular DW6 y tele tc1, en el a12 28mm y en el a12 50mm, solo enseñare las del 28mm, pues el 50 con la lente conversora, no he obtenido resultados que me dejen convencido, no he visto gran nitidez en las muestras.
vlcsony escribió:Albert, con tú permiso, voy a usar ésta información para actualizar el artículo de mi blog.
vlcsony escribió:Edito: En su momento no tuve en cuenta las distintas focales con zoom. Cuando hice las pruebas con el A12-50, al ser fijo siempre me salía 1/48, y al hacer las pruebas con el S10 coincidió que estaba en un recinto cerrado y no muy grande, y siempre estaba en angular a 24mm, y obviamente se me pasó testarlo en tele, de ahí que la cifra siempre fuese 1/30.
vlcsony escribió:En cuanto al A12-M, veo en parte lógico que si no se cambia de forma manual la velocidad de cambio de ISO, lo deje la GXR de forma automática en 1/30, porque debemos recordar que al no producirse golpe al disparar, o mejor dicho casi no apreciarse, se ganan con facilidad unos dos pasos más, lo cual equivaldría a disparar a 1/125, entrando en ese espacio de tiempo casi cualquier objetivo fijo que le podamos montar a ese módulo. Entiendo que han buscado una cifra que ofreciese un buen compromiso entre la evasión de trepidación y el aprovechamiento de la luz, evitando al mismo tiempo la necesidad de subir de ISO de forma prematura.
vlcsony escribió:Ya están disponibles las instrucciones en español del nuevo módulo A16.
http://www.ricoh.com/r_dc/support/manua ... a16_es.pdf
A ver que os parece.
AlbertTRAL escribió:Bueno, lo de "no producirse golpe al disparar" queda relegado solo a un modo escena que utiliza un obturador electrónico que además de ser totalmente silencioso y vibración "free", llega a 1/8000. Pero esto queda para situaciones muy concretas y solo en jpeg, ya que como obturador principal, el módulo M tiene un obturador plano focal de cortinillas.
Me acaba de llegar un Rikenon 135mm 2.8 "sub 450gr.", objetivo totalmente válido para la GXR, que me dará una focal de 200mm aprox...creo que no es correcto mantener la velocidad mínima a 1/30.
AlbertTRAL escribió:Las primeras pruebas de Sein y Gerd no son muy esperanzadoras...Las casualidades solo existen cuando sale tu numero en la lotería...2 objetivos borrosos en los bordes...por defecto de transporte...El hecho de que no fuese un objetivo GR ya no era un anuncio realmente positivo...Seamos optimistas y esperemos más inputs...
Socrateson escribió:El Rikenon no debe ser montura Leica M. ¿Habeis hecho ya pruebas con otras monturas a través del módulo M? Veo en internet que hay adaptadores de Leica M a Canon, Nikon, Pentax... ¿Esos valdrían? Perdonar si ya habeis comentado el tema. ¿El visor electrónico externo lo teneis? ¿A cuánto sale? No lo veo en las webs españolas.... Gracias por contestar si teneis tiempo.
Socrateson escribió:El Rikenon no debe ser montura Leica M. ¿Habeis hecho ya pruebas con otras monturas a través del módulo M? Veo en internet que hay adaptadores de Leica M a Canon, Nikon, Pentax... ¿Esos valdrían? Perdonar si ya habeis comentado el tema. ¿El visor electrónico externo lo teneis? ¿A cuánto sale? No lo veo en las webs españolas.... Gracias por contestar si teneis tiempo.
Socrateson escribió:Gracias por las informaciones. Lo de "estos pican" supongo que te refieres al bolsillo....Y ya por completar las informaciones...¿se puede conseguir en la península tanto el módulo M como el visor...?
AlbertTRAL escribió:Socrateson escribió:Gracias por las informaciones. Lo de "estos pican" supongo que te refieres al bolsillo....Y ya por completar las informaciones...¿se puede conseguir en la península tanto el módulo M como el visor...?
Si...los Novoflex sin aro de diafragmas, que son los que uso, salen a 149 euros en Fotocasion (Madrid). Los Rayqual salen un poco más caros en Japón (160-170 Euros). Creo que Japan Exposures los tiene.
El visor, como te he comentado, lo tenían en fotoK y lo tienen en Amazon.es . El módulo M es más difícil. Amazon.de lo tiene (ya que han habido muchos problemas de roturas de stock). La garantía tengo entendido que sirve la misma siempre y cuando sea de Europa. Podrías llamar a Fidelity (importadores hasta la fecha) para verificar si ya han recibido los módulos M y preguntarles a donde te puedes dirigir...
Socrateson escribió:Gracias por las informaciones. Lo de "estos pican" supongo que te refieres al bolsillo....Y ya por completar las informaciones...¿se puede conseguir en la península tanto el módulo M como el visor...?
Volver a [HILOS OFICIOSOS] Resto sistemas sin espejo
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado