Tele ligero con montura m42

[Mario Inoportuno]

¡Por fin me llegó el adaptador m42! Es curioso, porque con él puesto, el Helios 44 me queda "boca abajo", con los números de diafragma y distancia en la parte inferior, en fin...

El caso es que estaba pensando en comprar un tele, algo en el rango 105, 135... He leí­do que el Pentacon 135 2.8 es una maravilla, pero ya estamos hablando de medio kilo de cristal, y precisamente me compré la Oly para no ir cargando con mucho peso.

Así­ que mi pregunta es ¿conocéis algún tele con montura m42 y que sea ligero?

[Mazao]

Mira el hilo "objetivos 135" abierto por Zkymera. No te puedo poner el link porque estoy con el Tapatalk.

Los más ligeritos no los encontrarás en M42. Puede que Zuikos OM o en Konica AR (por lo visto el Hexanon 135/3.2 está muy bien por lo que dicen; yo tengo el 3.5 y no es nada aparatoso). Yo en M42 me irí­a al Takumar 135/2.5... si pudiera

De todas formas un tele de estos no es algo que se use a diario.

[jesito]

¡Por fin me llegó el adaptador m42! Es curioso, porque con él puesto, el Helios 44 me queda "boca abajo", con los números de diafragma y distancia en la parte inferior, en fin...

¿Puedes poner una foto del adaptador?... Igual tiene solución

Saludos.
Jes.

[URRIELLU]

Yo te propongo un 135mm f3.2 con 16 palas de diafragma y peso y tamaño realmente contenido

http://www.canonistas.com/galerias/data/2319/IMG_6507_Unitel_135mm_3con2.JPG

http://www.canonistas.com/galerias/data/2319/IMG_6505_Unitel_135mm_3con2.JPG

http://www.canonistas.com/galerias/data/2319/IMG_6509_Unitel_135mm_3con2.JPG

SALUD

[Mazao]

Caray, qué chiquití­n para ser un 135.
¿Es montura AR, Urriellu?

[URRIELLU]

Caray, qué chiquití­n para ser un 135.
¿Es montura AR, Urriellu?

No, este en concreto es montura T2 que es muy facil pasarla a M42
Yo uso uno gemelo a este Unitel, concretamente un Tokunon, que si que es M42
http://www.canonistas.com/galerias/data/2319/Tokunon_135mm_3con2_2.JPG


Y unas muestras hechas con el Tokunon

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Tronco_etereo.jpg

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_7685.jpg

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_79201.jpg

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/P5277946_B_N.jpg

SALUD

[Zkymera]

....El caso es que estaba pensando en comprar un tele, algo en el rango 105, 135... He leí­do que el Pentacon 135 2.8 es una maravilla, pero ya estamos hablando de medio kilo de cristal, y precisamente me compré la Oly para no ir cargando con mucho peso...

Pues así­ es, el Pentacon Bokehmonster es un gran objetivo, pero yo lo vendí­ precisamente por lo que apuntas, el peso desequilibrado para una MFT .... bueno, y porque no soy de usar teles .... aunque viendo estos que indica Urriellu y las fotos, ese chiquití­n apunta maneras

[Mario Inoportuno]

¡Por fin me llegó el adaptador m42! Es curioso, porque con él puesto, el Helios 44 me queda "boca abajo", con los números de diafragma y distancia en la parte inferior, en fin...

¿Puedes poner una foto del adaptador?... Igual tiene solución

Saludos.
Jes.

A ver si mañana puedo... aunque como no le haga otro agujero, no veo una solución "limpia"