14-150 Zuiko vs 14-140 Panasonic, cual es mejor?

[ishaq]

Hola, estoy planteándome adquirir uno de estos bichos para mi G3 y más allá de las gran diferencia de precio que hay entre ambos me gustarí­a saber tecnicamente que objetivo da mejor rendimiento y detalles de manejabilidad que también puedan inclinar la balanza a un lado u otro.
¿alguna otra alternativa recomendable? los modelos de Sigma para Olympus son compatibles?
Gracias

[Nerea]

Hola,siempre se dice que el pana es un poco mejor y aparte, al menos que tengas un muy buen pulso ,tendras que elegir el pana por el hecho que tiene estabilizador en objetivo y el olympus no.un saludo

[fmgl00]

Hola ishaq, yo adquirí­ de segunda mano en el foro el 14-140, y estoy encantado, lo uso en una GX1, es un poco pesado, pero si hablamos de calidad fotográfica, yo estoy muy satisfecho, además está el tema del estabilizador cuando tires de tele.
El Zuiko no lo he probado, con lo que no puedo opinar. Un saludo.

[PucelaBiker]

Hola
Yo tengo el 14-150 Zuiko desde hace un par de meses, lo compré junto con una Olympus OM-D. Primero aviso que no soy un gran experto pero te daré mi opinión. Es el objetivo que más he utilizado estas vacaciones con mucha diferencia, dada su versatilidad. Sin embargo, con aperturas grandes, para el tipico paisaje con cielo despejado, se puede observar viñeteo. En apertura superiores se corrige. El enfoque con mi cámara es rápido y preciso en malas condiciones, aunque el otro objetivo que tengo (zuiko 12-50 es mucho mejor en esto). Otra pega que le veo es en enfoque a infinito, le falta nitidez. De cualquier modo no se le puede pedir mucho más o un obljetivo de tanto rango (o tal vez si?)

Si quieres te puedo pasar fotos de ejemplo.

Un saludo

[PucelaBiker]

Perdón respecto al viñeteo en el comentario anterior. Se corrige con aperturas inferiores, con f8 más o menos, que parece su apertura ideal con la focal máxima

[Zkymera]

Mira las fotos del compañero Asia en el foro y luego nos cuentas que te parece el Zuiko ....

[PucelaBiker]

Eso querí­a decir, con aperturas inferiores. Envié una corrección al respecto y algo debé hacer mal que no se ha publicado. Efectivamente sobre f8 parace que es la apertura óptima de este objetivo.

disculpas

[Nerea]

Hola,yo lo tengo y como no entiendo mucho de cosas tehnicas hago caso en lo que puedo al test que pongo en este enlace http://olympusmaniacos.blogspot.com.es/ ... ed-14.html al entrar en la pagina hay que pinchar en la Pagina principal y sale el test,por el foro tengo unas cuantas fotos con el como esta de la mariposa y creo que no esta nada mal y eso que me he dado cuenta solo en casa que lo hice con el estabilizador activado y es un jpeg retocado un poco con el Windows ,un saludo
mariposa3 por brera13, en Flickr

[diegoapavi]

Tengo los dos (aunque me tengo que deshacer de uno, probablemente el Olympus).
- En cuanto a calidad de imagen, no sabrí­a distinguir una foto de uno con una foto del otro.
- En cuanto a funcionamiento, me gusta mas el Olympus, y estoy casi seguro que tanto los cuerpos Olympus como los Panasonic, enfocan más rápido con el Olympus que con el Pana (¿por la estabilización quizá?)
- En cuanto a costrucción, el Olympus parece poca cosa, e incluso "puede" parecer más ¿cutre?. Sin embargo, creo que es más una sensación visual derivada de la diferencia de tamaño y peso (una de las razones por las que no sé si largar el Olympus y vender la GH2+14-140mm, o largar esto último y comprar una OM-D). La diferencia en la mano es grande.
Yo, ante la duda, si tienes cuerpo Panasonic (por tanto no tienes estabilizador) debes elegir el Panasonic, y si tienes un cuerpo Olympus, tanto por tamaño como por precio, debes elegir el Olympus.