Sin más pretensiones [IMPORTANTE LEER]

[Bird]

sigo con mi "aprendizaje". Intento aprender todo lo que puedo a revelar los RAWs, pero creo que me gusta demasiado el "tone maping"...jejej!!
revelo con Rawtherapee.
se ruegan crí­ticas y sujerencias.








un saludo!!!!

[Socrateson]

Bueno, aumentar tanto el micro contraste es un virus que con suerte se pasa pronto. Si ves la foto cinco veces te cansa. Mucho más que si la foto es más suave y natural. Pero bueno, cada uno tiene su gusto.

[Manolo Portillo]

Yo no aprecio ese "microcontraste" –supongo, Sócrates, que te refieres a la del acordeonista– por ningún lado.
Lo que veo es un mapeado de tonos muy raro que produce luces y sombras irreales y que deja la foto lavada, oscura, sin textura y sin el menor detalle.
La del perro está hiperenfocada, de modo que los pelos parecen púas de erizo en vez de pelos de perro y las partes desenfocadas quedan ásperas y bastante feas por culpa de ese "rabioso" enfoque a posteriori.
El "revelado cruzado" de la primera, tampoco me gusta. No veo ninguna razón por la que hacerle "eso" a la foto.
Y sobre la florecilla, que opine Zky, que se está haciendo ducho en esa bucólica disciplina.

En general me parecen procesos desmesurados y que no aportan nada bueno a las imágenes.
Como es natural, es mi opinión, solo mi opinión.

[enmrd]

Espiando al espí­a.


Travesí­a a nado Moncofa by enmrd, on Flickr

[Zkymera]

Sobre las de Bird: el problema de la toma del acordeón. al margen del procesado, es que está fuera de foco, viéndola en grande se aprecia claramente; sobre la del perro ya lo ha dicho Manolo, excesivo aumento de nitidez que en fondos desenfocados provoca lo que se ve y lo estropea; la de la ermita, en un BN tradicional, seguro que queda mejor; y de la flor no comento, aunque amablemente me ceda el testigo Manolo (un dí­a maté un perro y ya me llaman mataperros )

Sobre esta última de enmrd, una acción muy bien resuelta por el punto de vista ... pero no entiendo el tí­tulo

[Charly]

Creo que la he estropiziau con el paso por el silver efex, pero ahí­ va

[klomp]

Creo que la he estropiziau con el paso por el silver efex, pero ahí­ va

Charly, la estoy viendo en un monitor casi sin luz, pero a mi me gusta muchiiiisimo. Enhorabuena!!

Un saludo!!

[Bird]

Gracias por los comentarios.
la verdad es que la foto de la iglesia y la del acordeonista si me gusta como quedan, pero seguiré aprendiendo.

un saludo!!

PD: me encanta la foto charly. por cierto, has retocado el contorno del señor para realzarlo (clareando el fondo) o ha salido así­ la foto?

[Zkymera]

.... has retocado el contorno del señor para realzarlo (clareando el fondo) o ha salido así­ la foto?

Eso se llama halos y es efecto (más bien defecto) del procesado ... La foto me gusta, pero el procesado a BN es mejorable.

[cigronet]

A mi la foto me gusta mucho, transmite, la volveria a reprocesar en el silver con menos estructura y jugando con los filtros (rojo,naranja,amarillo,verde...).
Un saludo

[Charly]

Hola Bird, en realidad la zona que comentas coincide con una zona de la bahí­a donde la lluvia era más intensa, creo que al pasarla por el silver se amplificó el efecto porque si es cierto que me he pasado con la estructura, intentaré seguir el consejo de cigronet.
Subo la versión antes de pasarla por el silver.

[Charly]

En el fondo todos iguales...



Saludos.

[Zkymera]

Se ve bastante mejor la segunda de la bahí­a, es un BN más real, puedes ganarle algo en las sombras pero, para mi gusto, gana frente a tu primera propuesta.

La de los maniquí­es me gusta tal cual, buena compo.

[Socrateson]

Charly, estas fotos no son sin pretensiones. A mí­ me parece que tienen muchas y que llegan.

[Zkymera]

Charly, estas fotos no son sin pretensiones. A mí­ me parece que tienen muchas y que llegan.

Totalmente de acuerdo ...

[Lluisrz]

Un chucho con la om-d y el oly 45.

Quisso. por Lluisrz, en Flickr

[Socrateson]

Un chucho bien retratado es un señor can. Excelente en muchas cosas, pero sobre todo en la medida de la profundidad de campo.

[aldiazg]

Lluisrz, me parece buení­sima la foto del perro. Tiene muchí­sima personalidad el chucho!!!. Para mi es un fotón, me encanta . Se merece estar en Retrato

[Zkymera]

¿Cómo va a tener personalidad el chucho Alex? ... tendrá animalidad, digo yo ... Lo que no quita para que el can mestizo (no me gusta la palabra chucho) tenga un cierto porte señorial a pesar de la cadena. Buen control de la pdc, como te dicen, y buen enfoque, muy ní­tido.

[memoria_de_pez]

Desde luego, con la PdC lo has clavao!.
Me gusta que se vea el "can" entero y separado del fondo.
Con objetivos tan luminosos como ese Oly 45mm tendemos a abusar (yo al menos) de aperturas extremas...

[thrasto]

Sonrisas y amor , mi novia y una de las 3 perritas que tenemos.

[Zkymera]

...Con objetivos tan luminosos como ese Oly 45mm tendemos a abusar (yo al menos) de aperturas extremas...

Alguien dijo por ahí­ que si te gastas la pasta en un objetivo rápido es para exprimirlo a su máxima apertura ... y esta está tomada a f/1.8

[aldiazg]

Dani, pues claro. Hay perros con mucha personalidad y personas muy perras! Una cosa no quita la otra jaja

[chapamio]

Un chucho con la om-d y el oly 45.

Quisso. por Lluisrz, en Flickr

Desde luego, para estar a 1,8 has clavado la PDC exacta del amigo. Además me gusta un montón la gama de color tan equilibrada que tiene la foto. Muy buena !!

[Zkymera]

Tení­a sed ...

GXR + S10