[HILO OFICIOSO] Sony NEX-6

[gonzabg74]

Primeras imágenes de la futura NEX6, con EVF de menor resolución y sensor de 16 mpx. Vamos, un conjunto ideal, en mi opinión.
Os dejo un enlace: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-hot-sony-nex-5r-and-nex-6-images-leaked/

Un saludo.

[thrasto]

Bajo mi punto de vista, me parece una autentica chorrada añadir wifi y posibilidad de navegación por internet, solo sirve para encarecer el producto y añadir cosas no necesarias en una cámara.

[gonzabg74]

Bajo mi punto de vista, me parece una autentica chorrada añadir wifi y posibilidad de navegación por internet, solo sirve para encarecer el producto y añadir cosas no necesarias en una cámara.

Estoy de acuerdo. Puede ser que alguien lo use en un momento dado, pero creo que la gran mayorí­a de los aficionados no lo usarán.

Un saludo.

[marinerosinmar]

No los avanzados pero la gran mayorí­a se va a hinchar a mandar fotos a la familiar.

Enviado desde mi Vespino GL, allí­ donde quiera que esté.

[Juan74]

Pues depende, el otro dí­a una amiga estaba muy contenta y le parecí­a muy útil que al llegar a casa se le descargaran automáticamente por wifi las fotos desde su tlfno. movil Sony al ordenador de casa.

Yo sin embargo si llego con 350 fotos en RAW veo más útil y rápido sacar la tarjeta y pincharla en el ordenador. Además que siempre renombro los ficheros , organizo por carpetas y convierto a DNG.

Conclusión: Espero que sepan diferenciar en el futuro es tipo de usuario al que la cámara va dirigida y no nos metan ese tipo de mierdas en todas las cámaras. O por lo menos si lo meten que no se note mucho.

Bajo mi punto de vista, me parece una autentica chorrada añadir wifi y posibilidad de navegación por internet, solo sirve para encarecer el producto y añadir cosas no necesarias en una cámara.

[JosE-3]

Lo que si es una chorrada son los sistemas de limpieza de sensor... y los estabilizadores en los cuerpos... y lo mas de lo mas: QUITARLE EL ESPEJO A UNA CÁMARA!!!!
A ver en serio, lo del wifi es algo que todas van a llevar, es ilógico que lo que genera las imágenes que luego van a circular esté aislado de la red.
Lo que creo es que nos cuesta modificar nuestro flujo de trabajo, pero por todas partes son ventajas.
Posibilidad de ver al instante las fotos en un dispositivo ( monitor, tv...) sin tener que descargar... A mi por lo menos siempre me estan dando la tabarra con que enseñe las fotos...
Posibilidad de ir haciendo copia de seguridad a la vez que haces las fotos, a un disco duro del portatil, o incluso a la nube a traves del smartphone.
Posibilidad de descargar aplicaciones de terceros a la camara cuando Android u otro se convierta en el sistema operativo de las cámaras: filtros, tutoriales, ayudas, profundidades de campo, hiperfocales, focus-peaking, filtros artisticos (si tipo Instagram... pero tambien, por que no, filtros tipo Silver de Nik...)
Un sinfin de posibilidades, para usuarios "básicos", pero tambien para los avanzados ( me atrevo a decir que seriamos estos los más beneficiados)
Saludos

TapaTalk

[Manolo Portillo]

Bajo mi punto de vista, me parece una autentica chorrada añadir wifi y posibilidad de navegación por internet, solo sirve para encarecer el producto y añadir cosas no necesarias en una cámara.

A otros les parecerán unas features muy interesantes y la comprarán precisamente por eso, para mandar fotos al MarujaBook.
Tal vez Sony sepa mejor que tú y que yo, e incluso que Rappel, lo que la gente demanda y lo que tiene que vender.

[Hayrichu]

Lo que me parece curioso de la fotos filtradas de la nex6 es la Zapata del flash... Es normal en vez de la cosa rara de minolta..

[annamon]

Bajo mi punto de vista, me parece una autentica chorrada añadir wifi y posibilidad de navegación por internet, solo sirve para encarecer el producto y añadir cosas no necesarias en una cámara.

Ves, yo es algo que usarí­a mucho. Me imagino en el pirineo de excursión y twiteando con imágenes añadidas. Muy práctico!

Respecto a las cámaras, todas me parecen iguales

[gonzabg74]

Lo que me parece curioso de la fotos filtradas de la nex6 es la Zapata del flash... Es normal en vez de la cosa rara de minolta..

Si, también me ha parecido extraño. Y si se confirma, será una alegrí­a, a ver si Sony deja de ser tan exclusivo con estas chorradas, con las que habrá perdido clientes.

Un saludo.

[gonzabg74]

Pues una fotilla mas de la futura NEX6 donde parece que se confirma que traerá una zapata universal de flash: http://photorumors.com/2012/09/04/another-picture-of-the-sony-nex-6-mirrorless-camera/

Aquí­ la foto en cuestión:



U saludo.

[cancamusa]

Tiene muy buena pinta, pero también le quitarí­a funciones para mi inútiles como el wifi y demás que sólo hacen que encarecerla...
He leí­do en xataka que los rumores apuntan que estará sobre los 1000 euros... parece un precio un poco alto siendo que la nex7 está por poco más no?

[gonzabg74]

Tiene muy buena pinta, pero también le quitarí­a funciones para mi inútiles como el wifi y demás que sólo hacen que encarecerla...
He leí­do en xataka que los rumores apuntan que estará sobre los 1000 euros... parece un precio un poco alto siendo que la nex7 está por poco más no?

El tema precios, es una batalla que tenemos perdida los usuarios. Así­ como las prestaciones que añaden como el wifi que comentas, para justificar dichos precios. Pero la parte positiva es que poco a poco hay mas cámaras de este tipo con visor y, gracias a Dios, después de un tiempo los precios se van ajustando.

Un saludo.

[Mazao]

El tema precios, es una batalla que tenemos perdida los usuarios. Así­ como las prestaciones que añaden como el wifi que comentas, para justificar dichos precios. Pero la parte positiva es que poco a poco hay mas cámaras de este tipo con visor y, gracias a Dios, después de un tiempo los precios se van ajustando.

Un saludo.

+100
Precios aparte, creo que esta opción es la más completa y lógica de las Nex.

[rush81]

Es tan importante el visor? Lo pregunta un humilde pulsabotones de camara compacta.


 Tapatalk

[gonzabg74]

Es tan importante el visor? Lo pregunta un humilde pulsabotones de camara compacta.


 Tapatalk

Yo llevo tiempo 'viviendo' sin él. Pero en muchas ocasiones se agradece, en situaciones a pleno sol, o para evitar trepidaciones ya que al tener la cámara y el visor pegados a la cara se mantiene mas firme. Además, los aficionados de hace muchos años están acostumbrados a un visor, y bueno pues la postura mas 'natural' es mirando por el visor.

Los tiempos cambian, está claro, pero ninguna pantalla puede sustituir a un buen visor.
Además, siempre es mejor tenerlo que no tenerlo.

Un saludo.

[Zkymera]

... Además, los aficionados de hace muchos años están acostumbrados a un visor....

Ahí­ le has dao, vamos, los viejos ... (yo me cuento entre ellos )

[Socrateson]

Hombre, el visor, donde va a parar.....Es que enfocar y encuadras con una pantalla a plena luz del sol, separando los brazos del cuerpor...Claro, que las pantallas basculantes están muy bien para ciertos trabajos y no tener que agacharte. Y es ahí­ donde los mayores también pueden encontrar ventajas a la pantalla frente al visor.

[joseFe]

Es tan importante el visor? Lo pregunta un humilde pulsabotones de camara compacta.

SI...

[gonzabg74]

... Además, los aficionados de hace muchos años están acostumbrados a un visor....

Ahí­ le has dao, vamos, los viejos ... (yo me cuento entre ellos )

Yo me incluyo, puesto que empecé en la era analógica con réflex, pero tengo 37 años. Es que la era digital lleva mu poquito tiempo, aunque nos parezcan muchos años.

Un saludo.

[Mazao]

Sí­, en estas cámaras se puede vivir sin él pero es preferible tenerlo. Sobre todo para situaciones de mucho sol.

De todas formas todo es hacerse; a mí­ en la réflex no se me ocurrirí­a componer con la pantalla por mucho Live View que haya, siempre por el visor, pese a mis dioptrí­as. Pero en las cámaras sin espejo la pantalla LCD te da una visión directa de lo que ve el sensor, no es comparable la función del LCD en una réflex con la función del LCD en una sin espejo, yo creo que mucha gente que viene de réflex acaba acostumbrándose a la pantalla de las EVIL.

[annamon]

Pues vaya pinta que tiene!

Aquí­ en Dpreview:
http://www.dpreview.com/news/2012/09/12 ... om-preview

Se puede ya reservar en Amazon.com por 999$ con el 16-50mm pancake:
http://www.amazon.com/gp/product/B0096W ... ehufpho-20

Entre la X-E1 y esto, uno se pone cardí­aco

Luego, más objetivos, un 35mm f/1.8 y un ultra angular 10-18mm f/4.
http://www.dpreview.com/news/2012/09/12 ... EX-E-mount

[gonzabg74]

Pues vaya pinta que tiene!

Aquí­ en Dpreview:
http://www.dpreview.com/news/2012/09/12 ... om-preview

Se puede ya reservar en Amazon.com por 999$ con el 16-50mm pancake:
http://www.amazon.com/gp/product/B0096W ... ehufpho-20

Entre la X-E1 y esto, uno se pone cardí­aco

Luego, más objetivos, un 35mm f/1.8 y un ultra angular 10-18mm f/4.
http://www.dpreview.com/news/2012/09/12 ... EX-E-mount

1000$ con el 16-50mm me parece un precio razonable, comparandolo con otras marcas. 850 sólo el cuerpo, no está mal.
Habrá que esperar al verano que viene para que baje el precio.

Ahora mismo me parece una opción excelente.

Un saludo.

[narf]

Ajá, ese 35mm f/1.8 pinta bien. Unido al 50mm f/1.8 de Sony y al 19mm f/2.8 de Sigma... ¡ñam ñam!

[Do La Fa]

Si Olympus no saca algo de este estilo rápido, me veo vendiendo todos los chismes que tengo este invierno y caerá o la Nex-6 o la Fuji X-E1.
Más bonita la Fuji. pero creo que para mis preferencias, la Sony se pone por delante, ya veremos...