Diferencia entre SLR Magic y los Fujian.

[kiraij]

Me interesarí­a saber si alguien tiene el 24mm f1.4 de Fujian en una Nex y si viñetea mucho, yo he visto fotos pero con cámaras micro4/3 y los resultados no los veo muy mal.
Después esta el 28 mm f2.8 SLR Magic que tiene buena prensa pero no sé si alguien lo ha probado.
Un saludo

[kiraij]

Nadie tiene un SLR Magic?
O un Fujian en una cámara Nex?

[Socrateson]

Nadie tiene un SLR Magic?
O un Fujian en una cámara Nex?

Yo tengo un Fujian y una Nex, pero me falta el adaptador. Tengo adaptador para micro 4/3 y desde micro 4/3 a la nex, pero no me funciona (con el resto de las monturas sí­). A ver si lo pido. Pero tardará la cosa. De todas formas es fácil buscar pruebas en google http://www.flickr.com/photos/dull_life/sets/72157629911186583/with/7118507993/ o http://www.youtube.com/watch?v=Ir4gEsnIhog

Lo normal es que digamos que apenas hay diferencias entre el SLR Magic y un Fujian y como la diferencia de precios es considerable....Yo creo que el asunto se ha tratado varias veces en el foro. ¿Has utilizado el buscador?

[kiraij]

Hola Socrateson
Si que he buscado en el foro, pero viene poca cosa. La gente habla de este objetivo pero en Micro4/3 , no en Nex.

De todas formas, me puse en contacto con SLR Magic que tiene un vendedor en España, me dijeron precios y demás, pero tampoco conozco a nadie que tenga estos objetivos, son una web de un tal Peter.... que no se moja mucho.

Un saludo y gracias

[Conversio]

Kiraij, creo que el 25mm f/1.4 y el 35mm f/1.7 son el mismo objetivo en versión Fujian, Fotasy o SLR Magic. SLR Magic le cambia un poco la estética de la carcasa, añade algún accesorio y le pone un adaptador que ajusta perfectamente la distancia de registro. El Fujian lo tienes que montar tú en un adaptador. Con los adpatadores de los chinos a veces pasan cosas raras, como que se pasa del punto de enfoque a infinito o que las referencias numéricas del diafragma y del enfoque quedan boca abajo. Pero la óptica es idéntica, así­ que no creo que merezca la pena el sobreprecio cuando hay conjuntos que incluyen un Fujian y el adaptador por poco más de 20 euros.

Aquí­ tienes muestras del 35mm montado en una NEX:

http://www.seriouscompacts.com/f41/bang ... -7-a-3294/

Y hablando de adaptadores, Socrateson, a mí­ me sobra uno C-NEX. Cuando compré el Fujian 35mm ya tení­a adaptador C-m4/3 así­ que, por no tenerlo repetido, pille un pack de esos en que vení­a uno C-NEX por si me daba por cambiar de sistema algún dí­a. No cambié y lo tengo por ahí­ muerto de risa. Si lo quieres, lo meto en un sobre y te lo enví­o a donde me digas.

[Socrateson]

Y hablando de adaptadores, Socrateson, a mí­ me sobra uno C-NEX. Cuando compré el Fujian 35mm ya tení­a adaptador C-m4/3 así­ que, por no tenerlo repetido, pille un pack de esos en que vení­a uno C-NEX por si me daba por cambiar de sistema algún dí­a. No cambié y lo tengo por ahí­ muerto de risa. Si lo quieres, lo meto en un sobre y te lo enví­o a donde me digas.

Ah, pues muy bien, te lo pago. Decí­as que has cambiado de ciudad. ¿No estás en Madrid?

[Conversio]

No te pienso cobrar un céntimo por un aro de metal que no uso! Te mando un privado.

[Socrateson]

No te pienso cobrar un céntimo por un aro de metal que no uso! Te mando un privado.

Te lo agradezco mucho. Contestado el privado.

[klomp]

Ya aprovecho yo a preguntar aquí­.. Conversio, a ti te quedan los números del objetivo (distancia y apertura) para arriba en el fujian adaptado a m4/3?¿? si es así­, me puedes decir qué adaptador tienes? En el mio quedan boca abajo y es un poco coñazo...

Un saludo!!

[Conversio]

Que yo recuerde no tiene ninguna inscripción. Lo compré en eBay a una tienda china. No era el más cutre -y de hecho está bien construido-, pero el objetivo también se me quedaba boca abajo. Lo que hice fue usar unos aros finitos de metal que vení­an con el Fujian y ponerlos en la base del objetivo, de forma que, al enroscalo, lo separan unos milí­metros del adaptador. No queda perfectamente centrado, pero al menos se ven los números y no se sacrifica el enfoque a infinito porque, en mi caso, aún habí­a algo de margen (eso dependerá de cada adaptador). Si te interesa le hago una foto, pero no tiene nada de especial.

[klomp]

No es necesario, gracias probaré con alguna arandela...

Un saludo!!

[kiraij]

Kiraij, creo que el 25mm f/1.4 y el 35mm f/1.7 son el mismo objetivo en versión Fujian, Fotasy o SLR Magic. SLR Magic le cambia un poco la estética de la carcasa, añade algún accesorio y le pone un adaptador que ajusta perfectamente la distancia de registro. El Fujian lo tienes que montar tú en un adaptador. Con los adpatadores de los chinos a veces pasan cosas raras, como que se pasa del punto de enfoque a infinito o que las referencias numéricas del diafragma y del enfoque quedan boca abajo. Pero la óptica es idéntica, así­ que no creo que merezca la pena el sobreprecio cuando hay conjuntos que incluyen un Fujian y el adaptador por poco más de 20 euros.

Aquí­ tienes muestras del 35mm montado en una NEX:

http://www.seriouscompacts.com/f41/bang ... -7-a-3294/

Y hablando de adaptadores, Socrateson, a mí­ me sobra uno C-NEX. Cuando compré el Fujian 35mm ya tení­a adaptador C-m4/3 así­ que, por no tenerlo repetido, pille un pack de esos en que vení­a uno C-NEX por si me daba por cambiar de sistema algún dí­a. No cambié y lo tengo por ahí­ muerto de risa. Si lo quieres, lo meto en un sobre y te lo enví­o a donde me digas.

Gracias por tu respuesta.
Prefiero ver el hilo de un forero que tenga objetivos Fujian, ya que el enlace la traducción de google hace que no me entere muy bien de lo que comenta el forero

[kiraij]

espero fotos vuestras con estos objetivos.

[Socrateson]

espero fotos vuestras con estos objetivos.

Ya falta menos para las del Fujian....para el del otro no me gasto yo el dinero....

[Socrateson]

Lo que tengo es el Fujian montado sobre una nex 3 (Gracias Conversio por el adaptador). Como aunque tiene número de diafragma no tiene rayita para señalar donde está el paso, pues sólo sé que están hechas a casi máxima apertura (a máxima sobrexponí­a), mediana y pequeña (si llego al 16 se me va todo a oscuro).







Pues lo previsible, muy abierto viñetea y pierde mucha definición en los bordes; a media apertura, regular, y cerrado, menos viñeteo y mejor resoluciñón. Hay una banda rara que me sale en la segunda y tercera foto. Esas bandas las atribuyo a que el objetivo está un poco descuarenjigado. Pero hice más fotos en la sesión y sólo me apareció en estas. Las pongo porque es donde mejor se aprecia el viñeteo.

Otras muestras, a la sombra, donde sí­ puede poner diafragma 1,7, diafragma intermedio y casi cerrado.





y



Se dice que tiene mucha definición y detalle en el centro. No es para tanto, pero como tiene tan malos los bordes, si reenfocas y das claridad (estos son jpgs directos de la cámara), pues da esa sensación. Espero que te sirva.

[kiraij]

Lo que tengo es el Fujian montado sobre una nex 3 (Gracias Conversio por el adaptador). Como aunque tiene número de diafragma no tiene rayita para señalar donde está el paso, pues sólo sé que están hechas a casi máxima apertura (a máxima sobrexponí­a), mediana y pequeña (si llego al 16 se me va todo a oscuro).







Pues lo previsible, muy abierto viñetea y pierde mucha definición en los bordes; a media apertura, regular, y cerrado, menos viñeteo y mejor resoluciñón. Hay una banda rara que me sale en la segunda y tercera foto. Esas bandas las atribuyo a que el objetivo está un poco descuarenjigado. Pero hice más fotos en la sesión y sólo me apareció en estas. Las pongo porque es donde mejor se aprecia el viñeteo.

Otras muestras, a la sombra, donde sí­ puede poner diafragma 1,7, diafragma intermedio y casi cerrado.





y



Se dice que tiene mucha definición y detalle en el centro. No es para tanto, pero como tiene tan malos los bordes, si reenfocas y das claridad (estos son jpgs directos de la cámara), pues da esa sensación. Espero que te sirva.

Muchisimas gracias.

Si te soy sincero no me convence nada. La única foto en condiciones es con el objetivo completamente cerrado, las demás el viñeteo es un poco duro.
Fujian no es mi marca, por los resultados que me has dado. Muchas gracias.

[Socrateson]

Claro, sólo es un objetivo barato para jugar. Como tener una Lomo digital o algo así­.

[kiraij]

Claro, sólo es un objetivo barato para jugar. Como tener una Lomo digital o algo así­.

Hombre por ese precio hay manuales que le dan un par de patadas a este objetivo. Lo que no sé es si los SRL tendrán la misma calidad, ya que el precio es completamente diferente.
Un saludo

[Borja]

A mi me ha llegado hoy el Fujian 35mm 1.7 para la Epl2 y me parece un objetivo muy simpático. Es cierto que no tiene una grandí­sima calidad de imagen, pero por lo cuesta está más que bien, además es muy divertido de utilizar y haces unas fotos bien curiosas con él.

Como dato tengo que decir que al calzarlo en la cámara la pantalla se veí­a negra, no aparecí­a ninguna imagen, hasta que me dí­ cuenta de que el adaptador dejaba presionado el botoncito que tiene la montura; trae dos circulitos y en uno de ellos se supone que la pestañita queda despresionada y no era así­, tuve apretarlo bastante (con la mano, nada del otro mundo) para que ajustase bien bien del todo y ahora por fin funciona perfecto.

El defecto que tiene, asi en primera impresión, es que el diafragma no tiene "clics" y pones la F a ojo, pero bueno, tampoco es algo que me quite el sueño.

Saludos.