fito mendi

[fito mendi]

Mi nombre es adolfo etchemendi, pero me podeis llamar fito. Me presento ahora al foro aunque creo que fui de los primeros que se inscribieron en él allá por el 2010. La verdad es que nunca participé, aunque de vez en cuando entraba y leia a los compañeros. Por aquella época me compré una recien llegada EP-1 que me desanimó bastante porque no veí­a la pantalla con luz del dí­a y tampoco podí­a ponerle visor electrónico. Me dedico a la docencia y vivo en Puerto Real (Cádiz). Mi equipo principal es una E-5 con algunos objetivos pro y ultra pro. Tambien tengo una Digilux-3, una E-1 y una E-300. Me gusta sobre todo utilizar objetivos manuales y cuanto más angulares mejor. Por eso necesito también una full frame (5DMK II) por el tema del factor de recorte de los sensores olympus. Tengo dos cámaras sin espejo que utilizo bastante, una EPL-1 con visor VF-2 que me gusta mucho y una sony nex-5 que aprecio tambien porque le puedo poner todo tipo de MF, así­ que me he gastado una pequeña fortuna en adaptadores para la nex y en menor medida para la EPL-1, pero no me arrepiento. ¿Qué espero encontrar en el grupo? Pues imagino lo que todos, charla, compartir experiencias y aprender de los que ya llevais mucho con estas pequeñas cámaras. Quizá en un tiempo de el paso y (vendiendo algo de la despensa) me pase a una maquina un poco más seria. Mi cuñado Carlos, con el que siempre llevé en estos años una trayectoria parecida de equipos, se acaba de comprar una OM-5 y tras probarla tengo que reconocer que engancha por la manejabilidad y la calidad general de las imágenes que ofrece. Pero tambien la nex-7 tiene mucho que decir y quizás se adapte mejor a mi estilo fotográfico. Supongo que ya habeis hablado de esto en los foros. Así­ que,me dedicaré en estos dí­as a revisar vuestros debates. Bueno como presentación, o como nueva presentación quizás ya he dicho bastante. Saludos.

[joseFe]

mucho gusto de verte ....
un abrazo
(por cierto..., veo que nos registramos el mismo dí­a...)

[Eznado]

Bueno, bueno, Fito... parece que ahora vamos a poder leer tus experiencias también aquí­... ¡¡ya era hora!!

Bienvenido.

[ContrapaRED]

Bienvenido, amigo.
Seguro que te sientes bien aquí­, entre tantos conocidos.


Si ves errores sintácticos es por culpa de teclado virtual del iPad , enviado desde el a través de Tapatalk

[laucsap60]

Me alegra verte por aquí­, bienvenido.

[Zkymera]

Bienvenido Fito, me gustará leer tus experiencias ...

[Socrateson]

Desde el 2010 sin decir ni mu. Ya te vale Por cierto, como tengo también monturas M4/3 y Nex yo me apaño para los adaptadores al micro 4/3 y con un adaptador (una arandela) de micro 4/3 a nex. La verdad es que no me he preocupado de comprobar si enfocan bien a infinito y demás, pero yo creo que más o menos. Ya gastaremos dinero más adelante.

[Felix Glez]

Un saludo adolfo!!
Te sigo en flickr desde hace mucho y ahora encantado espero seguirte también por aquí­

[dukenukem]

Queda raro decirte "bienvenido" cuando llevas desde el 2010 registrado

Seguro que tienes mucho que aportar. Un saludo.

[fito mendi]

Muchí­simas gracias buena gente. Ya veo que aquí­ estaré también como en casa. A ver si sacamos un poco de tiempo para parlotear. La verdad que últimamente cada vez se está imponiendo más este estilo de cámaras sin espejos y sensores de alta calidad. Tengo que ser sincero en esta presentación y decir que no me apasiona la ultima tecnologí­a. Tampoco pierdo el tiempo en ser detractor de nada. De lo contrario no estarí­a aquí­ con vosotros. Lo que me ocurre es que verdaderamente tengo curiosidad. Lo veo un poco como una herramienta, una buena herramienta para ir y venir ligeros de equipaje como decí­a el buen Machado. Lo que quiero decir es que me parece muy bien que mi nex-5 pueda tener una cadencia de disparo de 10 fotos por segundo, pero que a mi me sobrarí­a con poder hacer una sola buena foto en varios dí­as de ir a buscarla. Voy a dejar solo en el aire un concepto que me preocupa, se llama obsolescencia. Los objetos de todo tipo se diseñan hoy para ser reemplazados en un tiempo muy breve,casi ridí­culo, si pensamos en la cantidad de materiales y energí­a que empleamos en hacerlos. La fotografí­a actual no solo es un buen ejemplo de producción y desarrollo obsolescente, sino uno de sus ejemplos más paradigmáticos. Tengo a la vista ahora en mi mesa una vieja amiga, una kine exakta version 1.2.3. No tiene fotómetro siquiera, ni falta que le hace. Está como nueva y se fabricó entre 1945 y 1949; tiene por tanto más de 70 años como poco. Su obturador habrá disparado cientos de miles de veces y ha pasado por muchí­simas manos hasta llegar a mí­. Su diseño no fue obsolescente porque fue creada para durar. A mí­ me emociona manejar una cosa así­ y poder hacer una buena foto todaví­a. Claro que yo disfruto haciendo una foto con cualquier cosa, es una cuestión de perspectiva nada más.

[Socrateson]

Muchí­simas gracias buena gente. Ya veo que aquí­ estaré también como en casa. A ver si sacamos un poco de tiempo para parlotear. La verdad que últimamente cada vez se está imponiendo más este estilo de cámaras sin espejos y sensores de alta calidad. Tengo que ser sincero en esta presentación y decir que no me apasiona la ultima tecnologí­a. Tampoco pierdo el tiempo en ser detractor de nada. De lo contrario no estarí­a aquí­ con vosotros. Lo que me ocurre es que verdaderamente tengo curiosidad. Lo veo un poco como una herramienta, una buena herramienta para ir y venir ligeros de equipaje como decí­a el buen Machado. Lo que quiero decir es que me parece muy bien que mi nex-5 pueda tener una cadencia de disparo de 10 fotos por segundo, pero que a mi me sobrarí­a con poder hacer una sola buena foto en varios dí­as de ir a buscarla. Voy a dejar solo en el aire un concepto que me preocupa, se llama obsolescencia. Los objetos de todo tipo se diseñan hoy para ser reemplazados en un tiempo muy breve,casi ridí­culo, si pensamos en la cantidad de materiales y energí­a que empleamos en hacerlos. La fotografí­a actual no solo es un buen ejemplo de producción y desarrollo obsolescente, sino uno de sus ejemplos más paradigmáticos. Tengo a la vista ahora en mi mesa una vieja amiga, una kine exakta version 1.2.3. No tiene fotómetro siquiera, ni falta que le hace. Está como nueva y se fabricó entre 1945 y 1949; tiene por tanto más de 70 años como poco. Su obturador habrá disparado cientos de miles de veces y ha pasado por muchí­simas manos hasta llegar a mí­. Su diseño no fue obsolescente porque fue creada para durar. A mí­ me emociona manejar una cosa así­ y poder hacer una buena foto todaví­a. Claro que yo disfruto haciendo una foto con cualquier cosa, es una cuestión de perspectiva nada más.

Queda dicho y muy bien dicho. Bueno, algunos nos contentamos conr aprovechar los viejos objetivos manuales. Y ya hay por ahí­ hilos para tratar de recuperar las cámaras de pelí­cula. Algunos lo siguen haciendo. Luego, como en botica, hay otros que se preocupan de las últimas novedades. El mundo es muy grande y me parece que este foro, casi también.

[Zkymera]

Me apunto a ese carro de la antiobsolescencia, aunque para ser más preciso, llevo ya años apuntado .... Muy de acuerdo con tu breve disertación, salvo en un aspecto central de la misma: yo si gusto de hacer de vez en cuando guiños a las nuevas tecnologí­as, es lo que me ha tocado vivir, me adapto bien y procuro disfrutar de ambos mundos, el pasado y el presente, y sin preocuparme demasiado por el futuro.

[dukenukem]

Seguro que todos tenéis teles de culo en el salón

P.D. Que conste que yo tengo una.

[Socrateson]

Seguro que todos tenéis teles de culo en el salón

P.D. Que conste que yo tengo una.

Yo sí­.....pantalla plana, pero culo gordo. Y de vez en cuando le tengo que dar un golpe para que funcione Bueno, mi monitor de ordenador es lo mismo, pantalla plana y culo supergordo. A ese le tuve que pasar un calibrador para que recuperara la vida. Seguiremos en la lucha.....