Nuevo Voigtlí¤nder 25mm f/0.95 para M4/3

[emcarigl]

http://www.43rumors.com/the-new-voigtla ... announced/

[emcarigl]

900 $

[joseFe]

tranquilo emcargl, que ya vendran otros a aberturas "mas llevaderas"....

[Guillermo Luijk]

A efectos de PDC equivale a un 50mm f/2 en FF, o un 30mm f/1.2 en APS-C.

Abulta 7cm, bastante tocho. Aún así­ me parece que a los Angenieux 0.95/25 se les ha terminado la era de los precios astronómicos en eBay.

[emcarigl]

Esto es una inyección vital para esta montura o Sistema. Tienen un precio razonable, el de hoy no .
La calidad es de pata negra ,yo tengo, con montura Leica rosca un 15 Heliar y un Nokton 50 1.5 ,este ultimo supera con creces al 50 1.4 Canon
Estoy disfrutando como un cochinillo en un ........

[emcarigl]

Pero a efectos lumí­nicos es un 50 0.95 , no ?

[emcarigl]

Rumor: viene algo asequible http://www.43rumors.com/ft4-panasonic-w ... or-faster/

[Guillermo Luijk]

Pero a efectos lumí­nicos es un 50 0.95 , no ?

Si por "efectos lumí­nicos" quieres decir que los tiempos de exposición que te va a pedir la cámara para exponer bien serán los propios de una apertura real f/0.95, entonces sí­ claro, es un f/0.95 (o deberí­a serlo).

Lo que ocurre es que a efectos prácticos los "efectos lumí­nicos" se van relativizando: imagina por ejemplo que ese f/0.95 montado en tu cámara te pidiera para exponer correctamente a un ISO determinado, los tiempos que corresponderí­an a un objetivo un paso menos luminoso (es decir, el doble de tiempo). Solo necesitarí­as actuar como si tuvieras un f/0.95 genuino (es decir, usando un tiempo la mitad del que te está pidiendo la cámara) y subir el ISO un paso. La única diferencia será un poco más de ruido, lo que irá supliéndose con mejores sensores conforme avance la tecnologí­a.

Por eso casi me parece más interesante saber qué nivel de desenfoque máximo se puede lograr, que es un lí­mite óptico insalvable dado un tamaño de sensor (este objetivo nunca podrá desenfocar lo que un 50mm f/1.4 en FF por ejemplo, lo que por otro lado ya es una burrada de desenfoque). La falta de luminosidad como tal puede en cambio compensarse con unos ISOs altos cada vez mejores. Pero entiendo tu pregunta.

La buena noticia de todo esto es que parece que por fin se mueve el tren de los fijos luminosos. A ver si los nuevos roadmaps de objetivos para M4/3 se olvidan un poco de los zooms y nos dan alegrí­as en fijos angulares.

Salu2

[emcarigl]

Ahora si
Por otra parte enlazo con la pagina del distribuidor en USA y efectos prácticos la tienda nº 1 de voigtlander

http://www.cameraquest.com/voigtlen.htm

[salmori]

Llevo pocas semanas con la EP1 pero estoy muy contento con ella y con el 20mm lumix. A ver si se va moviendo el tema de las ópticas para completar mi kit con un 24-28mmm eq (el Lumix 14mm 2.5 tiene buena pinta) y un 90-100mm eq (el 45mm Leica mola pero lo veo muy caro)

[sharpei]

Bien por voigtlander, bien!! para los que no podemos aspirar a un noctilux o similares, seguro que tiene una calidad apabullante.
Ya estoy dudando más si vender mi super wide heliar... me han entrao ganas de cosina!

[annamon]

Muy guapo el objetivo, pero totalmente fuera de mis posibilidades... De todas formas me parece una fantástica noticia la de ver a Voigtlander inmersa en el mundo el m4/3.

[salmori]

Que se apunten fabricantes siempre es una buena noticia, la competencia mejora la calidad y baja los precios. En breve tendremos un 10-200mm f2

[Socrateson]

Siempre es bien recibido, muy chulo ese f0,95. Me encata la fotografí­a con poca luz. Pero señores fabricantes, lo que no hay es un gran angular fijo. Supongo que será difí­cil hacerlo bien.

[eNiGMa]

Una buena noticia sin duda, independiente de su alto precio.

Si se querí­a algo de ese calibre habí­a que pagar el sobreprecio apabullante de eBay o ir directamente al NOKTOR 50mm f/0.95 que ya anda por los $799 US más el enví­o.

Ahora el sistema contará con un NOKTON de verdad. Esperemos ver pronto un análisis completo de su calidad para juzgarlo más profundamente y ver si realmente merece con respecto al valor que cuesta.

[erase]

fantástica noticia que no se si me alegra o me apena(egoistamente)

hace dos semanas conseguí­ un Angénieux Paris 25mm f/0.95 en perfecto estado de conservación por 450 euros. mi idea era disfrutarlo unos meses y luego ponerlo en venta en Ebay por el doble de lo que me costó. pero creo que este Voigtlí¤nder trastoca todos mis planes, al final acabaré quedándomelo. no se me da bien la especulacion

[setu]

Interesante.

Contrariamente a otras focales, en catálogo sólo tení­an un 25mm, el Skopar f4. Asi que como este es bastante diferente se puede pensar que el proyecto sea nuevo.
Ahora bien el 25mm Skopar con f4 era uno de los menos luminosos del catálogo.... ¿y lo llevan a f 0.95? ¿A cuánto llevarán el 50 f1.1 o el 35 f 1.2?

[emcarigl]

Mas opiniones


http://www.dslrmagazine.com/digital/obj ... ara-2.html

[juanmeitor]

Interesante.

Contrariamente a otras focales, en catálogo sólo tení­an un 25mm, el Skopar f4. Asi que como este es bastante diferente se puede pensar que el proyecto sea nuevo.
Ahora bien el 25mm Skopar con f4 era uno de los menos luminosos del catálogo.... ¿y lo llevan a f 0.95? ¿A cuánto llevarán el 50 f1.1 o el 35 f 1.2?

Este nuevo 25mm está diseñado para cubrir un sensor cuatro veces más pequeño que hasta los ahora existentes, por lo que es mucho más fácil de diseñar y construir sin que el precio y el tamaño aumenten hasta hacerlo inviable.

El 25mm es el objetivo normal para micro 4/3 (el normal tiene como focal la diagonal del sensor). El normal es el objetivo más fácil de diseñar, y por tanto el de más abertura que se puede construir sin disparar costes. El 50mm es el normal para el formato completo, y como tal, el 50mm f1,1 es el más luminoso de la gama. No hay que hacer equivalencias directas entre focales con tamaños de sensor tan diferentes. Un 25mm para un sistema y un 25mm para el otro poco tienen que ver

Podemos esperar más objetivos de entre f0,95 y f2. No creo que se haga ningún f4 ni f3.x para micro 4/3, y de f2,8, pocos.

Otro tema es que si estos Voigtlí¤nder realmente están diseñados para micro 4/3, los usuarios de NEX o NX ya pueden empezar a llorar, porque veo muy improbable una segunda lí­nea de diseños para estas cámaras, que tienen un sensor más grande.

Saludos.

[Lenney]

Supongo que este Voigtlander no tiene AF.....¿o si?

[Socrateson]

900 $

y casi más me preocupa que en estas cosas siempre hacen el cambio 1dolar=1euro.

[emcarigl]

Mas oficial imposible
http://www.quesabesde.com/noticias/cosi ... ios,1_6673

[joseFe]

disponible..... a 890€
aquí­ está para los madrugadores...., en foto-mundus (Alemania)
http://cgi.ebay.es/Voigtlander-NOKTON-0 ... jektive_PM

[asantos]

Qué bonito es!!!

Buff!!! Y qué carillo...