[HILO OFICIOSO] Ricoh GXR

[vlcsony]

Patente de Ricoh. Podría haber un sustituto del S10.

24-100mm, f/2-3.5 y sensor de 1/1.7 renovado, posiblemente como el de la Canon S100 (CMOS) o similar.

Con esas cifras tendríamos alrededor de +2/3 EV a 24 mm y +1 y 1/3 EV a 70 mm, más la diferencia de rendimiento de sensor y ese 50% más de alcance de zoom.

Si fuese verdad suena interesante pero en principio parece algo escaso. Sabemos que toca un cambio en esa gama de la GXR ya que la competencia tira muy fuerte. Os dejo los enlaces.

http://photorumors.com/2012/11/02/ricoh ... -7-sensor/

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-11-02

P.D.: Casualmente, me he encontrado con un nuevo invitado a la fiesta. Éste sensor de Sony que han anunciado este verano y que puede que haga que el posible sustituto del S10 (que sería S12) sea más interesante.

http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_n ... 144cqj.pdf

http://thenewcamera.com/sony-announced- ... os-sensor/

http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_n ... 44cqj.html

Parece que este sensor ya lo están utilizando la Nikon Coolpin P7700 y la Samsung EX2.

[Zkymera]

Bueno, poco a poco .... ¿y del A16MFT no dicen nada?

[Zkymera]

...Me imagino que para los mini tornillos igual en alguna relojería encuentro algo...

Igual encuentras por AQUÍ esos tornillitos que buscas ...

[vlcsony]

...Me imagino que para los mini tornillos igual en alguna relojería encuentro algo...

Igual encuentras por AQUÍ esos tornillitos que buscas ...

Buenos enlaces. Los tendré en cuenta si no los encuentro en la relojería .

[joseFe]

Retomo aquello que quedó a medias sobre el módulo S10 y el Wide-Converter DW6...
Bien se que el de las pruebas "meticulosas" es Dani, pero auí o dejo alguna foto donde se pueden ver "cosas" que ya sabíamos o imaginábamos...

En general: buena o muy buena calidad del convertidor, que creo no haber dicho..., me impresionó por lo pequeño.

Mi contacto con covertidores de ese tipo no había sido otro que el los TCON y WCON de Olympus hace ya tiempo, para aquella maravilla de C5060, y son otro mundo, claro... No lo voy a buscar ni a investigar, pero, ojo..., digo que tendría sus buenos 72mm de rosca de filtros

ea:
.

Pero, bueno..., a lo que vamos:

Distorsión, lógica y razonable (entiendo yo...)

wR1053749sm por joseFe., en Flickr

recortando para que sea mas evidente...

wR1053787sm por joseFe., en Flickr

distorsión, que, en cuanto no hay referencia clara de líneas rectas..., no aparece


wR1053777sm por joseFe., en Flickr


wR1053766sm por joseFe., en Flickr

Las fotos son "casi" tal como salieron de cámara..., con muy poco de incremento de contastre y enfoque
Aprovecho para volver a hablar maravillas de los tiempos de exposición, porque las del museo del metro son a medio y a un segundo (ligeramente apoyado en este caso...) que maravilla el VC de Ricoh

Dani, ya te dije que si querías seguir con tu Review de convertidores... , solo tienes que decirlo y te lo dejo para que sigas haciendo esas pruebas, mitad infernales, mitad celestiales....

[Zkymera]

... Buenas muestras. Dejando de lado la esperada distorsión y viendo la aceptable resolución, ¿has percibido viñeteo en alguno de los formatos?. Y ya puestos cuanta que tal se agarra al soporte HA-3, y de paso este al S10, porque como dije del mío, el JJC, si le viene un alíseo de los de Albert se lo lleva por delante ...

Lo que yo no he probado aún es montarlo sobre un objetivo MF, pero lo haré en cuanto encuentre un hueco, que ahora ando enzarzado en otras guerras todavía más manuales y pleistocénicas -llámese telemétrica+TriX+Rodinal- ...

[joseFe]

:lol: ... Buenas muestras. Dejando de lado la esperada distorsión y viendo la aceptable resolución, ¿has percibido viñeteo en alguno de los formatos?. Y ya puestos cuanta que tal se agarra al soporte HA-3, y de paso este al S10, porque como dije del mío, el JJC, si le viene un alíseo de los de Albert se lo lleva por delante ...
Lo que yo no he probado aún es montarlo sobre un objetivo MF, pero lo haré en cuanto encuentre un hueco, que ahora ando enzarzado en otras guerras todavía más manuales y pleistocénicas -llámese telemétrica+TriX+Rodinal- ...

Pues, por orden...
- viñeteo, no..., En las muestras, hay alguna recortada, pero otras, no..., y no he notado ningún viñeteo, pero sin pruebas serias. La próxima vez que lo monte, intentaré recordarlo, y lo haré.
- mi soporte..., tambien es JJC, y también se lo lleva un soplillo..., de hecho..., estoy tentado de usar el soporte y su rosca 43mm para acoplarle un "artilugio" para probar a usar la GXR con el S10 en modo macro...., (..., no tengo el 50 macro..., ) para captar imagen de negativos, tipo escaner..., y dudo que el joio HA3_JJC lo soprte

- yo si lo he probado en un MF, en el 21 de CV, pero, total para esa diferencia..., lo prefiero en el S10

Ya nos contarás (donde veas que cuadra...) tu huída al plestoiceno. A mi me atrae mucho..., pero me da, también, PÁNICO

[Zkymera]

Ya me contarás lo del escaneo de negativos, porque es otra de las tareas que tengo en la lista, y más ahora con el paso al pleistoceno ... que por cierto, tampoco es que sea gran cosa. Tenía monillo por tirar unos carretes y me he hecho con una flamante, pequeña y barata Oly 35 RC para reiniciarme y, si la cosa cuaja, ya tendremos tiempo de ir a mayores ... Creo que de esto tú también sabes algo, por lo que he podido leer en algún hilo escondido de flickr ..

[AlbertTRAL]

... Buenas muestras...

Ciertamente JoseFe, muy buenas!
Yo he llegado a las mismas conclusiones, antes de comprarlo, Gerd Walosek me envió algunas muestras para pixelpeepear y ciertamente la resolución y la degradación, principalmente en las esquinas, era realmente excelente para un conversor de este tipo. Específicamente no he medido el viñeteo pero no me ha saltado a los ojos en ninguna ocasión...al menos hasta ahora. Yo tengo el HA-3 y lo llevo puesto con el DW-6 desde hace un par de meses y nunca me ha saltado...chequearelo...

[vlcsony]

Nueva entrada en el blog.

A ver que os parece el resultado del A16. Lo digo mayormente por los indecisos .

http://ricohgxr.blogspot.com.es/2012/11 ... -gogh.html

[joseFe]

Nueva entrada en el blog.
A ver que os parece el resultado del A16. Lo digo mayormente por los indecisos .

he estado buscando..., y no he encontrado explicación sobre el tipo de WB utilizado..., "soleado" ??? porque??

[Zkymera]

A mi es que no me gusta el flash (así disimulo que no se usarlo) Bonita fiesta...

[vlcsony]

Nueva entrada en el blog.
A ver que os parece el resultado del A16. Lo digo mayormente por los indecisos .

he estado buscando..., y no he encontrado explicación sobre el tipo de WB utilizado..., "soleado" ??? porque??

Se pone en Soleado porque tiene la misma temperatura de color que la luz del flash .

[AlbertTRAL]

Bueno...después de 1dia y medio desde Tokio a Madrid y casi tres semanas para venir a Barcelona desde Madrid...por fin llegó.
Cómo una imagen vale más que mil palabras, os paso el report de Miyazaki San (parece que es un objetivo excepcional), la comparación con el Tele Elmarit M, un detalle del aro de enfoque y un par con la GXR y el CZ conociéndose pilladas al vuelo (ya sabeis cómo son las fotos familiares ):


EDITO: El título encima del dibujo es la parte importante que dice: Test con Interferómetro. Las seis palabras de abajo a la izquierda son, por orden: Colour transmission, Glass, Polish, Build, Color, Coating

[Zkymera]

Y esa TVS que es toda una reliquia ... Ya nos irás enseñando muestras de su rendimiento...

[vlcsony]

Y esa TVS que es toda una reliquia

Dani ¿que es la TVS? Si yo a veces no me entero del lenguaje de siglas que utilizáis no quiero ni pensar el que venga por aquí de vez en cuando

EDITO: Ya sé lo que es la TVS (Kyocera Contax TVS Digital). Lo he visto en los exif de las fotos de Albert.

Ya nos irás enseñando muestras de su rendimiento...

Pues Albert estaba pensado en ese Contax, a ver como iba en su viaje, pero me tranquiliza ver que ya lo tienes en casa. Ahora bien, estoy con Dani. Muestras...por favor.

Me gustan las fotos con la Kyocera. No la conocía.

P.D.: Se nota muchísimo el no poder suscribirse a un tema desde el cambio. Es mucho menos fluida la comunicación entre todos. No se si sabéis si están arreglando algo al respecto.

[cigronet]

Albert , el enfoque va suave y mantecoso ???

[AlbertTRAL]

Albert , el enfoque va suave y mantecoso ???

No lo podría haber definido mejor! Tenía miedo que el tacto no fuera como el Tele Elmarit o como un CZ de fábrica por lo que había leído...pero nada...el tacto claramente ha superado mis expectativas. Y el foco a infinito también. Si bajas por Barna quedamos y lo pruebas tú mismo...

[vlcsony]

Albert , el enfoque va suave y mantecoso ???

No lo podría haber definido mejor! Tenía miedo que el tacto no fuera como el Tele Elmarit o como un CZ de fábrica por lo que había leído...pero nada...el tacto claramente ha superado mis expectativas. Y el foco a infinito también. Si bajas por Barna quedamos y lo pruebas tú mismo...

Leches, si es que me dan ganas de subir a Barna a mí. Pero las muestras no las vemos...¿eh?

[manelto]

Albert , el enfoque va suave y mantecoso ???

No lo podría haber definido mejor! Tenía miedo que el tacto no fuera como el Tele Elmarit o como un CZ de fábrica por lo que había leído...pero nada...el tacto claramente ha superado mis expectativas. Y el foco a infinito también. Si bajas por Barna quedamos y lo pruebas tú mismo...

¿Y no te molesta que el objetivo no tenga escala de distancias?