91A

[uveñe]

91A por uveñe, en Flickr

Mientras me tomaba una "tapica" (bueno, vale, en realidad eran unos huevos con jamón, joer...) en una típica "tabernica" de la capital "mañica", repasando unos papeles de trabajo para el día siguiente, encontré a mi espalda este "bonico rinconcico".

El encuadre es el buscado. Y mi X100 hizo el resto.

Sed felices...

[Zkymera]

Pues bien buscado, que no todo tienen que ser 90º...

[ToloEnt]

Pues de un "bonico" rincón una magnífica foto.

[memoria_de_pez]

Me encanta. Me gusta la composición y el acertadísimo tratamiento. La X100 habrá puesto lo suyo, pero ni punto de comparación con lo tuyo.

Partiendo de la base de que gran parte del encanto de estas tomas es el impulso que siente uno al "verla", me viene una consulta: Si hubieras tenido oportunidad de poder disparar con trípode. ¿hubieras elegido una profundidad de campo amplia? (Aparte de tener que cambiarle el nombre a la foto)

Conste que me gusta tal y como está.

Saludos.

[yoncoo]

Ya os a molado el acentico que tenemos eh??
La foto me parece muy buena en composicion y el procesado me encanta pero coincido con ghibli si hubieses cerrado un poco mas quedaria de lujo lujo

[memoria_de_pez]

... pero coincido con ghibli si hubieses cerrado un poco mas quedaria de lujo lujo

No,no. Yo no he dicho que más cerrado hubiera quedado de lujo. Sólo le he consultado si él lo hubiese hecho así o no.

[juan_amores]

Muy chulo ese encuadre, a ver cuando pones una foto fea...

[Chema]

Me gusta tanto la composición como el procesado, yo opino que el desenfoque aporta claridad, aunque sea contradictorio. Si todo estuviera enfocado no sabrías donde mirar y perdería fuerza..

[yoncoo]

... pero coincido con ghibli si hubieses cerrado un poco mas quedaria de lujo lujo

No,no. Yo no he dicho que más cerrado hubiera quedado de lujo. Sólo le he consultado si él lo hubiese hecho así o no.

Ok error mio , pues yo si que hubiese cerrado un poco mas porque creo que mejoraria sustancialmente

[Nelsonson]

Me gusta mucho,,aunque reconozco que yo hubiese intentado que no saliese la "esquinica" del cuadro por la izquierda arriba.
Es decir, habría intentado darle al cuadro de la señora al fondo y,,al número 91 todo el protagonismo,,aunque esto es,,evidentemente,,otra foto.
Un saludo.

[arkham]

Pues yo creo que tal cual esta muy "bonica"... Vamos que no le cambiaria nada o casi nada, quizas, y solo quizas un poquito de recorte por la izquierda.

[JCGA]

Me gusta tanto la composición como el procesado, yo opino que el desenfoque aporta claridad, aunque sea contradictorio. Si todo estuviera enfocado no sabrías donde mirar y perdería fuerza..

Opino exactamente lo mismo, me gusta como está, si hubiese más foco distraería más.

[Socrateson]

A mí me gusta la foto, pero no entiendo el punto de enfoque, sino es por un especial interés en los números (que va pareciendo que sí) . Habiendo al fondo una foto antigua de una mujer cuya mirada reposa en todos esos trastos...Bueno, ese es mi gusto.

[maquepe]

Me gusta mucho el precesado, el encuadre tambien esta bien

[chapamio]

Creo que el procesado y el enfoque sacan todo el partido posible a este rinconcico y le dan un dinamismo a la foto que no tendría sin ellos. Muy maja !!

[Felix Glez]

A mi me gusta así. Muy chula.

[cigronet]

Buena y evocadora foto

[Miguel Emele]

¡Qué fotico más magica!

[Manolo Portillo]

Me pasa como a Socrateson, que no entiendo el punto de enfoque ni la parte izquierda.
Tampoco entiendo que una imagen así (interior de un local) se considere como de strit potograpy.
En cambio me gusta mucho el ambiente conseguido y reforzado por el procesado.