Mi impresión personal. Es algo menos nítido quizás que el Panasonic 20, enfocando no tiene nada que ver, le da 30 vueltas y un paseo en coche. A mi particularmente me gusta mucho, tiene algo que me seduce y esa focal siempre me ha parecido ideal para "meterte en fregaos". Lo siento pero es que yo además de ser muy malo para las comparativas, no le presto mucha atención a cosas que otros sé que si. Yo a un objetivo le pido que me resulte cómodo y sea bueno sin obsesionarme, me preocupa más el mensaje que la técnica y si con el otro 17 (2.8) no me encontré a gusto con este si lo estoy, no sé si será caro o barato para lo que ofrece, sé que no me arrepiento de haberlo comprado. Espero que os sirva, cuelgo algunas fotos junto a otras con el PanaLeica 25, indico cuales corresponden al 17. Saludos, siento no ser de más utilidad en lo referente a la técnica.
Todas son de esta mañana en la "marea blanca". Zuiko 17.
Zuiko 17.
Zuiko 17.
Panasonic 25.
Zuiko 17.
Panasonic 25.
Zuiko 17.
Panasonic 25.
Panasonic 25.
Zuiko 17.
Zuiko 17.
Panasonic 25.