Tubo o lente aproximacion

[raulfotomomentos]

He estado viendo los hilos que habéis posteado de las lentes de aproximación Raynox y de los tubos de extensión Kenko que conservan auto enfoque ( o los Fotga que salen más apañados de precio).

La cuestión es que tengo un oly 45mm 1.8 y un Pana 45-175X y no se por que opción decidirme. No quiero macro extremo , simplemente poder hacer fotos más cercanas de alimentos, algún detalle y flores, no voy a sacar hormigas como bichos gigantes.

Algo de orientación?

Gracias por adelantado

[walito]

Compra un zuiko 12-50!
:lol::lol:
En serio, no sé qué dirán los expertos del macro, pero creo q será mejor opción los tubos por aquello de que no añaden lentes....
(yo acabé comprando el 12-50...)

[Nerea]

Compra un zuiko 12-50!
:lol::lol:
En serio, no sé qué dirán los expertos del macro, pero creo q será mejor opción los tubos por aquello de que no añaden lentes....
(yo acabé comprando el 12-50...)

+1

[yoncoo]

Si quieres algo bueno bonito y barato pillate un raynox , si quieres algo mas serio compra un objetivo macro + tubos + raynox +flash
Saludos

[Fid]

Con el 40-175, a focales largas, y un solo tubo no te aumentará mucho y tendrás buena distancia de trabajo pero vas a necesitar buen pulso o buena estabilización.

Los tubos Meyke son aún más baratos, bastante más que una Raynox, al no tener lentes no te empeora la calidad y sólo debes temer que se rompan (son muy plasticosos)..

Enviado desde alguna parte usando Tapatalk

[Bluefeld]

Para lo que tu quieres con unos tubos Meike con autoenfoque tienes de sobra.

[raulfotomomentos]

jeje, al final me quedo igual. He visto unos hilos mu-43 de uno que usa los raynox 150, 250 en un 45-175X con unos resultados muy buenos, y también el hilo que colgaron aquí con los tubos de extensión y un 45mm 1.8 con muy buenos resultados también.
La opción de un objetivo manual macro barato, la descarto por que quiero autofoco.

Realmente para lo que quiero, no voy a ir a por un objetivo macro dedicado, es sólo poder acercarme más a alimentos y flores con cierta calidad.

[walito]

Acabarás con el 12-50 macro que es del sistema y tiene autofoco... ya verás!
:lol::lol:

[raulfotomomentos]

Pues lo mismo, pero no da mas calidad el 45mm 1.8 que el 12-50?

[walito]

Es mucho más nítido, claro está.

La ventaja del 12-50 es q llevas el macro incorporado, 12 de angular, hasta 50 de zoom, sellado, y todo en uno. Vistas las fotos de compañeros, si sabes domarlo el macro es bastante decente.

[raulfotomomentos]

Ya, he estado viendo reviews del 12-50 de Robin Wong, y fotos por flickr, saca muy buenos macros, pero es tan poco luminoso.... Lo del angular 12mm también me llama por que tengo kiteros 14-42 ( de oly y de pana), lo del sellado, me da un poco igual, tengo las mismas cámaras que tú, la GF1 y la G3, además de una EPL3, y ninguna está sellada.

También esta el tema de que cada vez quiero menos trastos y peso, y otro objetivo más... me cuesta, más para algo puntual.

[Fid]

Aquí tienes unos tubos chinorris por 23 €, pequeños, ligeros y baratos, los dos juntos no creo que abulten más que el Pana 20 (no lo tengo y no puedo comparar) pero seguro que pesan menos, no le quitan nada de calidad a ningún objetivo (pero si algo de luminosidad), si no te gustan los puedes vender o regalar, tampoco es una gran inversión.

Eso sí, con lo plasticosos que son, yo no llevaría un objetivo un poco pesado con los tubos y la cámara colgada del cuello.

Si al final termina gustándote el macro siempre puedes comprar un objetivo macro o unos tubos mejores (que sólo te darán más resistencia y durabilidad pero no más calidad, ni menos).

[yoncoo]

Yo sigo apostando por el Raynox. La perdida de calidad es minima y ademas la lente se la puedes poner a una compacta sujetando con la mano o si tiene para enroscar filtros y a cualquier lente de diferente montura y a las videocamaras. Osea que si tienes un raynox tienes un macro para todo

Saludos

[pincheolympus]

Pues yo, dentro de mi ignorancia, apuesto por los tubos baratos con contactos y el Zuiko 45 mm.
A menor focal, mayor magnificacion, y usas un objetivo de calidad al que no necesitas añadir ningún cristal que empeore esa calidad.

Y luego me gustaría ver los resultados.

De la Raynox es que no sé nada, ni precios ni opciones, tendré que investigar.

[OJOdeZEUS]

Los mejores resultados en relación calidad/precio los dan las lentes Raynox. Os lo dice uno que tiene tubos, objetivos macro de Canon, Panaleica y algunas compactas, y he probado varias combinaciones.

Os dejo estos enlaces que creo serán significativos

Fuji X-10 con lentes Raynox 202 y 505, lentes unidas con cinta aislante del todo a 100
http://www.flickr.com/photos/50977162@N05/8741699653/

Y aquí un recorte al 100%
http://www.flickr.com/photos/50977162@N05/8741699167/

Anillos adaptadores de todo tipo
http://www.flickr.com/photos/50977162@N05/8759548380/

Panasonic GF1 + Leica 45mm macro
http://www.flickr.com/photos/egidopablos/6056515424/

Panasonic LX3 + Lente Raynox 202
http://www.flickr.com/photos/egidopablos/8495043351/

Fuji X-10 + Lente Raynox 202
http://www.flickr.com/photos/egidopablos/9028491508/

Panasonic GF1 + Leica 45mm macro + Raynox 202
http://www.flickr.com/photos/egidopablo ... otostream/

Otra con una “simple” LX3 y lente Raynox 202
http://www.flickr.com/photos/egidopablo ... otostream/

[yoncoo]

Los mejores resultados en relación calidad/precio los dan las lentes Raynox. Os lo dice uno que tiene tubos, objetivos macro de Canon, Panaleica y algunas compactas, y he probado varias combinaciones.

Os dejo estos enlaces que creo serán significativos

Fuji X-10 con lentes Raynox 202 y 505, lentes unidas con cinta aislante del todo a 100
http://www.flickr.com/photos/50977162@N05/8741699653/

Y aquí un recorte al 100%
http://www.flickr.com/photos/50977162@N05/8741699167/

Anillos adaptadores de todo tipo
http://www.flickr.com/photos/50977162@N05/8759548380/

Panasonic GF1 + Leica 45mm macro
http://www.flickr.com/photos/egidopablos/6056515424/

Panasonic LX3 + Lente Raynox 202
http://www.flickr.com/photos/egidopablos/8495043351/

Fuji X-10 + Lente Raynox 202
http://www.flickr.com/photos/egidopablos/9028491508/

Panasonic GF1 + Leica 45mm macro + Raynox 202
http://www.flickr.com/photos/egidopablo ... otostream/

Otra con una “simple” LX3 y lente Raynox 202
http://www.flickr.com/photos/egidopablo ... otostream/

Flipante las fotos!!

[miguelito900]

Y has pensado en los tubos kenko?