[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7 / A7R / A7S

[Manolo Portillo]

¿Y que más te da que sea "oficioso" o no?. Abre un hilo tú mismo sobre el cacharro éste y...¡solucionado!.

[Guillermo Luijk]

Aprovecho para hacer una petición a los moderadores: ¿No merecerían los Speedbooster/Lensturbo un hilo oficioso específico para no "contaminar" otros como éste?

Coñe si yo he pedido 5 posts atrás que alguien me explique que es el speedbooster ése, pero ni caso

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

[soniccomix]

Aprovecho para hacer una petición a los moderadores: ¿No merecerían los Speedbooster/Lensturbo un hilo oficioso específico para no "contaminar" otros como éste?

Coñe si yo he pedido 5 posts atrás que alguien me explique que es el speedbooster ése, pero ni caso

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

Aquí hablaban sobre el aparato en cuestión:
http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=25&t=9544&p=87653&hilit=speed+booster#p87653

Supongo que ya habrás utilizado la busqueda y lo que quieres es información de primera mano (pero yo ni idea).

http://www.metabones.com/buy-speed-booster

[AlbertTRAL]

Aprovecho para hacer una petición a los moderadores: ¿No merecerían los Speedbooster/Lensturbo un hilo oficioso específico para no "contaminar" otros como éste?

Coñe si yo he pedido 5 posts atrás que alguien me explique que es el speedbooster ése, pero ni caso

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

, lo siento Guillermo, pensé que querías una explicación del "artefacto" ese del círculo de color "aberrante"... , deben ser los años... En cuanto al "artefacto" en concreto, creo que Mr Google te ayudará mas que yo...

[TheGoOse]

¡LISTO! viewtopic.php?f=8&t=10980&start=0

Si alguien encuentra más información dispersa por el foro (me suena que había más conversaciones al respecto), que las vaya enlazando allí

[tresemes]

El tamaño de las ópticas puede dar miedo


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

[toshiro]

El tamaño de las ópticas puede dar miedo


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Puede ser que no, si es cierto que han mejorado las microlentes perifericas del sensor no deberían ser monstruosos ni los zooms f4. Por ejemplo, el zeiss 24 1.8 es taaaaan largo para que rinda decentemente en las esquinas de la Nex 7 pero si han mejorado aun más lo de las microlentes no seria necesario. Y que el primer fijo que van a sacar, 35 f2.8, sea un casi pancake con filtro de 49mm da pistas de que puede ser asi y que han solucionado el problema de la reducisima distancia de registro con microlentes en el sensor en vez alargando los objetivo como pasa en las Nex.

[tresemes]

El tamaño de las ópticas puede dar miedo


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Puede ser que no, si es cierto que han mejorado las microlentes perifericas del sensor no deberían ser monstruosos ni los zooms f4. Por ejemplo, el zeiss 24 1.8 es taaaaan largo para que rinda decentemente en las esquinas de la Nex 7 pero si han mejorado aun más lo de las microlentes no seria necesario. Y que el primer fijo que van a sacar, 35 f2.8, sea un casi pancake con filtro de 49mm da pistas de que puede ser asi y que han solucionado el problema de la reducisima distancia de registro con microlentes en el sensor en vez alargando los objetivo como pasa en las Nex.

Ópticas fijas con tamaños razonables hay en todos los sistemas, un 35/2.8 o incluso un 50/1.4 compactos no me sorprenderían, eso sí un 24-70/2.8 compacto y sin compromisos ya...

En cualquier caso que no se me malinterprete, esta cámara es una excelente noticia, la ventaja del menor peso y tamaño del cuerpo siempre estará ahí y si el precio está bien será una enorme tentación


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

[Guillermo Luijk]

El tamaño de las ópticas puede dar miedo


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Puede ser que no, si es cierto que han mejorado las microlentes perifericas del sensor no deberían ser monstruosos ni los zooms f4. Por ejemplo, el zeiss 24 1.8 es taaaaan largo para que rinda decentemente en las esquinas de la Nex 7 pero si han mejorado aun más lo de las microlentes no seria necesario. Y que el primer fijo que van a sacar, 35 f2.8, sea un casi pancake con filtro de 49mm da pistas de que puede ser asi y que han solucionado el problema de la reducisima distancia de registro con microlentes en el sensor en vez alargando los objetivo como pasa en las Nex.

En resumen, que te la compras!

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

[toshiro]

El tamaño de las ópticas puede dar miedo


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Puede ser que no, si es cierto que han mejorado las microlentes perifericas del sensor no deberían ser monstruosos ni los zooms f4. Por ejemplo, el zeiss 24 1.8 es taaaaan largo para que rinda decentemente en las esquinas de la Nex 7 pero si han mejorado aun más lo de las microlentes no seria necesario. Y que el primer fijo que van a sacar, 35 f2.8, sea un casi pancake con filtro de 49mm da pistas de que puede ser asi y que han solucionado el problema de la reducisima distancia de registro con microlentes en el sensor en vez alargando los objetivo como pasa en las Nex.

Ópticas fijas con tamaños razonables hay en todos los sistemas, un 35/2.8 o incluso un 50/1.4 compactos no me sorprenderían, eso sí un 24-70/2.8 compacto y sin compromisos ya...

En cualquier caso que no se me malinterprete, esta cámara es una excelente noticia, la ventaja del menor peso y tamaño del cuerpo siempre estará ahí y si el precio está bien será una enorme tentación


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

El problema es la distancia de registro tan corta que tienen las NEX. En una DSRL hay mucha más distancia y los angulares aunque no sean retrofocus apenas sufren en las esquinas. Pero en las NEX, como ya se vió con el 16 2.8 o con angulares telemétricos, hay que irse a f8 para tener esquinas decentes.

Leica en sus FF lo soluciona con microlentes periféricas en el sensor y salvo los angulares muy extremos (Heliar 12 y 15) se consigue buena resolución en las esquinas así que con que Sony tunease igual estos sensores el asunto estaría solucionado. Y más les vale que lo hayan hecho por que ese sensor de 36 mpx no va a tener compasión en las esquinas y como haya smearing va a cantar bastante más que si fuese un sensor de 16 mpx

[toshiro]

El tamaño de las ópticas puede dar miedo


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Puede ser que no, si es cierto que han mejorado las microlentes perifericas del sensor no deberían ser monstruosos ni los zooms f4. Por ejemplo, el zeiss 24 1.8 es taaaaan largo para que rinda decentemente en las esquinas de la Nex 7 pero si han mejorado aun más lo de las microlentes no seria necesario. Y que el primer fijo que van a sacar, 35 f2.8, sea un casi pancake con filtro de 49mm da pistas de que puede ser asi y que han solucionado el problema de la reducisima distancia de registro con microlentes en el sensor en vez alargando los objetivo como pasa en las Nex.

En resumen, que te la compras!

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

Primero habrá que ver como rinden los angulares telemétricos. La NEX 7 también se presentó en plan Leicakiller y al final nada de nada porque los angulares telemétricos eran lamentables en las esquinas. Pero por si acaso he aligerado equipo estas últimas semanas, no vaya a ser

[Guillermo Luijk]

Si admites preinscipciones por la E-P5 apúntame. Transferencia en el día :D

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

[toshiro]

Si admites preinscipciones por la E-P5 apúntame. Transferencia en el día :D

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

Llegas un pelín tarde que ya la vendí la semana pasada! Y la EPM2 está casi vendida. Por primera vez en vez cuatro años estoy sin ninguna cámara micro43, un auténtico drama

[Juan74]

En mi opinión la han jodido un poco con el diseño del visor, me gusta mucho más tipo NEX-7, que apenas sobresale por detrás.

[salmori]

Seguro que es una gran cámara. Pero fea es un rato...

[toshiro]

Seguro que es una gran cámara. Pero fea es un rato...

la belleza está en el interior

Y en este caso con mucha más razón, la 7 no me llama mucho pero la 7R con esa salvajada de resolución y sin filtro AA puede ser el reto que estaba esperando mi infrautilizado summilux 50, tendré que consultarlo con los Reyes Magos a ver si se estiran

[Fabulman]

Seguro que es una gran cámara. Pero fea es un rato...

la belleza está en el interior

Y en este caso con mucha más razón, la 7 no me llama mucho pero la 7R con esa salvajada de resolución y sin filtro AA puede ser el reto que estaba esperando mi infrautilizado summilux 50, tendré que consultarlo con los Reyes Magos a ver si se estiran

Yo les prometí ser un buen niño y me dijeron que la de 24mp si, ahora toca ver si se estiran un poco mas y los convenzo por la de 36mp

[toshiro]

Seguro que es una gran cámara. Pero fea es un rato...

la belleza está en el interior

Y en este caso con mucha más razón, la 7 no me llama mucho pero la 7R con esa salvajada de resolución y sin filtro AA puede ser el reto que estaba esperando mi infrautilizado summilux 50, tendré que consultarlo con los Reyes Magos a ver si se estiran

Yo les prometí ser un buen niño y me dijeron que la de 24mp si, ahora toca ver si se estiran un poco mas y los convenzo por la de 36mp

por la diferencia de precio yo creo que compensa ir a por la 7R, que le metieran filtro AA a la 7 es un poco putada. Claro que la 7R a muchos nos obligaría a actualizar el ordenador porque esos raws no se procesan así como así.

[Guillermo Luijk]

Salvo que vayáis a tirar con trípode o velocidades altas, enfoque perfecto y ópticas sobresalientes, los 36Mpx solo os servirán para llenar vuestros discos duros de píxeles borrosos, como ya ocurre con la D800. Es una resolución de paisaje, arquitectura y estudio.

Luego ya están las pajillas que cada uno quiera construir en su mente, siempre dentro del subjetivo mundo de las percepciones

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

[alvarocanarias]

opino lo mismo que guillermo , 36mp es llenar el ordenador de raw y aparte de invertir en un buen ordenador (buena memoria y tarjeta) para mover esos ficheros, hacen faltas buenas ópticas para sacar partido a esos mp. a mi no me importaria la de 24 pero a ver las primeras reviews y comparativas.

[walito]

Y para pajaritos... y fauna diversa.

[bizen99]

Especificaciones (en ingles):

A7r:
- Lightest FF camera with interchangeable lens ever
- 36.4 MP
- gapless lens design on sensor (no AA filter)
- each on-chip lens is optimally positioned depending on its location to accommodate the sharper angle of light entering the periphery, which is caused by larger sensor dimensions being teamed with the E-mount’s short flange-back distance
- new BIONZ X image processing engine
- 14-bit RAW image
- ISO 100-25600 (with 50 ISO extension)
- Advanced 1200-zone evaluative metering
- 4fps (Max. 1.5fps, Speed Priority Continuous shooting)
- 1/8000 to 30sec shutter
- TRILUMINOS™ Color technology (color space)
- 1080 HD uncompressed, 60p/24p and 60i frame-rates. AVCHD and MP4 codec.
- 2.4M dot OLED EVF
- 25 points contrast AF
- +/- 5EV compensation
- tiltable 3.0” (1,229k dots) Xtra Fine™ LCD
- Multi-interface Shoe for flash
- PC control with remote video capture control
- Wi-Fi®/NFC control
- Playmemories App
- weight 465g (with battery and card)
- battery 1080 mAh for 340 shots (with LCD monitor always on!)
- weather sealed body

A7 (I do only list what’s different from the A7r):
- 24 MP (has AA filter)
- 117 points (phase-detection AF), 25 points (contrast-detection AF)
- 5fps (Max. 2.5fps, Speed Priority Continuous shooting)

http://www.sonyalpharumors.com/a7-and-a7r-specs/

Fotos:

http://www.sonyalpharumors.com/last-min ... a7-images/

[toshiro]

- each on-chip lens is optimally positioned depending on its location to accommodate the sharper angle of light entering the periphery, which is caused by larger sensor dimensions being teamed with the E-mount’s short flange-back distance

si esto está tan bien implementado como en la Nex 6, Ricoh GXR o M9 puede ser una maravilla para usar con telemétricos. Y ahí el tamaño del conjunto si que sería pequeño de verdad porque los nativos son enormes.

[AlbertTRAL]

- each on-chip lens is optimally positioned depending on its location to accommodate the sharper angle of light entering the periphery, which is caused by larger sensor dimensions being teamed with the E-mount’s short flange-back distance

si esto está tan bien implementado como en la Nex 6, Ricoh GXR o M9 puede ser una maravilla para usar con telemétricos. Y ahí el tamaño del conjunto si que sería pequeño de verdad porque los nativos son enormes.

¿No creéis que si esto fuera realmente así, los Zeiss FE específicamente diseñados para éste sensor, sería mas pequeños?

[Jose2G]

- each on-chip lens is optimally positioned depending on its location to accommodate the sharper angle of light entering the periphery, which is caused by larger sensor dimensions being teamed with the E-mount’s short flange-back distance

si esto está tan bien implementado como en la Nex 6, Ricoh GXR o M9 puede ser una maravilla para usar con telemétricos. Y ahí el tamaño del conjunto si que sería pequeño de verdad porque los nativos son enormes.

¿No creéis que si esto fuera realmente así, los Zeiss FE específicamente diseñados para éste sensor, sería mas pequeños?

Aplicando la lógica así debería ser pero a veces los fabricantes se guían por otros asuntos