Actuales objetivos m4/3 en futuras cámaras m4/3 full frame

[Monodonte]

Hola, tengo una duda. Acabo de ver las sony a7 y a7r, cámaras EVIL full frame y ...

Mi pregunta es, mis actuales objetivos micro 4/3 me seguirán sirviendo para una futura Panasonic GH5(por ejemplo) full frame?

Se verán viñeteados o incluso se verá el objetivo?

Si es así vaya pu***a para el futuro de los objetivos actuales, ya que es lo que que te guardas para siempre y cámaras como esa hipotética panasonic full frame acabaran llegando a nuestras manos a buen precio en un futuro no muy lejano, seguramente.

Por lo que he visto en las nuevas Sony parece que es asi pero no estoy seguro, yo pensaba que sería justo al revés y adios al crop factor.

[Eznado]

pues si eso te parece una p_t_d_ no quiero ni pensar como les de por sacar a Olympus ó Panasonic una CSC con montura micro y formato... por ejemploo... 6x4,5 ó 6x7... puff... eso sí que sería un p_t_dón!!! ¿ehhh...!!!?


Doy por hecho que estás de broma y te la he seguido... espero haber acertado.

[Miguel Emele]

Yo echo de menos la Pentax 67. ¿La sacarán en digital? ¿Me viñetearán los objetivos de la Nikon V1? ¿Será bolsillera? Yo también estoy guasón.

[Manolo Portillo]

Mañana presenta Olympus la primera Micro Cuatro Tercios Full Frame. Se llamará OM-D F1, es bastante más pequeña que la EM-5 y por arte del software SAI (Sistema de Ampliación Inversa) que solo Olympus es capaz diseñar, sus actuales objetivos cubrirán un diámetro de 80mm, pudiéndose emplear sin viñeteo alguno, con incremento de varios pasos de luminosidad y con un notable aumento de su poder de resolución incluso en las próximas Micro Cuatro Tercios de Formato Medio que están al caer.

[Monodonte]

Jarr macho, jaja. No estoy de broma, lo que pasa es que no tengo ni idea. Si alguien fuese capaz de responder en serio! gracias!

[Monodonte]

Menuda forma de empezar en el foro xD, diré que estoy empezando a grabar vídeo por mi cuenta para la universidad, bellas artes, ahi no nos enseñan estas cosas y voy por mi cuenta desde hace un mes para aprender el apartado técnico. En realidad no tengo ni cámara ni objetivo, estoy en ello ahora. No me voy a pillar una a7 ni de coña, voy a por una lumix g6.

Simplemente he visto la noticia y me a parecido curiosa, tengo entendido que los objetivos e-mount de la nex colocados en esas cámaras, que si no me equivoco llevan la misma montura, no sirven. Igual podría pasar lo mismo con los m4/3? Creo que esto es lo que quiero decir

[Monodonte]

http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-7-7r/

A mitad de página está lo que digo

[Zkymera]

Tú mismo te has contestado leyendo ese artículo. Si el haz de luz te cubre el area de un rectangulo determinado, al ampliar ese rectángulo (= sensor más grande) tendrás zonas no iluminadas .... Aquí dan igual marcas o fabricantes, es una cuestión física, de medidas.

[Monodonte]

Oks, lo que me ralla es que los objetivos siempre van en relación con el ff.
Un 12mm te da 24mm en un sensor m4/3
Pensaba que si sacaban una montura m4/3 con un sensor ff en un futuro un objetivo de 12mm te daría los 12mm, pero veo que no es asi.
En tal caso supongo que serían lentes ff para m4/3 como ha hecho sony
Igual parece una chorrada pero a mi me mosquea un poco invertir en objetivos que solo valgan para una montura con un sensor, si no me equivoco.
Voy a por un 12mm, creo que como objetivo adaptado no se puede conseguir nada parecido fuera de los m4/3?

Recordad que soy nuevo en esto!

[Zkymera]

A ver, una carta te cabe dentro dl buzón, pero no al revés..... ¿objetivos para toda la vida?, si quieres te hablo de la GXR y objetivos M ....

[Monodonte]

Oks, ya veo como esta el panorama un poco mejor. De todas formas creo que me he pasado con mis pronósticos y nos queda m4/3 para rato jajaja

Gracias por las respuestas.

[Manolo Portillo]

Yo también pensé que estabas de coña. Mira aquí: Formatos de sensor en cámaras sin espejo.

[Guillermo Luijk]

Oks, lo que me ralla es que los objetivos siempre van en relación con el ff.
Un 12mm te da 24mm en un sensor m4/3
Pensaba que si sacaban una montura m4/3 con un sensor ff en un futuro un objetivo de 12mm te daría los 12mm, pero veo que no es asi.

Tienes un importante error de concepto, que casi todos hemos tenido alguna vez.

Verdades:

• Un 12mm da lo que da un 12mm, lo pongas en el formato que lo pongas.
• Una focal dada, proporciona un ángulo de visión mayor cuanto menor es el formato usado, y viceversa.
• Siguiendo la anterior verdad, un 12mm da en un sensor M4/3 el mismo ángulo de visión que un 24mm en un sensor FF.
• Y por la misma verdad, un 24 mm da en un sensor FF el mismo ángulo de visión que un 12mm en un sensor M4/3 (vaya gilipollez! he vuelto a decir lo mismo).

Mentiras:

• Un 24mm solo es un 24mm cuando se usa con un sensor FF.
• Un 12mm en un sensor M4/3 se convierte en un 24mm.
• Un 24mm en un sensor FF se convierte en un 12mm.

Espero que con esto quede claro que la focal no varía la pongas en el sensor que la pongas, porque es un parámetro físico invariante de la óptica. Lo que cambia es el ángulo de visión que dicha focal proporciona en cada formato, y en todos los formatos todas las focales proporcionan un ángulo de visión igual de genuino y auténtico, solo que diferente.

Respecto a usar objetivos M4/3 en una M/3 FF, es imposible por dos motivos, cualquiera de ellos suficiente: uno que nunca va a existir una M4/3 FF, y otro que no están diseñados para cubrir un sensor de tamaño FF, por lo que producirían una imagen negra en todo el contorno de la imagen, algo así:



Salu2

[Manolo Portillo]

Una focal dada, proporciona un ángulo de visión mayor cuanto menor es el formato usado, y viceversa.

¡Guillermooooooooo!

[Monodonte]

Gracias Guillermo! todo claro ahora, o casi, jeje. Es mas lioso de lo que imaginé en un principio.

[tailfox24]

Oks, lo que me ralla es que los objetivos siempre van en relación con el ff.
Un 12mm te da 24mm en un sensor m4/3
Pensaba que si sacaban una montura m4/3 con un sensor ff en un futuro un objetivo de 12mm te daría los 12mm, pero veo que no es asi.

Tienes un importante error de concepto, que casi todos hemos tenido alguna vez.

Verdades:

• Un 12mm da lo que da un 12mm, lo pongas en el formato que lo pongas.
• Una focal dada, proporciona un ángulo de visión mayor cuanto menor es el formato usado, y viceversa.
• Siguiendo la anterior verdad, un 12mm da en un sensor M4/3 el mismo ángulo de visión que un 24mm en un sensor FF.
• Y por la misma verdad, un 24 mm da en un sensor FF el mismo ángulo de visión que un 12mm en un sensor M4/3 (vaya gilipollez! he vuelto a decir lo mismo).

Mentiras:

• Un 24mm solo es un 24mm cuando se usa con un sensor FF.
• Un 12mm en un sensor M4/3 se convierte en un 24mm.
• Un 24mm en un sensor FF se convierte en un 12mm.

Espero que con esto quede claro que la focal no varía la pongas en el sensor que la pongas, porque es un parámetro físico invariante de la óptica. Lo que cambia es el ángulo de visión que dicha focal proporciona en cada formato, y en todos los formatos todas las focales proporcionan un ángulo de visión igual de genuino y auténtico, solo que diferente.

Respecto a usar objetivos M4/3 en una M/3 FF, es imposible por dos motivos, cualquiera de ellos suficiente: uno que nunca va a existir una M4/3 FF, y otro que no están diseñados para cubrir un sensor de tamaño FF, por lo que producirían una imagen negra en todo el contorno de la imagen, algo así:



Salu2

Ostras entonces yo en el curro trabajo con objetivos m43 sin saberlo
Jijijij

[img]http://img.tapatalk.com/d/13/10/17/pehanady.jpg[/img]

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 4 Beta