Revelado raw

[emcarigl]

Ya los JPG son buení­simos,(con el ienhance activado), reconocidos por la mayorí­a, de RAW nada, y si acaso retocar algo con el DPP de sus hermanas mayores

[niva_explorer_photo]

Yo hago revelado individual a cada foto, no me gustan mucho los presets. Cada foto es unica, tiene distinta exposicion, balance de blancos... se tarda mas pero se consiguen resultados mejores.

Para mi los mas importantes son exposicion, balance de blancos (temperatura), brillo y contraste, me gusta dale unos puntos de nitidez, curvas de colores, etc... Depende de lo que necesite cada foto.

Saludos!

[annamon]

- Siempre empiezo de cero y trato las fotos individualmente. Normalmente en una salida suelo encontrarme con tres o cuatro fotos aprovechables, lo cual me lleva muy poco tiempo revelar y procesar.

- Empiezo con el WB, aberraciones cromáticas (el apestoso las tiene y bastantes...), brillo, contraste, curvas, intensidad, etc... El clonado y nitidez prefiero aplicarla desde PS, así­ como el trabajo por zonas.

[eNiGMa]

Yo tengo la maní­a de siempre tirar en RAW. Por muy logrados que estén los JPEG siempre acabo llevando el archivo a Ps y voy haciendo cositas.

Antes usaba el Olympus Master, pero con el Adobe Camera Raw soy más feliz por poseer más control sobre todo aquello que hago.