[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

[Juankinki]

¡¡Atención!! pregunta extraña:

¿A alguien le ha pasado que usando el nivelador de la cámara le salgan las fotos caídas y no un poco sino bastante? y, en caso afirmativo, ¿cómo lo ha solucionado?.
Lo he comprobado incluso con el nivel del trípode así que no hay lugar a duda.
Para mi es muy importante porque lo suelo usar bastante ya que no me gustan las fotos caídas.
No me había pasado antes pero al revelar las fotos de mi último viaje he comprobado que salen todas caídas hacia la izquierda.
¿Qué puede haber pasado?.

Saludos,
Juan.

[tonilluch]

¡¡Atención!! pregunta extraña:

¿A alguien le ha pasado que usando el nivelador de la cámara le salgan las fotos caídas y no un poco sino bastante? y, en caso afirmativo, ¿cómo lo ha solucionado?.
Lo he comprobado incluso con el nivel del trípode así que no hay lugar a duda.
Para mi es muy importante porque lo suelo usar bastante ya que no me gustan las fotos caídas.
No me había pasado antes pero al revelar las fotos de mi último viaje he comprobado que salen todas caídas hacia la izquierda.
¿Qué puede haber pasado?.

Saludos,
Juan.

En el menú K hay una opción para ajustar el nivel. No se la razón de tu desajuste pero si existe esa opción es que pasa. Ponla encima de una mesa plana y ajústalo.

[Juankinki]

¡¡Atención!! pregunta extraña:

¿A alguien le ha pasado que usando el nivelador de la cámara le salgan las fotos caídas y no un poco sino bastante? y, en caso afirmativo, ¿cómo lo ha solucionado?.
Lo he comprobado incluso con el nivel del trípode así que no hay lugar a duda.
Para mi es muy importante porque lo suelo usar bastante ya que no me gustan las fotos caídas.
No me había pasado antes pero al revelar las fotos de mi último viaje he comprobado que salen todas caídas hacia la izquierda.
¿Qué puede haber pasado?.

Saludos,
Juan.

En el menú K hay una opción para ajustar el nivel. No se la razón de tu desajuste pero si existe esa opción es que pasa. Ponla encima de una mesa plana y ajústalo.

Muchas gracias Toni, eres un crack!!
Arreglado.

Un saludo,
Juan.

[tonilluch]

En el menú K hay una opción para ajustar el nivel. No se la razón de tu desajuste pero si existe esa opción es que pasa. Ponla encima de una mesa plana y ajústalo.

Muchas gracias Toni, eres un crack!!
Arreglado.

Un saludo,
Juan.

Lo descubrí por casualidad buscando otra cosa.

[Ramonfc]

Hablando del sol en el visor. No es posible que si llevamos el visor para que se active solo cunado le acercamos el ojo no tenga el problema de quemarse?

[tonilluch]

Hablando del sol en el visor. No es posible que si llevamos el visor para que se active solo cunado le acercamos el ojo no tenga el problema de quemarse?

Yo lo llevaba así y se quemó.

[aradix]

Hablando del sol en el visor. No es posible que si llevamos el visor para que se active solo cunado le acercamos el ojo no tenga el problema de quemarse?

No tiene "cortinilla" que se cierre (y lo proteja) cuándo está desactivado.

Un saludo.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

[Rafa18]

En el menú K hay una opción para ajustar el nivel. No se la razón de tu desajuste pero si existe esa opción es que pasa. Ponla encima de una mesa plana y ajústalo.

La finalidad de esa opción es la de facilitar distintos encuadres de forma que todas las tomas tengan el mismo ángulo de inclinación.

Supongamos que estoy disparando una serie de fotos a contrapicado. Si ajusto el nivel para esa inclinación conseguiré que todas las fotos tengan siempre el mísmo ángulo cada vez que el indicador de nivel esté centrado.

No sé si me explicado pero digamos que es el funcionamiento normal: Permite fijar el nivel en la inclinación que nos interese con la finalidad de poder realizar de forma sencilla una serie de fotos a pulso con la misma inclinación.

Evidentemente si lo tocas cuando no debes, el indicador de nivel dejará de estar nivelado con respecto al horizonte por lo que tendrás que reajustarlo para que funcione de forma normal, o mejor dicho, para que funcione de forma predeterminada ya que ambas formas se pueden considerar como "funcionamiento normal" del nivel.

[tonilluch]

Vuelvo a tener preparado el paquete para enviar la cámara al servicio técnico. Vaya año que llevo.

Mes de Marzo, se afloja el anclaje de la correa (servicio técnico pagando la reparación, está fuera de garantía)
Mes de Mayo, se quema el visor (servició técnico garantía de la anterior reparación)
Mes de Julio, se pierde uno de los tornillos laterales de la pantalla (servicio técnico garantía de la primera reparación)
Mes de Julio de nuevo, la máquina no se apaga, hay que quitar la batería para hacerlo, si se pone de nuevo la batería la máquina se enciende sola, incluso antes de tapar la tapa del compartimento de la batería (preparado el paquete para enviar de nuevo al servicio técnico garantía de la primera reparación)

¿Será que he tenido mucha mala suerte con la cámara? ¿Si me pasa otra vez en Septiembre cuando se acabe la garantía, que hago? ¿Vuelvo a empezar la rueda o busco otro modelo/marca?

Casi estoy mas tiempo sin cámara que con cámara.

El servicio técnico funciona de maravilla pero la fiabilidad de la cámara está dejando bastante que desear.

[Juankinki]

Sí que has tenido mala suerte, sí...
Pienso que es fruto de la política comercial de Olympus. Echan toda la carne en el asador con el S.A.T. y se despreocupan de los controles de calidad, que resultan mucho más costosos.
La mía la tuve que enviar al S.A.T. muy poquito después de estrenarla porque me dejó de funcionar la pantalla aunque, hasta ahora, no me ha vuelto a dar problemas. Tocaré madera, pero como se vuelva a estropear la pongo directamente a la venta.
No me parece de recibo que te gastes un pastón en un aparato con dudosos controles de calidad aunque me da la impresión que es un hecho generalizado. Al final nos tendremos que comprar un equipo Leica...

Saludos,
Juan.

[mjf1957]

:shock:
Sí que has tenido mala suerte, sí...
Pienso que es fruto de la política comercial de Olympus. Echan toda la carne en el asador con el S.A.T. y se despreocupan de los controles de calidad, que resultan mucho más costosos.
La mía la tuve que enviar al S.A.T. muy poquito después de estrenarla porque me dejó de funcionar la pantalla aunque, hasta ahora, no me ha vuelto a dar problemas. Tocaré madera, pero como se vuelva a estropear la pongo directamente a la venta.
No me parece de recibo que te gastes un pastón en un aparato con dudosos controles de calidad aunque me da la impresión que es un hecho generalizado. Al final nos tendremos que comprar un equipo Leica...

Totalmente de acuerdo, esta bien que tengan un buen SAT, pero los controles de calidad tienen mucho a desear.
Si no fuera por eso y por sus af-c seria una marca perfecta.

Saludos

[tonilluch]

La máquina me gusta mucho, me estaba planteando la compra de la E-M1II, pero de momento me voy a esperar, a ver como evoluciona el tema.

[laucsap60]

Ojo, que cada reparación nueva tiene 6 meses más de garantía desde esa última, por lo que no te acaba en septiembre.
Diles que te está fallando demasiado, que eso no debería ocurrir y te está preocupando.
Si te pasa eso dentro de la garantía normal, creo que a la que la envías tres veces bastante seguidas, por poco que les digas te la suelen cambiar por una nueva (con sus dos años completos de garantía).
Al ser fuera de la garantia normal, 2 de las veces por tornillos y una lo del visor, igual no los cuentan como como fallos de funcionameniento... pero tu prueba de remugarles un poco y les dices que te preocupa el tema...

[tonilluch]

Ojo, que cada reparación nueva tiene 6 meses más de garantía desde esa última, por lo que no te acaba en septiembre.
Diles que te está fallando demasiado, que eso no debería ocurrir y te está preocupando.
Si te pasa eso dentro de la garantía normal, creo que a la que la envías tres veces bastante seguidas, por poco que les digas te la suelen cambiar por una nueva (con sus dos años completos de garantía).
Al ser fuera de la garantia normal, 2 de las veces por tornillos y una lo del visor, igual no los cuentan como como fallos de funcionameniento... pero tu prueba de remugarles un poco y les dices que te preocupa el tema...

Mañana por la mañana tenia pensado llamar por que me tiene un poco cansado el mandar tantas veces la máquina al servicio técnico. Menos mal que las garantías no son acumulativas si no iba a tener garantía de por vida

[Juankinki]

Mañana por la mañana tenia pensado llamar por que me tiene un poco cansado el mandar tantas veces la máquina al servicio técnico. Menos mal que las garantías no son acumulativas si no iba a tener garantía de por vida

Que yo sepa las garantías no son acumulativas salvo las de las reparaciones.
Tuve una Nikon D600 y al final me la terminaron cambiando por una D610 nueva SIN GARANTIA, p'a mear y no echar gota, así que la malvendí sin un sólo disparo hecho.
Estamos en manos de verdaderos piratas.

Saludos,
Juan

[Pau]

Mañana por la mañana tenia pensado llamar por que me tiene un poco cansado el mandar tantas veces la máquina al servicio técnico. Menos mal que las garantías no son acumulativas si no iba a tener garantía de por vida

Que yo sepa las garantías no son acumulativas salvo las de las reparaciones.
Tuve una Nikon D600 y al final me la terminaron cambiando por una D610 nueva SIN GARANTIA, p'a mear y no echar gota, así que la malvendí sin un sólo disparo hecho.
Estamos en manos de verdaderos piratas.

Saludos,
Juan

Pero Juan, tu hablas de Nikon

[Juankinki]

Pero Juan, tu hablas de Nikon

Varios post más arriba he hablado de mi E-M5 II

[Rafa18]

Que yo sepa las garantías no son acumulativas salvo las de las reparaciones.
Tuve una Nikon D600 y al final me la terminaron cambiando por una D610 nueva SIN GARANTIA, p'a mear y no echar gota, así que la malvendí sin un sólo disparo hecho.
Estamos en manos de verdaderos piratas.

Saludos,
Juan

Supongo que te podrías haber negado al cambio o exigir que te respeten la garantía aunque lo mejor hubiese sido informarte sobre tus derechos como consumidor en este tipo de situaciones.

Tambien podrías haber puesto una hoja de reclamaciones, aunque en el caso de empresas "no presenciales" que funcionan mediante página web no sé cómo se hará esto. Otra opción sería haber puesto una denuncia en consumo.

No sé si ellos serán piratas o no pero tu tienes tus derechos.

[Juankinki]

Que yo sepa las garantías no son acumulativas salvo las de las reparaciones.
Tuve una Nikon D600 y al final me la terminaron cambiando por una D610 nueva SIN GARANTIA, p'a mear y no echar gota, así que la malvendí sin un sólo disparo hecho.
Estamos en manos de verdaderos piratas.

Saludos,
Juan

Supongo que te podrías haber negado al cambio o exigir que te respeten la garantía aunque lo mejor hubiese sido informarte sobre tus derechos como consumidor en este tipo de situaciones.

Tambien podrías haber puesto una hoja de reclamaciones, aunque en el caso de empresas "no presenciales" que funcionan mediante página web no sé cómo se hará esto. Otra opción sería haber puesto una denuncia en consumo.

No sé si ellos serán piratas o no pero tu tienes tus derechos.

Naturalmente que me informé de mis derechos como consumidor y no había nada que hacer en esas fechas.
https://www.consumoresponde.es/art%C3%A ... as_existen
"Debe quedar claro que el producto sustituido no cuenta con un nuevo plazo de 2 años de garantía, sino que se activa el plazo restante que quedara por cumplirse".
Ahora parece que la normativa de la UE ha cambiado y si que el producto sustituido cuenta con garantía de dos años.
https://europa.eu/youreurope/citizens/c ... dex_es.htm
"En el caso de las reparaciones, el periodo legal de garantía solo se prorroga el tiempo necesario para la reparación. En caso de sustitución, entra en vigor una nueva garantía de dos años a partir de la entrega del producto".

Esta normativa debe ser muy reciente porque entra en contradicción con la primera que he puesto, de la Junta de Andalucía, y con esta información de la OCU de 2016 https://www.ocu.org/consumo-familia/der ... s-derechos en la que sólo rige la suspensión y posterior extensión de garantía mientras dure el plazo de reparación o sustitución, si quedara pendiente algún tiempo de garantía.

Saludos,
Juan.

[Rafa18]

Bueno, entonces entiendo que como mínimo tendrás el tiempo de garantía restante, o sea, que algo de garantía si que tienes.

Otra cosa es que no estés conforme con el nuevo producto, ya que aunque sea un modelo superior podría darse el caso en el que un modelo antiguo sea mejor que el nuevo por tal o cual motivo pero no es lo normal.

Supongo que te pregutarán si aceptas el cambio lo que no sabría es qué ocurre si te niegas...

[JotaEseGé]

Qué va, Rafa, al final, dejó tirada a la más guapa -en cuanto le puso problemillas- y se decidió por la más fea, que era menos quisquillosa con los amores. Típico. Estos hombressss…

Ahora en serio, alguien tuvo la suerte de estrenar aquella D610 que, al final, parece que ha salido redonda (después de la inmensa cagada de la D600 original. Tan cagada, que después de negarse a reconocer el problema durante mucho tiempo y terminar reconociéndolo a regañadientes, al final optaron por una solución inteligente -para ellos, desde el punto de vista del marketing-, cambiarle el nombre una vez solucionado el problema).
Hay que entender la desconfianza y el cabreo de los usuarios que para entonces, ya no se fiaban.

Y luego...que Juan mientras tanto, se hizo mayor , un par de gramos más de peso le parecían un mundo...en fin, eso y que tenía que hacer sitio en la mochila para la lupa gigante de pixel peeper.

Pero sí, lo de FiNikon da para varios libros. Si sólo dependiera la marca de su servicio técnico y su respuesta al usuario, al menos en España, no vendían ni un colín.

¡Qué lástima de D610 sin desvirgar! buena para haberla pillado a precio de despecho

[Juankinki]

Bueno, entonces entiendo que como mínimo tendrás el tiempo de garantía restante, o sea, que algo de garantía si que tienes.

Otra cosa es que no estés conforme con el nuevo producto, ya que aunque sea un modelo superior podría darse el caso en el que un modelo antiguo sea mejor que el nuevo por tal o cual motivo pero no es lo normal.

Supongo que te pregutarán si aceptas el cambio lo que no sabría es qué ocurre si te niegas...

Pues creo recordar que le quedaba un mes escaso porque el asunto de las manchas de aceite salió a la luz pública relativamente tarde. Después de litigios y reclamaciones Nikon U.S.A. decidió sustituir la D600 por la D610 y para cuando la directriz de fábrica llegó a Europa casi me tengo que comer la cámara.
El amigo Jota tiene razón cuando dice que ya no me fiaba, así que la puse en venta sin hacer un disparo pero ya prácticamente sin garantía al precio que estaba en las tiendas chinas.
Si la nueva directiva europea que he puesto arriba hubiera estado en vigor entonces posiblemente me la hubiera quedado pero ya era demasiado riesgo después de los antecedentes padecidos.

Así que al compañero Toni igual le interesa que le cambien la cámara por una nueva con toda la garantía.

Saludos,
Juan.

[tonilluch]

Así que al compañero Toni igual le interesa que le cambien la cámara por una nueva con toda la garantía.

Saludos,
Juan.

A mi no me importaría, pero lo que me interesa es tener una cámara que me de seguridad en el funcionamiento, ahora mismo me genera desconfianza y voy pensando que mas me va a pasar. La E-M5 antigua se ha portado siempre como una jabata, tiene el marco de la pantalla pegado con cinta aislante por que le salio el problema de la raja, pero a parte de eso perfecta.

[Juankinki]

Así que al compañero Toni igual le interesa que le cambien la cámara por una nueva con toda la garantía.

Saludos,
Juan.

A mi no me importaría, pero lo que me interesa es tener una cámara que me de seguridad en el funcionamiento, ahora mismo me genera desconfianza y voy pensando que mas me va a pasar. La E-M5 antigua se ha portado siempre como una jabata, tiene el marco de la pantalla pegado con cinta aislante por que le salio el problema de la raja, pero a parte de eso perfecta.

Es más que posible que las últimas unidades fabricadas no tengan tantos problemas. El problema es que nos utilizan a los usuarios como el departamento de control de calidad con lo cual me reafirmo en que estamos en manos de piratas.

[aradix]

Así que al compañero Toni igual le interesa que le cambien la cámara por una nueva con toda la garantía.

Saludos,
Juan.

A mi no me importaría, pero lo que me interesa es tener una cámara que me de seguridad en el funcionamiento, ahora mismo me genera desconfianza y voy pensando que mas me va a pasar. La E-M5 antigua se ha portado siempre como una jabata, tiene el marco de la pantalla pegado con cinta aislante por que le salio el problema de la raja, pero a parte de eso perfecta.

Es más que posible que las últimas unidades fabricadas no tengan tantos problemas. El problema es que nos utilizan a los usuarios como el departamento de control de calidad con lo cual me reafirmo en que estamos en manos de piratas.

Eso es algo que, en el ámbito tecnológico, está a la orden del día.

Se saca un producto con los mínimos controles y que sean los usuarios los que reporten los fallos. En el peor de los casos, nos dan un producto nuevo y encima les damos las gracias y divulgamos lo "buenos que son"...

Con el tema del software, ya no digo... Pagamos 150€ por un programa y hacer de beta tester....

Un saludo!

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk