[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

[Ikam]

Pero que yo recuerde, ese protector no venía con ninguna cámara Olympus.

Lo llevaba la E-330. La primera cámara "Live-View" de Olympus. Yo la tuve y es verdad que para usar la pantalla con visión directa de la toma el manual te recomendaba cerrar el "obturador ocular". Creo que la E-3 también lo tenía

[Maldoror]

Pero que yo recuerde, ese protector no venía con ninguna cámara Olympus.

Lo llevaba la E-330. La primera cámara "Live-View" de Olympus. Yo la tuve y es verdad que para usar la pantalla con visión directa de la toma el manual te recomendaba cerrar el "obturador ocular". Creo que la E-3 también lo tenía

Me refería a las OMD que tengo. De hecho, he encontrado una tapa para la E30:

https://www.amazon.es/Olympus-N3225400- ... y&sr=8-140

[moby2]

En este hilo (https://www.dpreview.com/forums/thread/3914120) hablan del problema y parece ser que va con las dioptrías y la exposición directa al sol, tal y como comentais. Aportan un par de soluciones: por un lado un brico, con un pequeño filtro solar para el visor (para e-m1) y otra solución es la prudencia y sustituir el protector de goma por el ep-16 algo más profundo.
Saludos

[Rafa18]

Pues ya os digo, no tenía ni idea de estas cosas.

Lo suyo sería que la propia cámara viniese preparada para esto, además, soy de los que llevan la cámara colgada en bandolera así que el visor queda hacia arriba todo el tiempo.

Ni se me había pasado por la cabeza que se podía estropear con la luz del sol.

¿Saben si hay algo para la PEN-F?

[soyeltroll]

Pero que yo recuerde, ese protector no venía con ninguna cámara Olympus.

Lo llevaba la E-330. La primera cámara "Live-View" de Olympus. Yo la tuve y es verdad que para usar la pantalla con visión directa de la toma el manual te recomendaba cerrar el "obturador ocular". Creo que la E-3 también lo tenía

Me refería a las OMD que tengo. De hecho, he encontrado una tapa para la E30:

https://www.amazon.es/Olympus-N3225400- ... y&sr=8-140

Todas las reflex Olympus de gama alta (imcluso la E-1) llevaban una palanca para tapar el visor para evitar luces parasitas, seguramente las Canon también, no es algo exclusivo de Nikon, luego las baratas venian con una tapa que se podia poner en la correa y ajustaba en la ranura del ocular, mucho menos práctico pero cumplía.
En las sin espejo como no hay luz residual no se pone pero parece que vendría bien un sensor de lumenes y una cortinilla automática cuando detecte mucha luz durante mucho tiempo

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

[Juankinki]

¡¡Atención!! pregunta extraña:

¿A alguien le ha pasado que usando el nivelador de la cámara le salgan las fotos caídas y no un poco sino bastante? y, en caso afirmativo, ¿cómo lo ha solucionado?.
Lo he comprobado incluso con el nivel del trípode así que no hay lugar a duda.
Para mi es muy importante porque lo suelo usar bastante ya que no me gustan las fotos caídas.
No me había pasado antes pero al revelar las fotos de mi último viaje he comprobado que salen todas caídas hacia la izquierda.
¿Qué puede haber pasado?.

Saludos,
Juan.

[tonilluch]

¡¡Atención!! pregunta extraña:

¿A alguien le ha pasado que usando el nivelador de la cámara le salgan las fotos caídas y no un poco sino bastante? y, en caso afirmativo, ¿cómo lo ha solucionado?.
Lo he comprobado incluso con el nivel del trípode así que no hay lugar a duda.
Para mi es muy importante porque lo suelo usar bastante ya que no me gustan las fotos caídas.
No me había pasado antes pero al revelar las fotos de mi último viaje he comprobado que salen todas caídas hacia la izquierda.
¿Qué puede haber pasado?.

Saludos,
Juan.

En el menú K hay una opción para ajustar el nivel. No se la razón de tu desajuste pero si existe esa opción es que pasa. Ponla encima de una mesa plana y ajústalo.

[Juankinki]

¡¡Atención!! pregunta extraña:

¿A alguien le ha pasado que usando el nivelador de la cámara le salgan las fotos caídas y no un poco sino bastante? y, en caso afirmativo, ¿cómo lo ha solucionado?.
Lo he comprobado incluso con el nivel del trípode así que no hay lugar a duda.
Para mi es muy importante porque lo suelo usar bastante ya que no me gustan las fotos caídas.
No me había pasado antes pero al revelar las fotos de mi último viaje he comprobado que salen todas caídas hacia la izquierda.
¿Qué puede haber pasado?.

Saludos,
Juan.

En el menú K hay una opción para ajustar el nivel. No se la razón de tu desajuste pero si existe esa opción es que pasa. Ponla encima de una mesa plana y ajústalo.

Muchas gracias Toni, eres un crack!!
Arreglado.

Un saludo,
Juan.

[tonilluch]

En el menú K hay una opción para ajustar el nivel. No se la razón de tu desajuste pero si existe esa opción es que pasa. Ponla encima de una mesa plana y ajústalo.

Muchas gracias Toni, eres un crack!!
Arreglado.

Un saludo,
Juan.

Lo descubrí por casualidad buscando otra cosa.

[Ramonfc]

Hablando del sol en el visor. No es posible que si llevamos el visor para que se active solo cunado le acercamos el ojo no tenga el problema de quemarse?

[tonilluch]

Hablando del sol en el visor. No es posible que si llevamos el visor para que se active solo cunado le acercamos el ojo no tenga el problema de quemarse?

Yo lo llevaba así y se quemó.

[aradix]

Hablando del sol en el visor. No es posible que si llevamos el visor para que se active solo cunado le acercamos el ojo no tenga el problema de quemarse?

No tiene "cortinilla" que se cierre (y lo proteja) cuándo está desactivado.

Un saludo.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

[Rafa18]

En el menú K hay una opción para ajustar el nivel. No se la razón de tu desajuste pero si existe esa opción es que pasa. Ponla encima de una mesa plana y ajústalo.

La finalidad de esa opción es la de facilitar distintos encuadres de forma que todas las tomas tengan el mismo ángulo de inclinación.

Supongamos que estoy disparando una serie de fotos a contrapicado. Si ajusto el nivel para esa inclinación conseguiré que todas las fotos tengan siempre el mísmo ángulo cada vez que el indicador de nivel esté centrado.

No sé si me explicado pero digamos que es el funcionamiento normal: Permite fijar el nivel en la inclinación que nos interese con la finalidad de poder realizar de forma sencilla una serie de fotos a pulso con la misma inclinación.

Evidentemente si lo tocas cuando no debes, el indicador de nivel dejará de estar nivelado con respecto al horizonte por lo que tendrás que reajustarlo para que funcione de forma normal, o mejor dicho, para que funcione de forma predeterminada ya que ambas formas se pueden considerar como "funcionamiento normal" del nivel.

[tonilluch]

Vuelvo a tener preparado el paquete para enviar la cámara al servicio técnico. Vaya año que llevo.

Mes de Marzo, se afloja el anclaje de la correa (servicio técnico pagando la reparación, está fuera de garantía)
Mes de Mayo, se quema el visor (servició técnico garantía de la anterior reparación)
Mes de Julio, se pierde uno de los tornillos laterales de la pantalla (servicio técnico garantía de la primera reparación)
Mes de Julio de nuevo, la máquina no se apaga, hay que quitar la batería para hacerlo, si se pone de nuevo la batería la máquina se enciende sola, incluso antes de tapar la tapa del compartimento de la batería (preparado el paquete para enviar de nuevo al servicio técnico garantía de la primera reparación)

¿Será que he tenido mucha mala suerte con la cámara? ¿Si me pasa otra vez en Septiembre cuando se acabe la garantía, que hago? ¿Vuelvo a empezar la rueda o busco otro modelo/marca?

Casi estoy mas tiempo sin cámara que con cámara.

El servicio técnico funciona de maravilla pero la fiabilidad de la cámara está dejando bastante que desear.

[Juankinki]

Sí que has tenido mala suerte, sí...
Pienso que es fruto de la política comercial de Olympus. Echan toda la carne en el asador con el S.A.T. y se despreocupan de los controles de calidad, que resultan mucho más costosos.
La mía la tuve que enviar al S.A.T. muy poquito después de estrenarla porque me dejó de funcionar la pantalla aunque, hasta ahora, no me ha vuelto a dar problemas. Tocaré madera, pero como se vuelva a estropear la pongo directamente a la venta.
No me parece de recibo que te gastes un pastón en un aparato con dudosos controles de calidad aunque me da la impresión que es un hecho generalizado. Al final nos tendremos que comprar un equipo Leica...

Saludos,
Juan.

[mjf1957]

:shock:
Sí que has tenido mala suerte, sí...
Pienso que es fruto de la política comercial de Olympus. Echan toda la carne en el asador con el S.A.T. y se despreocupan de los controles de calidad, que resultan mucho más costosos.
La mía la tuve que enviar al S.A.T. muy poquito después de estrenarla porque me dejó de funcionar la pantalla aunque, hasta ahora, no me ha vuelto a dar problemas. Tocaré madera, pero como se vuelva a estropear la pongo directamente a la venta.
No me parece de recibo que te gastes un pastón en un aparato con dudosos controles de calidad aunque me da la impresión que es un hecho generalizado. Al final nos tendremos que comprar un equipo Leica...

Totalmente de acuerdo, esta bien que tengan un buen SAT, pero los controles de calidad tienen mucho a desear.
Si no fuera por eso y por sus af-c seria una marca perfecta.

Saludos

[tonilluch]

La máquina me gusta mucho, me estaba planteando la compra de la E-M1II, pero de momento me voy a esperar, a ver como evoluciona el tema.

[laucsap60]

Ojo, que cada reparación nueva tiene 6 meses más de garantía desde esa última, por lo que no te acaba en septiembre.
Diles que te está fallando demasiado, que eso no debería ocurrir y te está preocupando.
Si te pasa eso dentro de la garantía normal, creo que a la que la envías tres veces bastante seguidas, por poco que les digas te la suelen cambiar por una nueva (con sus dos años completos de garantía).
Al ser fuera de la garantia normal, 2 de las veces por tornillos y una lo del visor, igual no los cuentan como como fallos de funcionameniento... pero tu prueba de remugarles un poco y les dices que te preocupa el tema...

[tonilluch]

Ojo, que cada reparación nueva tiene 6 meses más de garantía desde esa última, por lo que no te acaba en septiembre.
Diles que te está fallando demasiado, que eso no debería ocurrir y te está preocupando.
Si te pasa eso dentro de la garantía normal, creo que a la que la envías tres veces bastante seguidas, por poco que les digas te la suelen cambiar por una nueva (con sus dos años completos de garantía).
Al ser fuera de la garantia normal, 2 de las veces por tornillos y una lo del visor, igual no los cuentan como como fallos de funcionameniento... pero tu prueba de remugarles un poco y les dices que te preocupa el tema...

Mañana por la mañana tenia pensado llamar por que me tiene un poco cansado el mandar tantas veces la máquina al servicio técnico. Menos mal que las garantías no son acumulativas si no iba a tener garantía de por vida

[Juankinki]

Mañana por la mañana tenia pensado llamar por que me tiene un poco cansado el mandar tantas veces la máquina al servicio técnico. Menos mal que las garantías no son acumulativas si no iba a tener garantía de por vida

Que yo sepa las garantías no son acumulativas salvo las de las reparaciones.
Tuve una Nikon D600 y al final me la terminaron cambiando por una D610 nueva SIN GARANTIA, p'a mear y no echar gota, así que la malvendí sin un sólo disparo hecho.
Estamos en manos de verdaderos piratas.

Saludos,
Juan