Sony no se está saliendo con tantos lanzamientos?

[Botikario]

No, no todas las variables posibles. Siempre "olvida" a los usuarios como variable, de ahí su desprecio absoluto a la normalización y su insistencia en el error de lo exclusivo. ¡Todavía insiste con las estúpidas tarjetitas de memoria Memory Stick! ¡Ni Leica hace tal cosa! Por no hablar de esas no menos estúpidas zapatas para flash, exclusivas para los modelos de flash reservados. Sony sigue con esa tendencia de intentar ser exclusiva, y si no lo consigue mediante el diseño de un sistema fiable, accesible, variado y normalizado, trata de alcanzarlo mediante precio, intentando ser Leica como "signo de distinción" muy por encima de la afición a la fotografía.

Por eso puse "todas" entrecomillado, y no es algo exclusivo de Sony..,

Apple hace algo parecido y parece que también le funciona (a nivel de $$$$)

No deben andar muy "perdidas"

S2

[Albireos]

Pues me alegro que Sony le haya puesto por fin el estabilizador a esta cámara... Aunque bien es cierto que la marca suele hacer estas cosas: Sacó la A7 sin él, y en la siguiente versión, lo pone. La A6000 y la A6300, tanto de lo mismo. ¡Otro "despiste"!. Pués sacamos la A6500 y se lo ponemos.
Obviamente, nunca me compraría una cámara de Sony sin estabilizar. Total, al año, se lo ponen a la nueva versión (eso sí, más caro, por supuesto).

[Pau]

Los usuarios de Fuji ya lo tenemos, el mejor sensor Sony con los mejores JPG y objetivos del mercado.

Hombre el mejor sensor, vale. El mejor Jpg, también, pero decir que Fuji tiene los mejores lentes.... ¿Cuales son? Yo los busco en las comparativas y no hay manera:

https://www.dxomark.com/lenses/brand-so ... ype=global

[Brildes]

Los usuarios de Fuji ya lo tenemos, el mejor sensor Sony con los mejores JPG y objetivos del mercado.

Hombre el mejor sensor, vale. El mejor Jpg, también, pero decir que Fuji tiene los mejores lentes.... ¿Cuales son? Yo los busco en las comparativas y no hay manera:

https://www.dxomark.com/lenses/brand-so ... ype=global

Si no salen quizá es que no las han testado todavía?
No hay ninguna óptica Fuji en el comparador, ergo, no las han probado aun.

[aoc]

Los usuarios de Fuji ya lo tenemos, el mejor sensor Sony con los mejores JPG y objetivos del mercado.

Hombre el mejor sensor, vale. El mejor Jpg, también, pero decir que Fuji tiene los mejores lentes.... ¿Cuales son? Yo los busco en las comparativas y no hay manera:

https://www.dxomark.com/lenses/brand-so ... ype=global

Discrepo en que Fuji tenga el mejor JPG.
Tuve una Fuji y la vendí precisamente porque los JPG no me gustaron.
Según lo que busques pueden ser unos JPG muy buenos, pero para el tipo de fotografía que yo hago, me gustan más los de Olympus y Panasonic

[Jose Viegas]

Los usuarios de Fuji ya lo tenemos, el mejor sensor Sony con los mejores JPG y objetivos del mercado.

Hombre el mejor sensor, vale. El mejor Jpg, también, pero decir que Fuji tiene los mejores lentes.... ¿Cuales son? Yo los busco en las comparativas y no hay manera:

https://www.dxomark.com/lenses/brand-so ... ype=global

Discrepo en que Fuji tenga el mejor JPG.
Tuve una Fuji y la vendí precisamente porque los JPG no me gustaron.
Según lo que busques pueden ser unos JPG muy buenos, pero para el tipo de fotografía que yo hago, me gustan más los de Olympus y Panasonic

Tu tipo de fotografía es muy concreto pero en fotografía genérica es opinión generalizada lo de los JPG.

[Jose Viegas]

Los usuarios de Fuji ya lo tenemos, el mejor sensor Sony con los mejores JPG y objetivos del mercado.

Hombre el mejor sensor, vale. El mejor Jpg, también, pero decir que Fuji tiene los mejores lentes.... ¿Cuales son? Yo los busco en las comparativas y no hay manera:

https://www.dxomark.com/lenses/brand-so ... ype=global

Si no salen quizá es que no las han testado todavía?
No hay ninguna óptica Fuji en el comparador, ergo, no las han probado aun.

Dxo no trabaja con Fuji, no tiene soporte para X-Trans

[laucsap60]

A mi nunca me ha gustado esta política de "electrónica de consumo" para las cámaras fotográficas que aplica Sony (y también bastante Panasonic).
De todas formas, eso se acaba, las ventas de cámaras van a ir para abajo porque cada vez más solo se compran cámaras quienes están interesados de verdad en la fotografía y esas políticas no van a ser viables... ya veremos si esta gente es capaz de cambiar de política o deja correr el tema y se dedica a otra cosa.

[Guillermo Luijk]

Dxo no trabaja con Fuji, no tiene soporte para X-Trans

Eso es raro. Si de verdad analizan datos RAW puros, sin hacer la interpolacion Bayer, adaptar la medición de ruido y rango dinámico al patrón X-Trans es algo muy básico. De hecho no haría ni falta conocer dicho patrón porque solo con ver una captura X-Trans sobre una superficie blanca aparecería ante tus ojos (los fotocaptores azules los más oscuros, rojos nivel intermedio y verdes los más claros).

Salu2!

[Pau]

En definitiva, queme quedo sin saber que tal buenos son los lentes Fuji

[Jose Viegas]

En definitiva, queme quedo sin saber que tal buenos son los lentes Fuji

Hombre, yo he probado un poco de todo hasta ahora por lo que puedo hablar por mi experiencia. Calidad de construcción como los de Fuji no los Batis.

[Ulon]

Yo estoy encantado con todas las opciones que da Sony. He leído que la nueva A6500 no es una sustituta de la a6300, es una opción superior y se mantendrán las dos en el mercado.

Tener en el mercado ahora mismo las rx100, rx10, rx1, a6x00 y las A7 y dentro de estas últimas tres opciones totalmente distintas A7iiS, A7ii y la A7IIR ....Y que cada una de estas cámaras estén consideradas de lo mejor en cada segmento es una demostración de fuerza brutal.

Y encima Sony sacará muchas cámaras pero no se deprecian tanto como las otras, al menos puedo hablar de mi a7ii que mantiene un precio muy elevado pese a la cantidad de tiempo que lleva en el mercado. Sin embargo para vender mi panasonic gx8 casi nueva tuve que sudar..

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[jota galavardo]

En definitiva, queme quedo sin saber que tal buenos son los lentes Fuji

En general, son muy buenos, cuando no excelentes. Pero tienen dos desventajas respecto a la gama m4/3. Por un lado, el precio. En la gama m4/3 hay dos líneas bien diferenciadas, los objetivos estándar y los pro, con abundantes opciones, y es posible hacerse un equipo muy competente con un gasto "comedido". En Fuji, aunque hay algún zoom básico y algún fijo "barato", no existen dos líneas consolidadas. Por otra parte, está la portabilidad. Los objetivos Fuji son más grandes y más pesados, quizá más de lo que justifica la diferencia de tamaño del sensor entre ambos sistemas, o esa impresión da.

En los últimos tiempos, Fuji ha empezado a intentar recortar ambas diferencias sacando objetivos algo más asequibles y más pequeños con aperturas más moderadas, pero por ahora solo hay dos: el 35mm f/2 y el 23mm f/2.

En cuanto a Sony, lo siento, no es mi tipo . Nunca he probado ninguna, ni creo que lo haga... . Ahora bien, que está atacando duro y en todos los flancos parece evidente.

[jotae]

Aquí os dejo enlace a una de las quejas, fundamentadas, sobre el diseño y acabados de Sony y sus consecuencias.

https://www.flickr.com/photos/125233350 ... ateposted/

Otra:

https://community.sony.com/t5/Alpha-NEX ... d-p/530930

Otra:

http://petapixel.com/2016/08/20/guy-say ... ror-story/

Otra:

http://tobinators.com/blog/2014/04/gear ... oof-shock/

[GSgallego]

Sobre las peculiaridades de Sony no creo que sean mas diferentes que las de la compañía de la manzana y a un publico muy grande les parece genial. Les va muy bien así.

A día de hoy, ya con las novedades incluidas, la pagina de Sony USA en su apartado de cámaras de lentas intercambiables muestra mucho poderío.

Sobre los marcajes de precio en Europa respecto a USA, que comentábamos en algún otro hilo, a mi no me sale solo con el IVA. Creo que hay unos 200€ de mas sin justificación.

[Ulon]

Pero esas son dos quejas! Y una de ellas es la famosa chica que habla de la corrosión por vaho o respiración ¿?. Si las Sony A7 fuesen cámaras con defectos de serie habría miles de quejas, ya que son cámaras muy vendidas y utilizadas para paisajes, viajes...seguro que si busco fallos de las fuji o las Olympus o cualquier otra marca me salen varios. Claro que puede haber unidades defectuosas pero no que sean en cadena.

Fíjate la que ha montado la chica esa que enlazas que su problema ha dado la vuelta al mundo (tenga razón o no) y estamos hablando de ello meses y meses más tarde, imagina si fuesen 100 casos...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[jotae]

Pero esas son dos quejas! Y una de ellas es la famosa chica que habla de la corrosión por vaho o respiración ¿?. Si las Sony A7 fuesen cámaras con defectos de serie habría miles de quejas, ya que son cámaras muy vendidas y utilizadas para paisajes, viajes...seguro que si busco fallos de las fuji o las Olympus o cualquier otra marca me salen varios. Claro que puede haber unidades defectuosas pero no que sean en cadena.

Fíjate la que ha montado la chica esa que enlazas que su problema ha dado la vuelta al mundo (tenga razón o no) y estamos hablando de ello meses y meses más tarde, imagina si fuesen 100 casos...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Que yo sepa, no sólo es "esa chica" la que se queja, como se puede ver en los demás enlaces. Y no se ha limitado a mostrarnos la corrosión sino que informa detalladamente de las razones de la misma. Por otra parte, todos sabemos que cualquier cámara soporta perfectamente la intemperie, incluso con humedad elevada y lluvia fina, aun sin estar sellada. Yo mismo he fotografiado en plena lluvia sin la menor consecuencia más allá de la molestia de secar de vez en cuando la cámara o la lente.
En cualquier caso, tiene guasa que la solución al calentamiento sean los agujeros, esos huecos dejados a la intemperie, como "refrigeración". ¡Que salga el ingeniero!

[supercolor]

Sin duda Sony está poniendo a todos en su sitio, competencia, escépticos, futurólogos, profetas del haluro de plata ... no entro en el tema precios, que por supuesto de salida son excesivos en todas las marcas y sistemas.

[enmrd]

Lo que está consiguiendo Sony con los ciclos tan cortos de renovaciones es ahorrarse todo el Marketing y así todo el mundo habla constantemente de ella.

Si sumamos además de eso una innovación constante y una estrategia acertadísima de sensores pues tenemos un caballo ganador.

Ojala Leica hiciera lo mismo .... pero ya sabemos que le va muy bien dirigiendose a un nicho de mercado muy concreto.

[GSgallego]

Por marketing no es, sus cifras de inversión en este tipo de cosas son bastante altas

El despliegue al rededor de las recientes novedades a6300, a6500, y a99 Mark II no ha estado nada mal.

[Siniestro]

LO que se estan saliendo son los precios que ponen.
¿Se creen que son Leica o algo así?

[Jose Viegas]

LO que se estan saliendo son los precios que ponen.
¿Se creen que son Leica o algo así?

Están al nivel de Fuji y ya veremos el del la Oly E-M1 II. Es el mercado.

[GSgallego]

Casi todas las marcas están en lo mismo en precios, el salto es generalizado. Por un poco más un 100% más, y por poco y medio un 150%. eso sí, la única ganancia que vamos a tener los consumidores es que hay una gama media a un precio muy competitivo con cámaras de mucho nivel.

[Siniestro]

De todas formas hay cosas que me escaman.
LA a6300 se calentaba y tenía problemas con el vídeo, por eso han sacado la a6500 tan pronto.
La rx100 V sigue siendo por fuera exactamente igual que las otras, deberían mejorar la construcción sobre todo en el dial. Todos los fabricantes lo han quitado ya de sus modelos que es el principal motivo de visita al SAT.
Lo de las pantallas táctiles, celebro que comiencen a ponerlas, me parecen imprescindibles hoy en día, tanto como un visor.

[GSgallego]

LO que se estan saliendo son los precios que ponen.
¿Se creen que son Leica o algo así?

Están al nivel de Fuji y ya veremos el del la Oly E-M1 II. Es el mercado.

Si los rumores se confirman, y por ahora se han ido confirmando casi todos:

E-M1 Mark II - $1.999 (aunque hay quien baraja que saldrá por 1.899)
Lo mismo sería la GH5
(hace una horas una web publica que serán; Olympus E-M1 II $1,499 y Panasonic GH5 $1,799, lo que encaja más en el mercado)

Si las comparamos con algunas novedades....

EOS M5 -$979.99
X-Pro2 - $1,699
X-T2 - $1,599.99

y la Sony a6500 - $1.400