[HILO OFICIOSO] Panasonic Lumix 20mm f/1,7

[gregorsamsa]

Boldo,lo de la velocidad no tiene ni comparación y justamente lo cambié por lo de hacerle fotos al niño ya pierdo bastante menos imágenes en este sentido que con el 20,eso te lo aseguro.

Saludos

[boldo]

Boldo,lo de la velocidad no tiene ni comparación y justamente lo cambié por lo de hacerle fotos al niño ya pierdo bastante menos imágenes en este sentido que con el 20,eso te lo aseguro.

Saludos

Ese ha sido uno de los motivos precisamente...cierto que iba a tener el 14, pero cuando usase el 20, si cada vez que quiero sacar una foto al niño tegno que cambiar....pues nada, que al final he tirado al 25...tiempo hay de cambiar jeje

Saludos

[Dan]

Alguien ha probado el nuevo 20mm II?

Leyendo reviews en inglés he visto así por encima que aparte de mejorar, teóricamente el acabado y el peso, (porque esa parte delantera en plástico brillante, no sé..), han mejorado también la resistencia a los flares. Pero en un artículo recalcaba que el enfoque era igual de "lento" .
Luego en una página japonesa la cual recoge muchos reviews de usuarios, me fijé que al antiguo le daban de media un 4,7/5(también tiene mas reviews), y al nuevo un 5/5. La cosa es que en los reviews del nuevo dicen que el enfoque no es tan lento como pensaban, pero claro, diciéndolo así dan a entender que no probaron el anterior 20mm.

Pero bueno como incluso está mas barato que el antiguo, ya sea por peso o porque tiene mejor tratamiento antireflejo, croe que me haré con el II.



saluttis.

[jota galavardo]

Yo lo tengo desde hace poco (la versión II) y no sé si es de tanto haber leído sobre el enfoque desesperante de este objetivo, que después de probarlo en una GX7 no me lo parece en absoluto. También es verdad que nunca he probado la I ni he tenido tiempo (ni ganas que compensen su escasez, la verdad ) de hacer pruebas con otra cámara. Eso sí, de calidad de imagen me parece que va bien surtido .

[dukenukem]

El otro día cometí el error de calzarlo de nuevo para tirar un par de retratos y ya me estoy planteando el volver a pillarlo cuando venda el Sigma 30

Enviado desde mi Nexus 5 usando Tapatalk 2

[Mazao]

Tú también, hijo mío...
Con lo "ahuevaos" que te habrán salido esos retratos

[dukenukem]

Tú también, hijo mío...
Con lo "ahuevaos" que te habrán salido esos retratos

Pregúntale a Tailfox, que era uno de los retratados

[OJOdeZEUS]

Esto no hay quien lo entienda. En DxOmark valoran un pelín más al viejo objetivo 20mm que al nuevo.

Fuente: 4/3 RUMORS

http://www.43rumors.com/dxomark-new-pan ... t-version/

[Mazao]

Hombre, si sólo cambia la carcasa (para que quede más bonito en las oemedés), las tripas son las mismas, no se ha mejorado el punto débil de la velocidad de enfoque, y si se tiene en cuenta la relación calidad/precio... Pues está claro.

El I fue una revelación, mientras que 4 años después, el II no aporta nada nuevo aparte del acabado.

[jordiguerrero]

Me apunto al hilo del 20mm, uno de mis preferidos y el primer culpable de mi transición de reflex a m4/3.

Vino de Hongkong pegadito a la GF1 y ya a recorrido medio mundo


4726450969_ffb9090085_o por guerrerosinespejo, en Flickr

[templario]

Esto no hay quien lo entienda. En DxOmark valoran un pelín más al viejo objetivo 20mm que al nuevo.

Fuente: 4/3 RUMORS

http://www.43rumors.com/dxomark-new-pan ... t-version/

http://www.dxomark.com/Reviews/Panasonic-LUMIX-G-20mm-f1.7-and-20mm-f1.7-II-ASPH-lens-reviews-Has-Panasonic-improved-its-classic-standard-prime

Lo ponen muy bien. Curioso que se cuele el sigma 60 en la lista de los mejores con su contenido precio.

[templario]

Dicen que son diferentes las versiones uno y dos del 20mm... Será el af mas rápido? Unos dicen que no y otros que si...

[Nerea]

Porque curioso?Si alguien se molestaría en mirar las gráficos del Sigma verá que por resolución y demás esta por encima del 60 mzuico y muy cerca del 75 mzuico y todo eso por 200 euros!Si fuera de Panasonic o Olympus estaríamos babeando todos con el y costaría el triple,un saludo

[Rafaua]

El otro dia lo volvi a ponerlo en la EM5 y me cuesta volver a quitarlo, ni punto de comparación con el 12-50, hice fotos a mis hijos de noche y no tuve problemas ni con la velocidad de enfoque (no es un rayo enfocando pero no duda en el enfoque) ni con el banding, tire hasta en ISO 2000 y no aprecio banding en las fotos. Si que recuerdo que hice pruebas cuando compre la OMD y si que se notaba banding, pero creo recordar que se notaba en por encima de 3200 ISO.

Creo que el panasonic 20 junto con el zuiko 45 son los mejores objetivos en relación a su calidad precio. A ver si se animan y sacan un zoom de estas caracteristicas a buen precio, porque el zuiko 12-40 y el pana 12-35 se van de precio a la mayoría de nosotros. Yo sigo soñando por la versión micro4/3 del zuiko 14-54.

[jordiguerrero]

Porque curioso?Si alguien se molestaría en mirar las gráficos del Sigma verá que por resolución y demás esta por encima del 60 mzuico y muy cerca del 75 mzuico y todo eso por 200 euros!Si fuera de Panasonic o Olympus estaríamos babeando todos con el y costaría el triple,un saludo

Hombre el 75mm tiene dos pasos de luz extra y el 60mm de olympus es macro.

Para mi no son comparables.

[Nerea]

Hablamos de calidad de imagen y el 60 Olympus que es un objetivo macro y al que tengo muchas ganas debería ser más nítido y no es asi.

[dukenukem]

Creo que el panasonic 20 junto con el zuiko 45 son los mejores objetivos en relación a su calidad precio. A ver si se animan y sacan un zoom de estas caracteristicas a buen precio, porque el zuiko 12-40 y el pana 12-35 se van de precio a la mayoría de nosotros. Yo sigo soñando por la versión micro4/3 del zuiko 14-54.

Hombre...calidad/precio, si lo pillas nuevo te sale por un ojito de la cara, anda por los 350€, por ese dinero te haces con 50 f1.4 en otros sistemas

[Dan]

Ya que me ha quedado resuelto el tema de si el I y el II son iguales técnicamente o no, a los que lo hayan usado con olympus, cómo va el tema de corrección de distorsión y aberraciones? He leido de todo acerca de esto, siendo lo último algo como: "en cuerpos olympus no corrige nada". O en el mejor de los casos "sólo corrige la distorsión".

Cómo os sentís los usuarios de Olympus con este objetivo? (sé que es algo muy personal contar los sentimientos ante un objetivo en público) xD

Y por último, en caso de que corrija o no, hay opciones para activar y desactivar la corrección por software?

Saludos

[JesúsIbáñez]

Llevo dos dias con él. Y la verdad que me esta gustando mucho.

[Principiodei]

A mi me encanta este objetivo, a pesar de ser lento comparado con otros objetivos del sistema, la relación calidad-precio-tamaño, en mi caso gana.

Aprovechando el comentario, me gustaría saber si alguien tiene este objetivo con parasol de goma retráctil. ¿Con dicho parasol es posible colocar la tapa del objetivo?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Mazao]

Pues no sé si será la Navidad, pero observando el mercadillo del foro parece que este "viejo conocido" esté viviendo una nueva juventud

[gregorsamsa]

Pues no sé si será la Navidad, pero observando el mercadillo del foro parece que este "viejo conocido" esté viviendo una nueva juventud

Es verdad Mazao,es que este pequeñín es mucho,los que lo tuvimos y lo dejamos escapar añoramos ciertas cosas a pesar de el enfoque, ya sabes,eso de que hay amores que matan.

[difu]

Pues no sé si será la Navidad, pero observando el mercadillo del foro parece que este "viejo conocido" esté viviendo una nueva juventud

Yo soy uno de los culpables, de hecho ahora mismo estoy esperando que me llegue.

Estaba muy contento con el pancake 25mm q llevaba antes en mi oly 510 y supongo que el 20 en la em5 será mejor todavía.

La verdad es que he estado mirando también el oly 17mm 1.8 pero he preferido ahorrarme unos eurillos a cambio de tomarme algo más de tiempo al enfocar.

Enviado desde mi ansible

[gregorsamsa]

Difu,te aseguro que te dará muchas alegrias,es una focla muy cómoda,por lo menos para mi,pequeñin y peleón.Espero que lo disfrutes.

Saludos.

[JesúsIbáñez]

Cada día estoy más contento con él.

Primero hace que lleve la G2 en el bolso como si nada. Lo que me permite hacer bastantes más fotos urbanas que antes. Ya que la llevo casí siempre encima.

Segundo. El ser un 1,7 pero con una equivalencia a 3,4 en FF, en ocasiones puede ser una desventaja, pero fotos en lugares oscuros me esta siendo una ventaja, ya que hago tomas con diafragma abierto del todo pero sin que me salgan enfocados más elementos.

Y además la gente se asusta menos de ver una cámara no tan grande como las reflex.

Felices fiestas