por soyeltroll » Mar Ene 07, 2014 9:40 pm
Yo tampoco termino de verle del todo el sentido al APS-C, si no fuese porque es el mas utilizado por la gran mayoría de marcas.
Claro que yo parto de la base, que cualquier formato puede dar una calidad altisima, el problema es que los formatos pequeños de las compactas, es que habría que bajar tanto la resolución, que serian difíciles de vender, pero vamos, la calidad te la da el tamaño de fotodiodo y la tecnología que uses.
Por eso, para mi, la razón de ser de que existan varios formatos, no es la calidad, es la optica. Para un mismo angulo de vision, la profundidad de campo(aun con f normalitas) y la compresión de planos que me da un objetivo FF es imposible de conseguir en 4/3 o APS-C, y es aquí donde yo creo que el APS-C se queda en tierra de nadie, lo veo aun muy lejos de las cualidades opticas de las FF, y sus objetivos, sobretodo los teles, se desproporcionan mucho respecto a cuerpos pequeños.
Si el 4/3 llega a se adoptado por alguna marca grande o por varias pequeñas, el APS-C correrria serio peligro, porque como formato en si, es un quiero y no puedo.