[HILO OFICIOSO] Panasonic G6

[Siniestro]

tengo la leica R8 y estaba pensando en pasar de sistema 4/3 (ya llevo años con él ) al M4/3 y al ver esta cámara que es una "copia" de la R8, me ha convencido. Lástima de tanto plástico, soy amante del cuerpo metálico y de cierto peso, me da estabilidad, peo es un cuerpo precioso.

Si es bonito, pero bastante plasticoso y ligero, te advierto. Nada que ver con una Leica.

[cuchietti]

me parece que pedir un cuerpo con cierto peso, algo de volumen (la m5 parece un juguete) , y poco plasticoso, en un sistema m4/3 es casi misión imposible.
creo que voy a tener que ir a un sitio donde pueda tocarla. Soy un maniático de la sensación al tenerla en las manos. (cada loco con su tema)

[Siniestro]

me parece que pedir un cuerpo con cierto peso, algo de volumen (la m5 parece un juguete) , y poco plasticoso, en un sistema m4/3 es casi misión imposible.
creo que voy a tener que ir a un sitio donde pueda tocarla. Soy un maniático de la sensación al tenerla en las manos. (cada loco con su tema)

La gx7 puede ser tu cámara. O las oly em1 o ep5.

Saludos.

[kamaleon]

En pixmania esta el cuerpo por 458€ pero ves a saber si pasa como en la web esa de andorra que despues te envian la gf6 ...

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[Manuso]

En verdad que esta camara me esta tentando y me encanta la idea de los 60fps para camara lenta, aunque tengo la NEX-5N, pero es que el look de los videos de Panasonic es otro cantar. Que pena que la GH2 solo lo haga a 720.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uB2i0rhzSVI[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=olTvMhYbkNY[/youtube]

[juSer]

La GH2 solamente hace 720?

[Manuso]

La GH2 solamente hace 720?

Me refiero a los 60fps, en modo normal si graba a 1080.

[Ferrán]

Gratamente sorprendido con la cámara, todavía repasando menús y mirando mas por dentro que por fuera,pero lo poco que he podido probar va de maravilla

[Ferrán]

Actualización 1.2 disponible para G6 http://panasonic.jp/support/global/cs/d ... html#step1

[Manuso]

¿Alguien puede confirmarme si es cierto que la monitorizacion via WIFI solo funciona a cierta distancia y que no es tan eficiente?

[xanan]

¿Alguien puede confirmarme si es cierto que la monitorizacion via WIFI solo funciona a cierta distancia y que no es tan eficiente?

Lo siento, soy un vago, aún no lo he probado. Me he descargado la aplicación para la tablet, pero aún lo tengo pendiente para el iphone......a ver si este finde.......

Por cierto, alguien sabe las mejoras que comporta la actualización??

[Ferrán]

¿Alguien puede confirmarme si es cierto que la monitorizacion via WIFI solo funciona a cierta distancia y que no es tan eficiente?

Lo siento, soy un vago, aún no lo he probado. Me he descargado la aplicación para la tablet, pero aún lo tengo pendiente para el iphone......a ver si este finde.......

Por cierto, alguien sabe las mejoras que comporta la actualización??

Aquí lo pone http://news.softpedia.es/Panasonic-lanz ... 23527.html

[xanan]

gracias

[perelight]

Estoy interesado en la conectividad de la G6.
Alguien ha mirado las distancias con wi-fi y NFC?
La app para Android que usáis es la "Panasonic Image App"?
En el app dice que las funciones se simplifican si conectas por NFC que por wi-fi. ¿Alguien sabe qué quiere decir?

[perelight]

No sé dónde poner esta pregunta, aunque no tengo claro que sea específica de la G6:
¿Se puede ver cuántas fotografías ha disparado un cuerpo panasonic? ¿Dónde? y concretamente en la G6.
Gracias por la respuesta

[Grimor]

La aplicación oficial es la que comentas.
El NFC es solo un asistente para conectarla con solo arrimar el tf al lateral.
Luego la conexión es siempre por WiFi.
La distancia máxima no sabría decirte. Unos 10 metros en linea recta seguro.
Puedes monitorizar foto/vídeo y hacer ajustes.
En vídeo no tienes apenas retardo y es casi tiempo real (no como en GoPro por ejemplo).
Luego puedes visualizar las fotos en remoto y cargarlas al movil.
Para reproducir los vídeos puedes tener problemas por el peso del vídeo y el códec usado.

Enviado desde mi Galaxy Nexus mediante Tapatalk

[Grimor]

Manuso, para mi la monitorización WiFi es muy buena.
Permite cambiar el punto de enfoque durante un vídeo tocando la pantalla del ipad, por ejemplo.
Lo que no sirve es para grabar video externamente por la señal WiFi, pues es imagen muy comprimida.
Estoy realizando un vídeo en una galería de tiro, en el que la cámara esta sola junto a las dianas y le pasan los disparos al lado. Como no puede haber operador delante de la linea de fuego, trabajo en remoto con el WiFi. Es muy práctico.

Enviado desde mi Galaxy Nexus mediante Tapatalk

[perelight]

Gracias Grimor muy útil la info.
Acabo de descubrir que el foro no me avisa cuando hay respuestas a mis post
Estoy pensando en usar un móvil como monitor+mando remoto para foto y vídeo. Seguramente serán más de 10 metros así que ya contaré.

[Motionfx]

Otro más que se va a unir al club la de G6 en cuanto me llegue procedente de UK. Tuve una GH3 durante unos meses pero la terminé vendiendo debido a que el visor y la pantalla me parecían pésimos y a que los colores en video no me terminaban de convencer (prefiero los tonos más cálidos de el sensor Panasonic de la G6 y la GH2).

[formi]

Motionfx, donde la has comprado ?

[Motionfx]

La he comprado en ebay a un tipo en UK. Está nueva: la compró para que le saliese más barato el 14-140mm porque era una caja con pack de ese objetivo. Me ha salido bien de precio: 370 €.

La verdad es que estoy muy contento con la cámara salvo por algunos detalles:
- Cuando se graba video, al minuto se va toda la información de la pantalla, incluido el histograma (que era lo único que conservaba la GH3 si mal no recuerdo). Esto es algo que no pasaba en la GH1 y creo que tampoco en la GH2, así que es una jodienda.
- El Focus Peaking funciona a medias: si no hay mucho contraste en la imagen y si no hay mucha luz tener o no tenerlo activo da casi lo mismo ya que cuesta que aparezca.
- Al fotografiar en manual, los ajustes que se hacen en cuanto a diafragma, obturación y demás, no se reflejan en la pantalla que intenta siempre mostrar la escena con lo que considere una iluminación "normal". Esto complica la toma de fotos en modo manual y carece de toda lógica. Me gustaría pensar que lo van a solucionar con algún firmware nuevo, pero me temo que no será así.

Por lo demás, he de decir, que me gusta tanto como la GH3 (salvo en el agarre, controles y materiales que, evidentemente, son mucho mejores en la GH3): por ejemplo, tanto la pantalla como el visor, le dan 100.000 vueltas a los de la GH3. Los colores en video también me gustan más: son más cálidos y tienen menos dominante de tonos azules.

[Abevil]

La he comprado en ebay a un tipo en UK. Está nueva: la compró para que le saliese más barato el 14-140mm porque era una caja con pack de ese objetivo. Me ha salido bien de precio: 370 €.

La verdad es que estoy muy contento con la cámara salvo por algunos detalles:
- Cuando se graba video, al minuto se va toda la información de la pantalla, incluido el histograma (que era lo único que conservaba la GH3 si mal no recuerdo). Esto es algo que no pasaba en la GH1 y creo que tampoco en la GH2, así que es una jodienda.
- El Focus Peaking funciona a medias: si no hay mucho contraste en la imagen y si no hay mucha luz tener o no tenerlo activo da casi lo mismo ya que cuesta que aparezca.
- Al fotografiar en manual, los ajustes que se hacen en cuanto a diafragma, obturación y demás, no se reflejan en la pantalla que intenta siempre mostrar la escena con lo que considere una iluminación "normal". Esto complica la toma de fotos en modo manual y carece de toda lógica. Me gustaría pensar que lo van a solucionar con algún firmware nuevo, pero me temo que no será así.

Por lo demás, he de decir, que me gusta tanto como la GH3 (salvo en el agarre, controles y materiales que, evidentemente, son mucho mejores en la GH3): por ejemplo, tanto la pantalla como el visor, le dan 100.000 vueltas a los de la GH3. Los colores en video también me gustan más: son más cálidos y tienen menos dominante de tonos azules.

Sobre el focus peaking es cierto. La escena ha de estar muy contrastada para que aparezca algo. Fue una de las pocas desilusiones que tuve con esta cámara. Al final sigo enfocando con la lupa los manuales. De todas formas las opciones que dan de ayuda por aumento y el propio visor es mucha diferencia ya de lo que tenía con la EPL-1 anterior.
Y a mi en manuales si me aparece la velocidad de obturación (el diafragma no, como es obvio). Aunque a mi me es también de gran ayuda tener a mano siempre el histograma para ver si está bien expuesta la cosa.

[perelight]

Ahora que la tengo en las manos, no conocía el horizonte artificial y a mí, que soy bastante manioso con eso, me aporta un extra de tranquilidad a la hora de componer la escena.

[Motionfx]

Y a mi en manuales si me aparece la velocidad de obturación (el diafragma no, como es obvio). Aunque a mi me es también de gran ayuda tener a mano siempre el histograma para ver si está bien expuesta la cosa.

A mi si me aparecen los valores de obturación e iso (y el diafragma cuando uso el 14-42 II que he comprado "renovado" en Amazon a mitad de precio). Lo que ocurre es que esos cambios no se reflejan en la pantalla: en video, cuando cierro el diafragma, subo la velocidad de obturación, modifico el ISO o tiro de ND variable, lo veo todo en la pantalla y el histograma: la escena se aclara o oscurece. Cuando paso al modo "M" de foto, haga lo que haga, la pantalla siempre me muestra la escena como "bien iluminada" y lo mismo el histograma. Tengo que pasar por el botón de previo del la profundidad de campo, fiarme del valor de medición o volver al modo video para ver que todo esté bien expuesto. Esto lo he leído ya en varios foros y, de hecho, si se busca en google "panasonic g6 constant preview" se habla sobre ello.

[rhuano]

Hola muy buenas! somos Juan y Montse, un matrimonio muy interesado en comprar una buena cámara. Habíamos mirado una Canon 700D, pero en muchas reviews de Youtube hemos observado que desenfocan tremendamente. Por eso, nos hemos decantado por otra cámara.
Nos hemos fijado en la Lumix G6. Hemos mirado en varias webs online varios modelos como; G6K, G6W, G6EXE...
Con tantos módelos distintos nos hemos liado.
Andamos buscando concretamente un kit normal ( un 14-42mm ) y luego viene otro pack con un 14-140 mm. Pero también hemos visto un 45-150 mm. Somos novatos en la fotografía Reflex y no sabemos por donde empezar, o cual de los dos es mejor. Nos gustaría que los objetivos tuvieran zoom y enfoque motorizados.
También saber si tiene estabilización óptica, y donde, en la cámara o en el objetivo?
Agradeceríamos a los cacks que ya teneis y trabajais con dicha cámara y objetivos que nos aconsejarais un poco sobre su rendimiento.
Cual es la mejor combinación para evitar hacer un gasto inútil?