[HILO OFICIOSO] Samsung NX1000/Nx20

[konqueror]

No es por discutir gratuitamente, pero en esta prueba de la NX20 afirman que el filtro de paso bajo debe ser poco "strong" pues aparecen artefactos debidos al moiré. (...)"They also appear in raw files processed with Adobe Camera Raw, a further indication that the NX20's low pass (anti-aliasing) filter isn't very strong".

Dejo una comparativa que hicieron en Pentaxeros entre las imágenes que toma una K-5 normal, con filtro de paso bajo, y las tomadas por la K-5 IIs que no lo tiene.
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=63618.0

Salud.

[masquin]

Que nitidez saca esa k-5 II no ???
Esas fotos son bestiales.

[konqueror]

Mis NX30 mm no se quedan atrás en nitidez, y a ¡máxima apertura! Además la luz de estudio es más dura y transmite más sensación de nitidez que la luz difusa.
El viejo Tamron Adaptall 90 mm también da una nitidez asombrosa montado en la NX1000, de la NX100 no puedo decir lo mismo.
Salud.

[jmarco]

La resuloción es increible. Como novato estoy alucinado y más ahora con el Helios. Da hasta pena reducir las fotos para pasarlas a los colegas.

Lo que si pienso... ¿porqué hacen las cámaras con pantalla y sin visor? Señores de Samsung, saquen al menos una nx con visor y SIN PANTALLA. Que luego ya vemos las fotos en el móvil, tablet, ordenador, etc... El que quiera que compre la de la pantalla y el que no que compre la del visor.... ¿porqué no?.

[konqueror]

Tienes las NX 20 y 30 con visor.
Salud

Enviado desde mi teléfono móvil desde cualquier lugar...

[enri63]

No es por discutir gratuitamente, pero en esta prueba de la NX20 afirman que el filtro de paso bajo debe ser poco "strong" pues aparecen artefactos debidos al moiré. (...)"They also appear in raw files processed with Adobe Camera Raw, a further indication that the NX20's low pass (anti-aliasing) filter isn't very strong".

Dejo una comparativa que hicieron en Pentaxeros entre las imágenes que toma una K-5 normal, con filtro de paso bajo, y las tomadas por la K-5 IIs que no lo tiene.
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=63618.0

Salud.

Pues yo entonces siento decir penosamente, que si llego a saber esto de la NX20, no la compro. Porque esto es más bien un defecto. Porque o se pone o no se pone filtro de paso bajo, pero no una cosa a medias.
¡Claro que hay diferencia entre las cámaras con paso bajo y sin él !, pero no se aprecian tanto las diferencias, a no ser que tengas cristalitos patas negras. Lo mismo ocurre con la D7000 y la 7100, la segunda no lleva.

[enri63]

La resuloción es increible. Como novato estoy alucinado y más ahora con el Helios. Da hasta pena reducir las fotos para pasarlas a los colegas.

Lo que si pienso... ¿porqué hacen las cámaras con pantalla y sin visor? Señores de Samsung, saquen al menos una nx con visor y SIN PANTALLA. Que luego ya vemos las fotos en el móvil, tablet, ordenador, etc... El que quiera que compre la de la pantalla y el que no que compre la del visor.... ¿porqué no?.

Hay muchas Nx con visor...nx5, nx10, nx11...(estas son más antiguas), y las más recientes nx20 y nx30.

[enri63]

Que nitidez saca esa k-5 II no ???
Esas fotos son bestiales.

Tu quieres decir K5 II-S, es la que no tiene filtro de paso bajo. La otra es la K5 II, que si lo lleva y el nivel de detalle no llega a tanto. Esa "S" son 200 pavos de diferencia.

[konqueror]

Esa "S" son 200 pavos de diferencia.

Más de lo que cuesta una NX1000

[masquin]

Esa "S" son 200 pavos de diferencia.

Más de lo que cuesta una NX1000

Exacto, por unos 250€ aprox. Se compra una nx 1000/1100 con el 20-50 que es una pasada de objetivo, por lo que he visto el kitero más valorado por diferentes webs y con diferencia?

[enri63]

Hola
Una pregunta tonta. ¿La velocidad de grabación de video 10x, se podria considerar como un time lapse? Estuve probandolo ayer con unas nubes, y el efecto practicamente es el mismo.
Salud.

[konqueror]

Enrique, así es. ¿Eso lo hace la propia cámara?
Salud.

[enri63]

Enrique, así es. ¿Eso lo hace la propia cámara?
Salud.

En la Nx20 se puede grabar directamente a 5x, 10x y 20x a maxima resolucion 1920x1080 a 25p. (full hd)
Y se puede grabar a 0,5 bajando a 1280x720 (hd). Y si se baja más la resolucion 640 x 480 se puede hacer a 0,25.
Yo pensaba que se podia hacer con cualquiera de las nuevas Nx, incluyendo la 1000.

Por cierto...¿Que tal anda en nitidez y distorsiones el 16mm? Es bueno para callejear ¿no? Si no te importa sube alguna fotollo hecha con él.

Salud.

[konqueror]

Lo cierto es que no he mirado para nada las opciones de video de la NX1000.
Sobre las fotos suelo etiquetarlas en Flickr así que te dejo el enlace a todas las fotos que he usado esa óptica.
https://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/tags/samsungnx16mmf24/
Distorsión tiene si revelas el raw, pero el jpg de la NX1000 las corrige. Con ello si tomas el raw obtienes un poco más de foto por los bordes. Lo cierto es que en escenas playeras el horizonte sale curvado cuando revelas el raw, pero no es difícil de corregir.
Salud.

[yoncoo]

Hola
Una pregunta tonta. ¿La velocidad de grabación de video 10x, se podria considerar como un time lapse? Estuve probandolo ayer con unas nubes, y el efecto practicamente es el mismo.
Salud.

Asi es , es como un timelapse y me parece muy practico. Ahora si quieres un timelapse de maxima calidad lo tendras que hacer de modo manual , con fotografias y lleva su faena.

En cuanto a lo del 16mm , yo estuve apunto de venderlo y pillar el 12-24mm pero una vez probado ya no me lo quito

[enri63]

Error

[masquin]

Hola
Una pregunta tonta. ¿La velocidad de grabación de video 10x, se podria considerar como un time lapse? Estuve probandolo ayer con unas nubes, y el efecto practicamente es el mismo.
Salud.

Asi es , es como un timelapse y me parece muy practico. Ahora si quieres un timelapse de maxima calidad lo tendras que hacer de modo manual , con fotografias y lleva su faena.

En cuanto a lo del 16mm , yo estuve apunto de venderlo y pillar el 12-24mm pero una vez probado ya no me lo quito

Como como ?? que probaste el 12-24mm ?? te gusta más el 16mm ??
Yo me he comprado el 16mm el otro día, casi aún no lo pude probar, pero no tiene mala pinta y le tenía ganas a un angular, aunque se vé que pierde nitidez en los extremos, desde luego no es la lente que es el 30mm pero tengo que probarlo mejor.

Saludos !!

[enri63]

Yo tambien he estadomirando ese 16mm. Pero me tira un poco para atras el haber leido que tiene mucha distorsion de barril. ¿Se corrige bien en la NX20? Y esa perdida de nitidez en los extremos hasta f/4... ¿es tanta? ¿lo comprariais por 150 lereles usado, blanco?
Salud

[konqueror]

La cámara corrige bien las distorsiones, y con un simple Ufraw las corrijo también sin problemas. No distorsiona más que el Tamron 17-50 a 17 mm. Y la nitidez en las esquinas es suficiente, al menos mi unidad.
Salud.

[enri63]

La cámara corrige bien las distorsiones, y con un simple Ufraw las corrijo también sin problemas. No distorsiona más que el Tamron 17-50 a 17 mm. Y la nitidez en las esquinas es suficiente, al menos mi unidad.
Salud.

Lo he visto en blanco de sgunda mano a 150 lereles...¿merece la pena?

[konqueror]

Yo lo pillaría sin dudar.

Enviado desde mi teléfono móvil desde cualquier lugar...

[enri63]

¡pos me quedao sin él! ¡desde luegoooo!

[enri63]

Hola. otra cosa.
Ventajas e inconvenientes de utilizar el obturador electronico, aparte de llegar a 1/8000. ¿habria menos desgaste del obturador mecánico, por ejemplo?
Salud.

[prenda]

Hola a todos..
Hace tiempo que os sigo y finalmente he adquirido una nx1000. Creo haberme leído todos los post, pero tengo que abusar de vuestra generosidad, ya que tengo las dichosas preguntas de los recien llegados.
La primera es que me gustaría saber que parasol le ponéis al 20-50, ya que he comprado uno pero viñetea (tipo leica). Hay un post que lo dice pero el enlace de ebay está caído.
También compré un adaptador a M42, y también un nuevo fiasco. Objetivo desacoplado. No se solucionaba ni con loctite. Después de investigar, descubrí que la pestaña que tiene que accionar el famoso tetón, era y es corta. Lo aviso por si a alguien le interesa, ya que parece que hay varias "versiones" del mismo adaptador.
También me interesa saber si un flash viejo que tengo lo puedo poner, o me cargaré algo, o si simplemente no irá. Con que fuera a 1/60 o 1/125 ya me interesaría, pero no quiero arriesgarme a quedarme sin cámara.
Bueno de momento sólo esto pero prometo volver a preguntar. gracias de antemano

[konqueror]

Enri, Jesito vende uno...

Enviado desde mi teléfono móvil desde cualquier lugar...