[HILO OFICIOSO] Samsung NX1000/Nx20

[enri63]

Enri, Jesito vende uno...

Enviado desde mi teléfono móvil desde cualquier lugar...

Pero el que él vendia era junto a una Nx1000 (que por cierto ya la vendió), a no ser que tenga otro y no veo el anuncio.
Salud.

[enri63]

Hola a todos..
Hace tiempo que os sigo y finalmente he adquirido una nx1000. Creo haberme leído todos los post, pero tengo que abusar de vuestra generosidad, ya que tengo las dichosas preguntas de los recien llegados.
La primera es que me gustaría saber que parasol le ponéis al 20-50, ya que he comprado uno pero viñetea (tipo leica). Hay un post que lo dice pero el enlace de ebay está caído.
También compré un adaptador a M42, y también un nuevo fiasco. Objetivo desacoplado. No se solucionaba ni con loctite. Después de investigar, descubrí que la pestaña que tiene que accionar el famoso tetón, era y es corta. Lo aviso por si a alguien le interesa, ya que parece que hay varias "versiones" del mismo adaptador.
También me interesa saber si un flash viejo que tengo lo puedo poner, o me cargaré algo, o si simplemente no irá. Con que fuera a 1/60 o 1/125 ya me interesaría, pero no quiero arriesgarme a quedarme sin cámara.
Bueno de momento sólo esto pero prometo volver a preguntar. gracias de antemano

Bienvenido.
En cuanto al parasol no te puedo ayudar, pero en eBay, los hay a cientos. En cuanto al flash, depende lo viejo que sea (ojo a la corriente). De todas maneras la cámara no te lo reconoce y tendras que usarlo con los ajustes del flash si los tiene.
Salud

[prenda]

gracias enri63, seguramente mi error fue buscar el parasol por el tamaño 40.5, en vez de poner NX directamente - aunque juraría que lo ponía como compatible-. Lo volveré a intentar.
Respecto al flash, creo que no te entiendo muy bien. No se si es que no funcionará o si tengo que tener cuidado con la tensión. De lo que si estoy seguro es que muy viejo -es heredado y desconozco su procedencia- y de un tipo genérico sin marca. El anterior propietario lo usaba con una nikon de carrete.

saludos

[konqueror]

El parasol que usa mi contraria con el 20-50 es este.

Sobre el flash, una foto de la parte trasera, o incluso conocer la marca y el modelo te pueden ayudar mucho. Si no te fías del voltaje que entrega siempre se puede usar con un disparador remoto o con una fotocélula.
Salud.

[prenda]

gracias konqueror por molestarte poniendo la foto. El que me viñetea es igual que el que pones, que yo llamo tipo leica. Supongo que habrá muchas versiones del mismo y 3mm de diferencia en la "boca" del parasol, hará que viñetee o no, y en las especificaciones de los que se venden, ponen el tamaño de rosca pero no su "boca" "luz" o como se llame. Poseo otro parasol idéntico comprado en otra ocasión y a otro proveedor, pero de rosca 39, pues bien, la boca de los dos es idéntica. Es como si los fabricantes tuvieran un diseño y lo copiaran para una gran variedad de tamaños, cambiando sólo el tamaño de la rosca y dejando todo lo demás igual. Probaré otro modelo diferente, a ver que tal.
El flash ahora mismo no lo tengo conmigo pero me lo miraré con detenimiento.

un saludo

[konqueror]

Intentaré medir esta tarde el diámetro del mío, aunque también puede ser que el problema venga de la distancia de la rosca al borde del parasol.
Salud.

[prenda]

acabo de volver a probarlo, y puede que pase desapercibido. Me explico. Hay que poner el objetivo a tope de angular, y buscar el foco en el primer término, en mi caso ni siquiera hay que llegar tan a primer término. Ya me contarás.
Gracias por tu interés

[valtu23]

Yo también tengo ese parasol y es cierto, a 20mm y buscando la mínima distancia de enfoque tiene un poco de viñeteo, pero mínimo al menos en mi caso.

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

[masquin]

Probando el 16mm f2.4
La verdad nunca había utilizado un gran angular y eso se nota, me está costando bastante cogerle el punto, me resulta bastande difícil.
Otra cosa son tomas de cerca, edificios etc... que es bastante más sencillo, en los paisajes ahí ando probando para no cerrar mucho el diafragma y escapar de la zona fuerte del objetivo.
Saludos !!!

[url
_SAM2675 por ampg69, en Flickr][/url]

[url][url=https://www.flickr.com/photos/121298271@N02/14059504142/][/url]
_SAM2669-Editar por ampg69, en Flickr[/url]

[url][url=https://www.flickr.com/photos/121298271@N02/14082763133/][/url]
_SAM2709-Editar por ampg69, en Flickr[/url]

[url
_SAM2542-2-Editar por ampg69, en Flickr][/url]

[xavimtb]

Hola masquin, la primera foto es espectacular, sobre todo los colores tan vivos que tiene, la verdad es que con los objetivos de la camara se sacan unas fotos con unos clores muy bonitos.

[konqueror]

acabo de volver a probarlo, y puede que pase desapercibido. Me explico. Hay que poner el objetivo a tope de angular, y buscar el foco en el primer término, en mi caso ni siquiera hay que llegar tan a primer término. Ya me contarás.
Gracias por tu interés

Acabo de probar a enfocar muy cerca del objetivo y es cierto que viñetea, pero es un problema perfectamente resoluble. Si quieres enfocar desde tan cerca te vas a 24 mm de focal y problema resuelto. Podría convivir con ese problema perfectamente. El uso habitual del gran angular implica enfocar bastante más lejos. Y en el peor de los casos desenroscas el filtro y problema resuelto.
Salud.

[enri63]

Probando el 16mm f2.4
La verdad nunca había utilizado un gran angular y eso se nota, me está costando bastante cogerle el punto, me resulta bastande difícil.
Otra cosa son tomas de cerca, edificios etc... que es bastante más sencillo, en los paisajes ahí ando probando para no cerrar mucho el diafragma y escapar de la zona fuerte del objetivo.
Saludos !!!

[url
_SAM2675 por ampg69, en Flickr][/url]

[url][url=https://www.flickr.com/photos/121298271@N02/14059504142/][/url]
_SAM2669-Editar por ampg69, en Flickr[/url]

[url][url=https://www.flickr.com/photos/121298271@N02/14082763133/][/url]
_SAM2709-Editar por ampg69, en Flickr[/url]

[url
_SAM2542-2-Editar por ampg69, en Flickr][/url]

Pues yo veo muy bien las fotos, definición y colores muy buenos. ¿que problema tienes?

[prenda]

vaya, que sobre todo hay que ser práctico!!!. Gracias por los sugerimientos.
otro tema, me gustaría saber si alguien tiene el cable alargador de flash, los he visto en ebay creo que de la marca JJC, o algo así. me interesa saber cuanto de extensible es el cable en espiral y si "tira" mucho de la cámara.
gracias de antemano nuevamente.

[jmarco]

Konqueror, me ha costado un poco pero por fin he entendido lo que decias del zoom. Tienes toda la razón.

Hola a todos..
Hace tiempo que os sigo y finalmente he adquirido una nx1000. Creo haberme leído todos los post, pero tengo que abusar de vuestra generosidad, ya que tengo las dichosas preguntas de los recien llegados.
La primera es que me gustaría saber que parasol le ponéis al 20-50, ya que he comprado uno pero viñetea (tipo leica). Hay un post que lo dice pero el enlace de ebay está caído.
También compré un adaptador a M42, y también un nuevo fiasco. Objetivo desacoplado. No se solucionaba ni con loctite. Después de investigar, descubrí que la pestaña que tiene que accionar el famoso tetón, era y es corta. Lo aviso por si a alguien le interesa, ya que parece que hay varias "versiones" del mismo adaptador.
También me interesa saber si un flash viejo que tengo lo puedo poner, o me cargaré algo, o si simplemente no irá. Con que fuera a 1/60 o 1/125 ya me interesaría, pero no quiero arriesgarme a quedarme sin cámara.
Bueno de momento sólo esto pero prometo volver a preguntar. gracias de antemano

Bienvenido. Vaya mala suerte que has tenido con las compras aunque lo del parasol ya parece resuelto. No entiendo lo de "la pestaña que tiene que accionar el famoso tetón es corta". En mi adaptador enrosco el objetivo hasta el fondo y allí el tetón pega con el reborde que hace tope. ¿Quieres decir que en el tuyo ese reborde es muy corto y el tetón queda fuera o que el tetón no llega a tocar con él?. A ver si se puede arreglar.

Edito: ¿porqué el tetón es esa pieza metálica que sale del objetivo en dirección a la cámara y que cuando se pulsa hace funcionar el mecanismo del diafragma, no? Que tampoco soy yo un experto en esto ni mucho menos y lo mismo estoy metiendo la gamba.

[jmarco]

Probando el 16mm f2.4
La verdad nunca había utilizado un gran angular y eso se nota, me está costando bastante cogerle el punto, me resulta bastande difícil.
Otra cosa son tomas de cerca, edificios etc... que es bastante más sencillo, en los paisajes ahí ando probando para no cerrar mucho el diafragma y escapar de la zona fuerte del objetivo.
Saludos !!!

[url
_SAM2675 por ampg69, en Flickr][/url]

[url][url=https://www.flickr.com/photos/121298271@N02/14059504142/][/url]
_SAM2669-Editar por ampg69, en Flickr[/url]

[url][url=https://www.flickr.com/photos/121298271@N02/14082763133/][/url]
_SAM2709-Editar por ampg69, en Flickr[/url]

[url
_SAM2542-2-Editar por ampg69, en Flickr][/url]

Me parecen todas guapísimas.

[masquin]

Nada enri, comentaba que el día que estrené el objetivo me costó un poco, era también un día nublado y con poca luz.
Tampoco había manejado nunca un gran angular y claro de lejos lo que comentabas el otro día.
Poco a poco le voy cogiendo el truco aunque para mi lo ideal sería en un angular que tuviera zoom, tipo el 12-24mm.

Saludos !!

[prenda]

Konqueror, me ha costado un poco pero por fin he entendido lo que decias del zoom. Tienes toda la razón.

Hola a todos..
Hace tiempo que os sigo y finalmente he adquirido una nx1000. Creo haberme leído todos los post, pero tengo que abusar de vuestra generosidad, ya que tengo las dichosas preguntas de los recien llegados.
La primera es que me gustaría saber que parasol le ponéis al 20-50, ya que he comprado uno pero viñetea (tipo leica). Hay un post que lo dice pero el enlace de ebay está caído.
También compré un adaptador a M42, y también un nuevo fiasco. Objetivo desacoplado. No se solucionaba ni con loctite. Después de investigar, descubrí que la pestaña que tiene que accionar el famoso tetón, era y es corta. Lo aviso por si a alguien le interesa, ya que parece que hay varias "versiones" del mismo adaptador.
También me interesa saber si un flash viejo que tengo lo puedo poner, o me cargaré algo, o si simplemente no irá. Con que fuera a 1/60 o 1/125 ya me interesaría, pero no quiero arriesgarme a quedarme sin cámara.
Bueno de momento sólo esto pero prometo volver a preguntar. gracias de antemano

Bienvenido. Vaya mala suerte que has tenido con las compras aunque lo del parasol ya parece resuelto. No entiendo lo de "la pestaña que tiene que accionar el famoso tetón es corta". En mi adaptador enrosco el objetivo hasta el fondo y allí el tetón pega con el reborde que hace tope. ¿Quieres decir que en el tuyo ese reborde es muy corto y el tetón queda fuera o que el tetón no llega a tocar con él?. A ver si se puede arreglar.

Edito: ¿porqué el tetón es esa pieza metálica que sale del objetivo en dirección a la cámara y que cuando se pulsa hace funcionar el mecanismo del diafragma, no? Que tampoco soy yo un experto en esto ni mucho menos y lo mismo estoy metiendo la gamba.

gracias jmarco por tu interés. Pues creo que hablamos de tetones distintos. Finalmente no había solución, o no fuí capaz, total que he tenido que comprar otro. Y finalmente con el nuevo no hay problema. Por si tienes curiosidad, la pestaña que queda a la altura del bloqueo del objetivo, era demasiado corta, y no llegaba a accionar el "tetón" o "pieza cromada en forma de cono". al final del recorrido. Hilando fino he observado que la partida la fabricaron mal, y en algunos adaptadores nuevos, se ve un añadido para llegar a donde debe. Una chapuzilla china, en definitiva. El vendedor aceptó que vendía una "porcata" y abonó el importe.
saludos
PD- me uno al apauso por esas fotos de arriba. Se ve una definición muy buena, a mi entender

[jmarco]

Ok pues, prenda. Tuve que desarmar mi Helios y también un Chinon 135 f2,8 que compré el otro día por 25 euretes para tratar de reparar algunas cosillas pero en realidad no controlo nada del tema. Aparentemente los he dejado bien y subiré alguna foto de este Chinon, que encuentro que da una resolución muy decente.

Anímate a subir alguna muestra de tus objetivos cuando te vaya bien. Un saludo.

[moby2]

Tengo el parasol de la discordia tanto para el 20-50 como otro de 43mm para el 16 y el 30 y al final, como lo que busco es el menor espacio posible, no los suelo poner. Ya se que no es lo mejor para conseguir los mejores resultados y, de hecho, en la reflex los uso siempre, pero en esta suelo prescindir de ellos, será porque no le pido el máximo, si no resultados decentes en un tamaño reducido.

Por cierto, creo que un gran angular es más fácil de controlar ya que su pdc suele ser mayor.

[manzanos]

El dichoso parasol viñetea también con el 16mm y el 30 mm? Estoy pensando en pillar uno de 43mm.

[konqueror]

A mí me viñetea con el 16 mm

Enviado desde mi teléfono móvil desde cualquier lugar...

[manzanos]

Pues vaya... Qué le vamos hacer, como decía moby2 así irá más ligerita la cámara.

[jmarco]

No puedo decir nada sobre el parasol porque no he comprado uno aún pero os dejo 3 fotos de la Nx1000 y un Chinon 135 f2,8 que encontré en una tienda de 2ª mano por 25 leuros, por si alguién más se encuentra con uno por algún sitio a buen precio. Igual es más por el sensor que por la propia lente, pero cuándo he conseguido ajustar todo más o menos correctamente las fotos han salido muy chulas, siempre teniendo en cuenta que soy un novato y esto son fotos para ver en casa.

Jpg de la cámara pero ajustando con el asístente la saturacion +1 y la nitidez +2. 1/250, iso 160 y... no recuerdo la apertura

Ardillina 1 por jeronimo marco

Un recorte a aproximadamente el 50% de otra foto de la ardilla (el animalillo está de vuelta en esto de que le hagan fotos)

Ardillina 2 por jeronimo marco

Y otra de un paisaje... Esta no salió muy bien así que la he retocado con LightZone (colores, luces, nitidez). No es este el post pero si la veis sobrecargada decirlo sin problemas, aunque la intención es que le esté un poco.

Puerto de Candas por jeronimo marco

[vilayez]

Lo he comentado en la sección de chollos en la red pero por si acaso...En Amazón está ahora mismo el Samsung 85mm f1.4 en 483 Euros y lo tienen en stock
Un saludo.

[enri63]

Lo he comentado en la sección de chollos en la red pero por si acaso...En Amazón está ahora mismo el Samsung 85mm f1.4 en 483 Euros y lo tienen en stock
Un saludo.

Pues yo veo que tienes el Pentax 85mm f/2 y el Samsung 85mm. Se que no tiene nada que ver, pero...¿cual gana en nitidez?
Un saludo.