Sony Nex-5 contra M4/3 fotos.

[mandarinaduck]

Yo lo tengo claro: si hubiera habido una cámara EVIL pequeña con sensor APS, controles manuales, visor extraible y estabilización en el cuerpo, hubiera ido a por ella. Como todo junto no existí­a, tuve que quedarme con un sensor m4/3 (elegí­ la E-P2), y estoy más que contento.

Aún así­, me gustarí­a tener un sensor más grande: no por tener más calidad de imagen (ya vendí­ mi reflex digital de gama alta), sino por tener más posibilidades a la hora de trabajar con profundidades de campo pequeñas.

Justamente lo que pedia yo, lo peor de todo sabes que que mucho estamos hablando de olympus y sony y luego vendra canon y nikon y lo sacara y nos quedaremos todos con cara de tonto pero bueno mientras tanto a disfutar, lo unico que tengo claro es que ya no pienso cambiar de montura, me he comprado el 16 2,8 y el 18-55 y voy a comprar el slr magic 35 1,7 y no pienso gastarme otra vez el dinero en otra montura asi que mas vale que salgan cosas buenas en lo que tenemos ( nex-7 con visor) es mi opinion

[TheGoOse]

Justamente lo que pedia yo, lo peor de todo sabes que que mucho estamos hablando de olympus y sony y luego vendra canon y nikon y lo sacara y nos quedaremos todos con cara de tonto pero bueno mientras tanto a disfutar, lo unico que tengo claro es que ya no pienso cambiar de montura, me he comprado el 16 2,8 y el 18-55 y voy a comprar el slr magic 35 1,7 y no pienso gastarme otra vez el dinero en otra montura asi que mas vale que salgan cosas buenas en lo que tenemos ( nex-7 con visor) es mi opinion

A mí­ me da igual: lo único que no veo moviéndose de mi cámara es el Nokton 40mm f1.4, y ese me vale para cualquier montura

[eNiGMa]

Por lo que he leí­do la NEX-5 no cuenta con botón o un acceso directo para bloquear la exposición. ¿Hay alguna opción por menú para ello?

[niva_explorer_photo]

Hablando de pubs.... yo estoy bastante contento con lo que consigo hacer con mi PEN y el 20mm en condiciones de poca luz, la primera a ISO400 y las dos ultimas tiradas a ISO 200:

A pint of ale, please! by niva_explorer, on Flickr


Andr� and Serge at Proud Camden by Niva Explorer, on Flickr


Proud Camden by Niva Explorer, on Flickr

Saludos!

[Maenoba]

Todo lo que llevamos discutiendo resumido en esta prueba y con conclusiones.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&ie=UTF-8&sl=en&tl=es&u=http://www.bythom.com/compactmirrorless.htm&rurl=translate.google.es&usg=ALkJrhgoQagqXJcJDGTQ_I-OyDt_64mqnQ
Saludos.

[mandarinaduck]

Todo lo que llevamos discutiendo resumido en esta prueba y con conclusiones.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&ie=UTF-8&sl=en&tl=es&u=http://www.bythom.com/compactmirrorless.htm&rurl=translate.google.es&usg=ALkJrhgoQagqXJcJDGTQ_I-OyDt_64mqnQ
Saludos.

Esto esta repetido en otro post

[teofilus]

El 20mm es mucha lente.... estas con mi pen.

[mandarinaduck]

Gran objetivo ojala hubiera uno igual para la nex. De todas formas tanto m4/3 como samsumg tienen un pancake luminoso, el 20 1,7 y el 30 2, espero que sony tome ejemplo y por favor que sea de calidad. Mientras tanto el slr magic 35 1,7, que por cierto ya pondre algunas fotillos cuando me lo traigan

[emcarigl]

Cuál es ese mágico ?

[mandarinaduck]

Cuál es ese mágico ?

Es un juguetillo de 100 euros pero Steve huff, no lo pone mal
http://www.stevehuffphoto.com/2010/11/1 ... ony-nex-5/
y viene con muontura e, por lo que no se utiliza adaptador por eso lo compr

[eNiGMa]

Es un juguetillo de 100 euros pero Steve huff, no lo pone mal
http://www.stevehuffphoto.com/2010/11/1 ... ony-nex-5/
y viene con muontura e, por lo que no se utiliza adaptador por eso lo compr

SLR Magic ha cogido la lente CCTV Fujian de factorí­a china, que en montura nativa (C mount) está en eBay por unos $27 US gastos de enví­o incluidos a España, y le ha colocado montura m4/3 y NEX. Yo la he visto por unos $5,5 US comprando directamente a los fabricantes chinos, pero con gastos de enví­o seguro que no compensa. Si coges 1000 piezas sí­.

La lente está muy bien. Por el precio que comento seguro que te diviertes un buen rato. Tened cuidado con estas lentes. No paguéis grandes fortunas por ellos. Normalmente estos objetivos aguantan entre 1 ó 2 megapí­xeles. El PENTAX 25MM F1.4 del que se habla en otro hilo, por ejemplo, es para sensores de 2 megapí­xeles.

Volviendo al hilo dejo una toma de hoy con la PEN y el Panasonic Lumix G 20mm Æ’1.7 ASPH montado sobre ella a 6400 ISO en el interior de un bar, mientras disfrutaba con el jogo bonito del Barí§a



Un saludo.

[Maenoba]

Normalmente estos objetivos aguantan entre 1 ó 2 megapí­xeles. El PENTAX 25MM F1.4 del que se habla en otro hilo, por ejemplo, es para sensores de 2 megapí­xeles.

¿¿??

[Nadia de Mueblix]

La Nex 3 me va bien, sobre todo los nuevos modelos, creo que es cuestión de acostumbrarse con el zoom de un lado o del otro

[Manuso]

Aunque es un hilo viejo, puedo decir que la 5N se merienda a la GH2 en foto fija.

[Mazao]

Yo nunca he tenido duda en cuanto a qué sistema da más calidad de imagen. Pero como no he probado la oemedé...

[toshiro]

Es muy relativo, el sensor no lo es todo. Por ejemplo, la EP5 con el 12 f2 tiene mucha mejor calidad de imagen que la Nex 6 con el 16 2.8. Siempre depende de más factores que solo el sensor. Sí es cierto que con un sensor más grande vas a tener menos ruido aparente, más rango dinámico y gradaciones más suaves pero también va a depender del revelado y del tamaño en que veas/imprimas la foto.

Lo cierto es que a día de hoy y para tamaños normales de visión/impresión un fotógrafo experimentado puede sacar resultados parecidos tanto de una Nikon V1 como de una D800E, tan parecidos que un tercero que no sea fotógrafo no sea capaz de notar la diferencia a una distancia normal de visionado.

[pepestika]

Es muy relativo, el sensor no lo es todo. Por ejemplo, la EP5 con el 12 f2 tiene mucha mejor calidad de imagen que la Nex 6 con el 16 2.8. Siempre depende de más factores que solo el sensor. Sí es cierto que con un sensor más grande vas a tener menos ruido aparente, más rango dinámico y gradaciones más suaves pero también va a depender del revelado y del tamaño en que veas/imprimas la foto.

Lo cierto es que a día de hoy y para tamaños normales de visión/impresión un fotógrafo experimentado puede sacar resultados parecidos tanto de una Nikon V1 como de una D800E, tan parecidos que un tercero que no sea fotógrafo no sea capaz de notar la diferencia a una distancia normal de visionado.

+1
Tienes más razón que un santo

[walito]

Razón tiene, si,.pero hombre... depende también un poco del tipo de fotografía no?

[Mazao]

Yo tengo menos términos de comparación, sólo me baso en lo que he podido probar, principalmente manuales. Y las Nex salieron de primeras ya con un sensor muy bueno que después mejoró. Me han dado mejores resultados que las m4/3 y al final hasta te acostumbras a esos menús tan chungos...

Lo que no quita que ahora me haya hecho de casualidad con una m4/3 y... no la voy a tirar.