[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko ED 12-40mm f/2,8 PRO

[difu]

Otras diferencias que me hicieron preferir el 12-40 sobre el 12-35 son la distancia mínima para enfocar, el mecanismo para enfoque manual y el botón extra. Por cierto, con la em1 irá de lujo pero con la em5 para mí que forma un combo bestial

Enviado desde mi ansible

[difu]

Pregunto: filtro uv sí o no? Alguna recomendación para BBB?

Enviado desde mi ansible

[Onale]

Compré a Pascual el 12-40 con el filtro UV que trae Olympus para esta objetivo, aunque previamente había pensado ponerle un nano de BW. En cualquier caso, aún no puedo decir nada de sus bondades o miserias.

[dukenukem]

Yo no gasto UV, pero ya está encargado un pola Marumi

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[mjf1957]

Yo no gasto UV, pero ya está encargado un pola Marumi

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Ya tengo mi 12-40mm de camino que filtro te has pillado ?

[dukenukem]

Hoy mismo me ha llegado, es este:

http://www.ebay.es/itm/290615131067?ssP ... 1497.l2649

Mañana a ver si lo pruebo

Salu2

[Miguelanxo]

En eBay encontré esta oferta de un polarizador + UV Kenko Pro1 a buen precio
http://www.ebay.es/itm/Kenko-62mm-Pro1- ... 45fe46572c

[kaizox]

Ya puestos a ponerle filtro a este objetivo al menos que sea un Hoya HD o Kenko Zeta.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

[difu]

Ya puestos a ponerle filtro a este objetivo al menos que sea un Hoya HD o Kenko Zeta.

Gracias por la sugerencia. Otro que en algún sitio dicen que no está mal es el marumi super dhg.

[Miguelanxo]

En esta página http://www.lenstip.com/115.4-article-Po ... mmary.html
hay un test de filtros polarizadores. Fue hecho ya en el año 2009, por lo que salieron posteriormente nuevas versiones de filtros.

Es el caso del Kenko Pro1D, situado arriba del ranking de esa wen de LensTip y con muy buen precio y similar calidad comparado con los que están por arriba. Ahora hay una versión superior: Kenko Zeta.

Si no te importa invertir más, tienes los Marumi y B+W...

Un saludo.

[difu]

[emoji106]

Enviado desde mi ansible

edito:
quise decir 'ok, muchas gracias'
es que no se ven aquí los emoticonos que se ponen con móvil desde tapatalk?

[olyjota]

Buenas.

¿Veis capaz a este 12-40 de competir con un grupo de fijos como puedan ser 12 f2, 17 f1.8, 25 f1.8 y 45 f1.8?.
El rango que abarca es muy bueno, y con bastante luminosidad, además de ser muy versátil y cómodo por no tener que andar cambiando cada dos por tres, pero, ese plus de apertura de los prime...

Saludos.

[dukenukem]

Diría que el único que está por encima en cuanto a nitidez, sería el 45...con los demás yo no notaría la diferencia entra unas fotos y otras a igualdad de abertura, si eso el 12 f2 en las esquinas, pero siendo muy picajoso.

[olyjota]

Diría que el único que está por encima en cuanto a nitidez, sería el 45...con los demás yo no notaría la diferencia entra unas fotos y otras a igualdad de abertura, si eso el 12 f2 en las esquinas, pero siendo muy picajoso.

He visto comentarios alabando muchísimo este objetivo. Incluso hay quien se plantea sustituir sus fijos de igual rango por él. Esa era mi duda (metafísica más que otra cosa ).
Creo que como todoterreno es impresionante, pero una lente fija de calidad con una apertura mayor aporta un plus que se me antoja decisivo.
No sé, es una opinión desde mi punto de vista de novatillo.

Saludos.

[Draku]

Yo nunca e sido de zoom, de echo los que e tenido han sido para probar y los e lanzado en menos de un mes, pero cuando compre la EM-1 me vino con el 12-40, decidí darle una oportunidad por todo lo que había leído de el, y la verdad es que no me arrepiento, tiene una calidad soberbia en todo el recorrido.
Yo también solía echar en falta ese plus del 1.4 a 25 en el Pana, pero es que a 2.8 tampoco noto mucho la diferencia y me compensa mucho mas la versatilidad, mas de una vez en fotos rápidas por andar cambiando de objetivo e perdido el momento y en otras ocasiones por pereza no lo e cambiado, también perdiendo el momento.
Conclusión como todo terreno es una fiera, con calidad soberbia, cuando ya quiero otro tipo de fotografía pues le pongo el 45 o el 75 que este ultimo es que mas soldado esta a la cámara, a mi el 12-40 me parece un objetivo redondo, y e tenido los 2 24-70 de CanoNikon.

[olyjota]

Buenas.

Voy a tener la ocasión de probar la EM1 con el 12-40 el mes que viene.
Creo que es la mejor manera de sacar conclusiones.
Probar, y comparar.

Saludos.

[José Varela]

¿Alguien ha comparado el rendimiento de esta lente con el del 12-60 de 4/3, peso, tamaño y velocidad de enfoque aparte?

[olyjota]

Buenas.

Este objetivo, ¿tiene estabilizador?.
En usos sitios veo que no, en otros que sí...
Yo pensaba que no, y de hecho en la web oficial del producto no lo indica, pero como ya digo, en varios sitios dice lo contrario.

Saludos.

[PucelaBiker]

Buenas.

Este objetivo, ¿tiene estabilizador?.
En usos sitios veo que no, en otros que sí...
Yo pensaba que no, y de hecho en la web oficial del producto no lo indica, pero como ya digo, en varios sitios dice lo contrario.

Saludos.

Te aseguro que este no lo tiene. Se basa en el estabilizador del cuerpo de las cámaras Olympus y tanto con la E-M1 como con la E-M5 la respuesta del estabilizador en el sensor es impresionante

[olyjota]

Buenas.

Este objetivo, ¿tiene estabilizador?.
En usos sitios veo que no, en otros que sí...
Yo pensaba que no, y de hecho en la web oficial del producto no lo indica, pero como ya digo, en varios sitios dice lo contrario.

Saludos.

Te aseguro que este no lo tiene. Se basa en el estabilizador del cuerpo de las cámaras Olympus y tanto con la E-M1 como con la E-M5 la respuesta del estabilizador en el sensor es impresionante

Gracias PucelaBiker.
¿Y se notaría mucho la diferencia con el estabilizador de 3 ejes de la E-M10?.

Saludos.

[naturalment]

¿Y se notaría mucho la diferencia con el estabilizador de 3 ejes de la E-M10?.

Saludos.

Por lo que he leído entre ambos sistemas de estabilización no creo que se note mucho, tampoco es una focal tan larga como para que sea imprescindible el estabilizador.

Alguien ha podido compararlo con el 12mm f2?

[Guillermo Luijk]

Este objetivo, ¿tiene estabilizador?.
En usos sitios veo que no, en otros que sí...
Yo pensaba que no, y de hecho en la web oficial del producto no lo indica, pero como ya digo, en varios sitios dice lo contrario.

Un objetivo de Olympus con estabilizador? tamos locos o qué?
Olympus estabiliza todos sus cuerpos, quizá eso es lo que has interpretado en algún sitio como que el objetivo es estabilizado.

Salu2!

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

[olyjota]

Este objetivo, ¿tiene estabilizador?.
En usos sitios veo que no, en otros que sí...
Yo pensaba que no, y de hecho en la web oficial del producto no lo indica, pero como ya digo, en varios sitios dice lo contrario.

Un objetivo de Olympus con estabilizador? tamos locos o qué?
Olympus estabiliza todos sus cuerpos, quizá eso es lo que has interpretado en algún sitio como que el objetivo es estabilizado.

Salu2!

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

Realmente la confusión viene por algunas reviews que lo indicaban, por eso mi duda, ya que en la mayoría de casos, así como en la web de Olympus, no se mencionaba "ná de ná".

Ahora ya lo tengo claro.

Gracias a todos.

Saludos.

[olyjota]

Buenas.

Ya tengo en mis manos la EM1 con el 12-40, y qué decir, una maravilla.
Todavía no me ha dado tiempo de "jugar" mucho con el kit, pero con lo poco que he hecho, he quedado encantado.
La cámara es una pasada, aunque no me arrepiento de haber decidido comprar la E-M10 en lugar de ésta.
Y el 12-40, la "releche". Impresionante calidad lo mires por dónde lo mires.
Montado en la E-M10 queda un poco "tocho", pero con el grip imagino que la cosa cambiará bastante.
Este zoom y la prime luminosa que más se adapte a los gustos de cada uno, y sobran unos cuantos objetivos.

Saludos.

[wolf65]

Buenas.
Soy tan nuevo en lo de los m 4/3 que aún estoy decidiéndome con que empezar. Una de las posibilidades que va ganando enteros es la de la em10 con el 12-40 2.8, tal y como cuenta Olyjota. Pero dudo de si el tamaño y peso del objetivo comprometerán la manejabilidad de la cámara.
En cuestión de rendimiento no tengo duda. ¿Pero en téminos ergonómicos, que tal te va a ti, Olyjota?
¿Podrías poner alguna foto para ver que tal le sienta el 12-40 a la em10?
Saludos y gracias.