Fecha actual Sab Nov 23, 2024 11:51 pm


Duda foto existencial del B&N Sony vs M4/3

Todo tipo de cámaras sin espejo

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Duda foto existencial del B&N Sony vs M4/3

Notapor Manuso » Jue Jul 17, 2014 9:12 pm

Queria comentar lo que mi experiencia y mi ojo me ha mostrado al respecto, como muchos sabran tengo una NEX-5N y una Panasonic GH2, cuando hago la conversion directa en ambos sistemas (uso LR), siempre he notado que el blanco y negro de la NEX se ve debil, a veces con tendencia a un negro contaminado de verde o magenta, en cambio los de la GH2 (inferior camara en foto fija) se ve contrastado y aunque en ambos casos hago ajustes, en la Sony me paso rato buscando un B&N con el que me sienta a gusto y tengo que confesar que en algo mas de un año no me siento tan a gusto en ese apartado, con la GH2 tengo que hacer poco al respecto. Y no creo que sea por opticas ya que en la NEX llevo el SEL50f18, el Rokor 58mm f1.2 y otros mas.

He estado revisando en flickr y otras paginas retratos y fotos en B&N con la A6000 que tiene un precio tentador y la NEX-6 y siento lo mismo, pocos B&N veo que me convenzan, sin embargo cuando veo fotos hechas con casi cualqiuier camara M4/3 siento ese B%N contrastado, lleno de riqueza. La tentacion del precio de la A6000 te hace pensar, pero creo que mejor sigo con M4/3.

Quizas estoy dando una opinion muy subjetiva, pero busquen imagenes B&N de ambos sistemas y se daran cuenta, siento que las M4/3 tienen algo que no tienen en ello las NEX, ILCE, ya el caso de las Sony FF parece distinto y la cosa cambia.

PD: Por Sony me refiero al caso de las NEX y como se llamen ahora, especificar tanto salia cortado el titulo.
GH2 + Panasonic 14-42 f3.5 + Canon FD 50 f1.8 + Canon FD 50mm f1.4 + Canon FD 35mm f2 + Vivitar FD 28 f2 + Lumix 14mm f/2.5 + Lumix 20mm f1.7 + Tamron 80-210 2.8 + Zuiko OM 50mm f1.8 + Zuiko OM 28mm f3.5 + Underground MC Auto 135mm f2.8 (Pentax K)
Avatar de Usuario
Manuso
 
Mensajes: 2042
Registrado: Jue Abr 28, 2011 6:04 am

Re: Duda foto existencial del B&N Sony vs M4/3

Notapor Santburg » Jue Jul 17, 2014 9:52 pm

A mi me pasó lo MISMO pero a favor de Fuji. A día de hoy y bajo mis propias experiencias, me quedo con Olympus para el color y Fujifilm para el B&N. Aunque con software puedo llegar a lo mismo con ambos sistemas, en cuanto a tonos de acabado (dejando de lado nitidez, etc), el sensor x-trans tiene algo para el B&N que me gusta mucho.
Que sea subjetivo o no, ya no te lo sé decir :lol:

Un saludo!
Avatar de Usuario
Santburg
 
Mensajes: 2630
Registrado: Dom Mar 24, 2013 6:57 pm
Ubicación: Valencia

Re: Duda foto existencial del B&N Sony vs M4/3

Notapor rafaelolympico » Vie Jul 18, 2014 2:23 pm

Creo que lo que necesitas para mejor los B&N es....
nik silver efex pro.... ( eso suponiendo que no lo tengas)

A mi me gustan los blanco y negro, pero no se trabajarlo tambien, como algunos que veo por ahi
Tengo el nik silver, pero todavia no lo domino bien
sony A7 iii , takumar 50mm 1.4 8 element, jupiter-3 50mm 1.5, diaplan 100mm 2.8, mc jupiter 37a 135mm 3.5, trioplan 50mm 2.9
Zuiko 45cm 1.9, dallmeyer 50mm 3.5
Hexanon 50mm 1.8, Primoplan 58mm 1.9, menopta 50mm 1.8, tair-11a
Avatar de Usuario
rafaelolympico
 
Mensajes: 318
Registrado: Vie Feb 22, 2013 9:38 pm
Ubicación: Torrejon de Ardoz. Madrid

Re: Duda foto existencial del B&N Sony vs M4/3

Notapor Siniestro » Vie Jul 18, 2014 3:31 pm

Pienso lo mismo, raw y silver efex pro, una pasada si te gusta el blanco y negro.

Saludos.
Avatar de Usuario
Siniestro
 
Mensajes: 1802
Registrado: Dom Ene 31, 2010 1:57 pm

Re: Duda foto existencial del B&N Sony vs M4/3

Notapor Manuso » Vie Jul 18, 2014 7:04 pm

No he usado Silver Reflex, pero creo que no me convence la idea de buscar un programa determinado para el asunto, me pareceria mejor que la camara te produzca un B&N mas o menos acertado. Pero buscare el porgrama a ver que tal.
GH2 + Panasonic 14-42 f3.5 + Canon FD 50 f1.8 + Canon FD 50mm f1.4 + Canon FD 35mm f2 + Vivitar FD 28 f2 + Lumix 14mm f/2.5 + Lumix 20mm f1.7 + Tamron 80-210 2.8 + Zuiko OM 50mm f1.8 + Zuiko OM 28mm f3.5 + Underground MC Auto 135mm f2.8 (Pentax K)
Avatar de Usuario
Manuso
 
Mensajes: 2042
Registrado: Jue Abr 28, 2011 6:04 am

Re: Duda foto existencial del B&N Sony vs M4/3

Notapor Santburg » Dom Jul 20, 2014 5:26 pm

En efecto, no hay nada mejor que el LR junto con el Silver Effex para hacer los ByN... Por eso decía que se puede llegar a lo mismo por software. Pero jpg salido de la cámara, me gustan los del x-trans.
Avatar de Usuario
Santburg
 
Mensajes: 2630
Registrado: Dom Mar 24, 2013 6:57 pm
Ubicación: Valencia

Re: Duda foto existencial del B&N Sony vs M4/3

Notapor Manuso » Dom Jul 20, 2014 5:36 pm

No uso JPG's, siempre disparo en RAW.
GH2 + Panasonic 14-42 f3.5 + Canon FD 50 f1.8 + Canon FD 50mm f1.4 + Canon FD 35mm f2 + Vivitar FD 28 f2 + Lumix 14mm f/2.5 + Lumix 20mm f1.7 + Tamron 80-210 2.8 + Zuiko OM 50mm f1.8 + Zuiko OM 28mm f3.5 + Underground MC Auto 135mm f2.8 (Pentax K)
Avatar de Usuario
Manuso
 
Mensajes: 2042
Registrado: Jue Abr 28, 2011 6:04 am

Re: Duda foto existencial del B&N Sony vs M4/3

Notapor jorgekarras » Dom Jul 20, 2014 5:42 pm

No entiendo eso de que te salen contaminados de verde las fotos B&N.
No es posible, la saturación es 0%.
¿Es un problema de calibrado de monitor?

En cuanto a lo demás, estoy de acuerdo con el resto. Para conseguir buenos B&N tienes que pasar por un revelado RAW óptimo.

salu2
jorgekarras
 
Mensajes: 128
Registrado: Lun Abr 07, 2014 8:41 am

Re: Duda foto existencial del B&N Sony vs M4/3

Notapor Santburg » Dom Jul 20, 2014 5:49 pm

Como disparas siempre en RAW y buscas que "la cámara te produzca un B&N acertado?"
Avatar de Usuario
Santburg
 
Mensajes: 2630
Registrado: Dom Mar 24, 2013 6:57 pm
Ubicación: Valencia

Re: Duda foto existencial del B&N Sony vs M4/3

Notapor Manuso » Lun Jul 21, 2014 2:32 pm

Santburg escribió:Como disparas siempre en RAW y buscas que "la cámara te produzca un B&N acertado?"

Puede parecer una tonteria, pero tomo dos fotos, una con la GH2 y una con la NEX en RAW, cuando las convierto en B&N en LR el de la GH2 luce mas contrastado y con algo mas de riqueza tonar y tengo que toquetear menos.
GH2 + Panasonic 14-42 f3.5 + Canon FD 50 f1.8 + Canon FD 50mm f1.4 + Canon FD 35mm f2 + Vivitar FD 28 f2 + Lumix 14mm f/2.5 + Lumix 20mm f1.7 + Tamron 80-210 2.8 + Zuiko OM 50mm f1.8 + Zuiko OM 28mm f3.5 + Underground MC Auto 135mm f2.8 (Pentax K)
Avatar de Usuario
Manuso
 
Mensajes: 2042
Registrado: Jue Abr 28, 2011 6:04 am

Re: Duda foto existencial del B&N Sony vs M4/3

Notapor Santburg » Lun Jul 21, 2014 8:53 pm

Vale! ahora si! Es que pensé que te referías a un jpg B&N salido de la cámara. A mí también me pasó cuando pasé de la Ep5 a la XM1. Al pasar los RAW a B&N con el LR y sin tocar nada, cada uno tenía su toque... Supongo que será por la saturación de colores típica de cada marca. Olympus satura un poco mas el azul y verde y, fuji, tira hacia el anaranjado y rojo. Así es que cada B&N destaca un poco los tonos correspondientes a esos colores.
Pero lo dicho: SilverEffex es la solución :P
Avatar de Usuario
Santburg
 
Mensajes: 2630
Registrado: Dom Mar 24, 2013 6:57 pm
Ubicación: Valencia

Re: Duda foto existencial del B&N Sony vs M4/3

Notapor Manuso » Lun Jul 21, 2014 11:28 pm

Santburg escribió:Vale! ahora si! Es que pensé que te referías a un jpg B&N salido de la cámara. A mí también me pasó cuando pasé de la Ep5 a la XM1. Al pasar los RAW a B&N con el LR y sin tocar nada, cada uno tenía su toque... Supongo que será por la saturación de colores típica de cada marca. Olympus satura un poco mas el azul y verde y, fuji, tira hacia el anaranjado y rojo. Así es que cada B&N destaca un poco los tonos correspondientes a esos colores.
Pero lo dicho: SilverEffex es la solución :P

Luego vere si pongo una muestra de lo que hablo.

Cuando me llegue la GX7 que es mejor camara que la GH2 saldre de algunas dudas, ahora me mata la impaciencia esperando. :lol:
GH2 + Panasonic 14-42 f3.5 + Canon FD 50 f1.8 + Canon FD 50mm f1.4 + Canon FD 35mm f2 + Vivitar FD 28 f2 + Lumix 14mm f/2.5 + Lumix 20mm f1.7 + Tamron 80-210 2.8 + Zuiko OM 50mm f1.8 + Zuiko OM 28mm f3.5 + Underground MC Auto 135mm f2.8 (Pentax K)
Avatar de Usuario
Manuso
 
Mensajes: 2042
Registrado: Jue Abr 28, 2011 6:04 am


Volver a Cámaras



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 166 invitados