Fecha actual Vie Nov 01, 2024 3:30 am


Probando el pana 100-300mm

Objetivos nativos de sistemas sin espejo

Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro

Probando el pana 100-300mm

Notapor las Palm as » Vie Dic 31, 2010 2:23 am

Es la primera vez en mi vida que utilizo un objetivo con tanta focal, es complicado, o tiras de isos altos , con la consecuente perdida de nitidez, o velocidades bajas y el bicho sale movido. O te compras un buen tele f 2.8 que cuesta 2mil pavos.
Unas cuantas fotos de este primerizo, todas con olympus ep-1. Conclusiones, va bien hasta 275mm , luego flojea algo. Mejor cerrando un poco a 6.3 ya mejora.
Iso 320- 300mm f6.3 - 1/800
Imagen
Iso 400- 300mm f5.6 - 1/1000
Imagen
Iso 250 / 300mm f5.6 - 1/250
Imagen
Iso 1000 - 300mm - f5.6 - 1/250
Imagen
Iso 640 - 275mm -f5.6 - 1/250
Imagen
Iso 320 - 258mm f 5.6 - 1/250
Imagen
Iso 320- 258mm - f6.3 - 1/650
Imagen
Iso 500- 264mm-f6.3 - 1/200
Imagen

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
las Palm as
 
Mensajes: 1482
Registrado: Mar Sep 21, 2010 10:34 pm

Re: Probando el pana 100-300mm

Notapor Guillermo Luijk » Vie Dic 31, 2010 4:09 am

Para estar seguro de si la nitidez viene de la lente o de la ausencia de trepidación/movto. del sujeto, las pruebas a distintas aperturas yo las harí­a a ISO200, motivos estáticos, trí­pode, enfoque Live View y disparador remoto/temporizador.

Has probado a hacer pruebas con/sin IS para ver qué tal funciona a esas focales?

Salu2
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 9623
Registrado: Dom Ene 31, 2010 6:37 am
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: Probando el pana 100-300mm

Notapor Jaime » Vie Dic 31, 2010 8:28 am

Guillermo Luijk escribió:Para estar seguro de si la nitidez viene de la lente o de la ausencia de trepidación/movto. del sujeto, las pruebas a distintas aperturas yo las harí­a a ISO200, motivos estáticos, trí­pode, enfoque Live View y disparador remoto/temporizador.

Has probado a hacer pruebas con/sin IS para ver qué tal funciona a esas focales?

Salu2


Y para que no haya problemas de trepidación no te olvides del bloqueo de espejo :lol: :lol: :lol: Gracias por compartir las fotos y espero que sigas ampliando la información sobre este objetivo.
Jaime
 

Re: Probando el pana 100-300mm

Notapor emcarigl » Vie Dic 31, 2010 9:09 am

Me gusta el desenfoque, ver desde el cuervillo hasta las abejas. La trepidación,eterno problema de estas focales . Es como encuadrar con unos prismáticos y buenos, por ejem. un 8x o un 10x que es bastante equivalen a un 400 y a un 500 mm respectivamente, en 35 mm.
Yo harí­a lo que dice Guillermo incluyendo edificios, ventanas-persianas, tejas, follaje de un árbol contra el cielo.
Gracias y enhorabuena por el bicho ;)
Saludos.
No hay malas cámaras, hay malas decisiones
Avatar de Usuario
emcarigl
 
Mensajes: 5126
Registrado: Jue Jun 17, 2010 10:58 pm
Ubicación: Sur-Este pal Mediterráneo, en una hermosa bahía...

Re: Probando el pana 100-300mm

Notapor Jaime » Vie Dic 31, 2010 9:11 am

Creo que el "cuervillo" se llama mirlo ;)
Jaime
 

Re: Probando el pana 100-300mm

Notapor emcarigl » Vie Dic 31, 2010 9:16 am

Oí­do cocina. Joder estáis a la que salta. ;)
Saludos.
No hay malas cámaras, hay malas decisiones
Avatar de Usuario
emcarigl
 
Mensajes: 5126
Registrado: Jue Jun 17, 2010 10:58 pm
Ubicación: Sur-Este pal Mediterráneo, en una hermosa bahía...

Re: Probando el pana 100-300mm

Notapor Jaime » Vie Dic 31, 2010 12:10 pm

Oye, que el mirlo no es ningún pájaro raro, que está casi en todos los jardines, tiene un tamaño entre el de un gorrión y el de una tórtola, hacerse una idea del tamaño del pájaro ayuda a juzgar la profundidad de campo que tiene el objetivo, si creemos que se trata de un pájaro bastante más grande puede parecer que el desenfoque que produce este objetivo es mayor que el que realmente produce.
Jaime
 

Re: Probando el pana 100-300mm

Notapor Socrateson » Vie Dic 31, 2010 12:21 pm

A disfrutarlo. Seguro que si compartes al final aprenderemos todos de aves, que es un clásico fotográfico que faltaba por aquí­. Y el objetivo (o el fotógrafo) no me parece nada malo.
Panasonic gf1 20 mm + objetivos clásicos, Nex3 16mm y 30mm Sigma + Foveon + 5dMII, Nikon FM2
--------------------------------

http://blog.reestrenando.es/que-son-las-camaras-fotografia-sin-espejo/

http://despotico.blogspot.com/
Avatar de Usuario
Socrateson
 
Mensajes: 5197
Registrado: Lun Abr 19, 2010 12:09 pm

Re: Probando el pana 100-300mm

Notapor Lenney » Vie Dic 31, 2010 6:55 pm

Ahora ya no hace falta ir cargado con el arsenal de un marine para hacer buenas fotos de naturaleza
Avatar de Usuario
Lenney
 
Mensajes: 108
Registrado: Mar Feb 02, 2010 10:10 am
Ubicación: Valencia

Re: Probando el pana 100-300mm

Notapor MALVA » Vie Dic 31, 2010 7:18 pm

Pues yo le veo bastante decente como todas las ópticas de la marca. No es para echar tiros, pero su desempeño va de la mano con el precio. Si una pega le puedo poner es que no tenga anillo para trí­pode, porque con una GF1 como que le hace falta.

Serí­a maravilloso contar con un tele f 2.8 ex profeso para micro 4/3, pero ya estarí­amos hablando de otra categorí­a y costo.

En fin, estamos en los principios del sistema y es lo que hay.

Gracias por las fotos.
Avatar de Usuario
MALVA
 
Mensajes: 187
Registrado: Sab May 08, 2010 11:14 pm
Ubicación: México D.F.

Re: Probando el pana 100-300mm

Notapor las Palm as » Sab Ene 01, 2011 6:45 pm

Guillermo Luijk escribió:Para estar seguro de si la nitidez viene de la lente o de la ausencia de trepidación/movto. del sujeto, las pruebas a distintas aperturas yo las harí­a a ISO200, motivos estáticos, trí­pode, enfoque Live View y disparador remoto/temporizador.

Has probado a hacer pruebas con/sin IS para ver qué tal funciona a esas focales?

Salu2


Gracias Guillermo, lo probaré como comentas.
las Palm as
 
Mensajes: 1482
Registrado: Mar Sep 21, 2010 10:34 pm

Re: Probando el pana 100-300mm

Notapor las Palm as » Sab Ene 01, 2011 6:48 pm

Jaime escribió:Oye, que el mirlo no es ningún pájaro raro, que está casi en todos los jardines, tiene un tamaño entre el de un gorrión y el de una tórtola, hacerse una idea del tamaño del pájaro ayuda a juzgar la profundidad de campo que tiene el objetivo, si creemos que se trata de un pájaro bastante más grande puede parecer que el desenfoque que produce este objetivo es mayor que el que realmente produce.


Así­ es esa foto la del mirlo esta bastante recortada, habí­a ramas que restaban atención, en cualquier caso es de los motivos más cerca que he pillado, 3 metros aprox. La mayoria de las fotos son a 5 m , más o menos.
las Palm as
 
Mensajes: 1482
Registrado: Mar Sep 21, 2010 10:34 pm

Re: Probando el pana 100-300mm

Notapor las Palm as » Sab Ene 01, 2011 6:57 pm

Socrateson escribió:A disfrutarlo. Seguro que si compartes al final aprenderemos todos de aves, que es un clásico fotográfico que faltaba por aquí­. Y el objetivo (o el fotógrafo) no me parece nada malo.


gracias Socrateson, realmente no he hecho mucho, creo que tiene más mérito el objetivo que yo,
las Palm as
 
Mensajes: 1482
Registrado: Mar Sep 21, 2010 10:34 pm

Re: Probando el pana 100-300mm

Notapor Dopaco » Dom Ene 09, 2011 2:22 pm

Creo que ese objetivo se porta bien, para ser las primeras tomas, desde mi monitor las veo muy aceptables.

La del Mierlo la veo bastante ní­tida, quizás con menos longitud focal igual hubiese quedado mejor, al dejar más aire y esa sensación de pajaro grande.. Los macros bien también y con buenos desenfoques..

A disfrutarlo a tope y ya iras informando de los resultados.

Un saludo
Dopaco
 


Volver a Objetivos nativos



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 24 invitados

cron