Olympus M.Zuiko 14-42mm EZ (Pancake)

[dat28850]

Nuevo zoom kitero que si no me equivoco se estrena en kit con la EM10, y posteriormente se ofrecerá con otras cámaras como la EPL7.

Página web de olympus:
http://www.olympus.es/site/es/c/lenses/ ... index.html

Fotos con él en flickr:
https://www.flickr.com/groups/2596089@N21/

Review en castellano:
http://www.pixel-depot.com/?p=7420

Review en inglés:
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... ez_review/
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2430365,00.asp
http://www.photoreview.com.au/reviews/l ... -%09iii-ez
http://www.imaging-resource.com/news/20 ... ens-review

[dat28850]

He abierto el hilo con algo de información porque me parece una lente interesante, y no teníamos información.
(No se si procede o no )

Me gustaría ver alguna opinión ya que lo tengo en mente y lo considero "caro" para ser un kitero (por lo que cuesta se puede comprar algun fijo de calidad y más luminoso) pero me parece un buen complemento para la EM5, ya que el 12-50 me gusta, pero no deja de ser grandote.

[zehio]

Yo compré mi EM10 con él y estoy contento con la calidad, ignoro si será mejor que el "no pancake" pero sin duda su mayor valor es su tamaño. Ridículo cuando está recogido.
Lo cual viene perfecto para llevar la cámara siempre encima, cabe en cualquier sitio.

Saludos

[el_pera]

A mi me vino también con la em10, con luz tiene calidad suficiente para llevarlo todo el día, ya que como te han comentado el tamaño es ideal. Lo he complementado con el 17mm para la noche ya que se me hacía muy oscuro.

[dat28850]

Ahora se puede encontrar en amazon por 250€.
Como digo, me parece caro para un simple kitero (podría comprar un 45 o el 20 1.7 usado) pero me haría la em5 un conjunto muy liviano para viaje y llevar siempre encima.

El 12-50 tampoco es ninguna maravilla pero el macro funciona bien y hace el conjunto sellado, pero claro, ya no me entra la cámara en una riñonera.

Entiendo que de calidad anda a la par que los otros 14-42 y el 12-50 (incluso he leído que algo mejor al menos que el 14-42 normal)

[Joan_Manuel]

Yo tengo los dos, pero como uso el compacto con la omd em10 y el 14-42 normal con la epl3 en carcasa fotosub, no puedo comparar mucho, ambos son objetivos que a mi modesto juicio.. ofrecen un correcto precio calidad... De momento aun no he comprado carcasa fotosub para la omd 10 pero me temo que entonces tendré que usar el 14-42 normal por temas de anillos, y no se si voy a mantener los dos.. se gana en que la cámara queda mas compacta, pero si luego te llevas el angular y el tele mas largo... el conjunto tampoco gana tanto.. solo si la tomas para callejear...

[dat28850]

Bueno, pues aprovechando un viajecillo consegui hacerme con uno usado a buen precio, y la verdad que he quedado bastante contento con él comportamiento del objetivo.
Aún estoy revelando fotos, y no tengo queja, además que hace el conjunto verdaderamente portable (lo llevaba en el bolsillo de una cazadora, em5 + 14-42)

A falta de probarlo más a fondo en condiciones más duras (donde imagino que se dejarán ver más flares y ac´s) se me hace mucho más prácticol que el 12-50.
Pierdo algo de zoom, pierdo el macro y el sellado, pero gano una barbaridad en tamaño.

Os dejo alguna fotillo con él:






Cuando tenga más, me curraré un hilo con muchas más fotos.

[alfredo mg]

Muy buenas fotos

[dat28850]

Muy buenas fotos

Gracias!

He abierto un hilo con más fotos, y salvo una, todas son con el 14-42 EZ
viewtopic.php?f=34&t=16344

Salu2!

[oly]

Buenas, estoy indeciso entre la om10 con el 14-42 EZ y la Stylus 1, ya se que la omd tiene el sensor más grande y por tanto tendría que hacer mejore fotos, pero la Stylus con ese objetivo de apertura constante 2.8, no tomaría mejores fotografías... que el 14-42 EZ...?

[soniccomix]

La Stylus 1 solo te dará más versatilidad. Ese zoom 28-300 2.8 pueden dar mucho juego.
En todo lo demás la E-m10 con cualquier objetivo te debería dar "más calidad" (así, entre comillas). Sensor mayor, posibilidad de cambiar objetivos, etc.

El 14-42 EZ es 3,5-5,6, pero eso no implica menor calidad. Disparando en las focales que da (28-84mm), tendrían "más calidad" (otra vez entre comillas) que la Stylus1.

Solo tú sabrás que tipo de fotos haces y cual te conviene más. Si dices que fotos te gusta hacer igual te podemos ayudar algo más.

Saludos.

[dat28850]

La diferencia es bastante grande a favor de la EM10, como bien dices, el tamaño del sensor marca la diferencia

[oly]

Las fotos que hago son un poco de todo, paisajes, calle, retratos, reuniones, flores, atardeceres...hombre a mayos sensor más calidad de imagen, pero es que el zoom de la stylus es muy luminoso...

[Cleo]

me encantan las fotos que has puesto de ejemplo dat28850

[herodes]

Saludos:

He estado varias veces por comprarlo, pero el precio me ha tirado para atrás.

Un amigo lo tiene y se lo he pedido para salidas por ahí de noche y tal y se porta muy bien, lo he llevado junto con una EP5 en el bolsillo de la chaqueta y recuerdas que lo llevas porque pesa el conjunto, pero no abulta casi nada. Con él puesto te queda tamaño de compacta.

Cuando suelte lastre de varias cosas que me han sobrado, lo volveré a valorar (De momento tengo en la mira el nuevo 14-150 que han sacado con la EM5 MKII)

atte

Ing. Marco A. Muñiz

[Juankinki]

Saludos:

He estado varias veces por comprarlo, pero el precio me ha tirado para atrás.

Un amigo lo tiene y se lo he pedido para salidas por ahí de noche y tal y se porta muy bien, lo he llevado junto con una EP5 en el bolsillo de la chaqueta y recuerdas que lo llevas porque pesa el conjunto, pero no abulta casi nada. Con él puesto te queda tamaño de compacta.

Cuando suelte lastre de varias cosas que me han sobrado, lo volveré a valorar (De momento tengo en la mira el nuevo 14-150 que han sacado con la EM5 MKII)

atte

Ing. Marco A. Muñiz

Para foto callejera o para hacer una excursión sin muchas pretensiones es "apañado", poco peso y poco bulto, pero para algo más serio es bastante justito...pero como se suele decir, no hay pescado gordo que no pese.

[fcarrasm]

Hola,

Una duda sobre este objetivo ¿Solo tiene zoom electrónico? ¿No se puede hacer zoom manual?

Muchas gracias,

[zehio]

Hola,

Una duda sobre este objetivo ¿Solo tiene zoom electrónico? ¿No se puede hacer zoom manual?

Muchas gracias,

Claro que se puede, el zoom es de accionamiento electrónico, pero lo controlas manualmente, girando el anillo. Como se ha hecho toda la vida.

Solo que el tacto es un tanto distinto, al ir motorizado.

Saludos

[fcarrasm]

Hola,

Una duda sobre este objetivo ¿Solo tiene zoom electrónico? ¿No se puede hacer zoom manual?

Muchas gracias,

Claro que se puede, el zoom es de accionamiento electrónico, pero lo controlas manualmente, girando el anillo. Como se ha hecho toda la vida.

Solo que el tacto es un tanto distinto, al ir motorizado.

Saludos

Perdona, quizá me exprese mal. Me refiero a que al hacer zoom este siempre está accionado por el motor interno, el motor no se puede desactivar o desacoplar como ocurre en el m.zuiko 12-50, ¿no?

[zehio]

Perdona, quizá me exprese mal. Me refiero a que al hacer zoom este siempre está accionado por el motor interno, el motor no se puede desactivar o desacoplar como ocurre en el m.zuiko 12-50, ¿no?

Pues te había entendido mal entonces.

No, no se puede accionar el zoom sin el motor electrónico.

Saludos

[madpol]

Hola buenas! Hacía tiempo que no me pasaba por aquí..

Alguien puede decirme si esta versión es compatible con la epl3?? entiendo que si, no?

[zehio]

Hola buenas! Hacía tiempo que no me pasaba por aquí..

Alguien puede decirme si esta versión es compatible con la epl3?? entiendo que si, no?

Si claro. Yo lo pongo muchas veces en una Lumix GF3 y perfecto.

Saludos

[madpol]

Gracias por la respuesta.. pensaba que lo del accionamiento electrónico lo hacía incompatible con la epl3.