Fecha actual Mié Oct 23, 2024 7:21 am
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
enmrd escribió:No se si la lx 100 tiene estabilización en el cuerpo pero el 12-35mm sí la lleva y es una pasada (yo tengo uno).
Eso puede ser un factor determinante.
achofre escribió:Hombre Aremesal, a mí la depreciación me da igual pero deshacerme de un elmarit por ir pegado a un cuerpo totalmente obsoleto no me hace ni puta gracia [emoji6]
achofre escribió:En iso, velocidad de enfoque, ruido, velocidad de obturacion, agilidad general de la cámara, posibilidad de usar tarjetas de memoria grandes, resolucion y calidad general de video, precisión de enfoque, visor electrónico... ¿Sigo? [emoji6]
Lo que echo de menos: el obturador silencioso, la calidad de la lente y el respeto inmerecido que provoca el punto rojo [emoji23]
La usé 9 años, pero la lente hubiera tenido más vida.
enmrd escribió:Armesal : estas presuponiendo que la cámara te va a durar muchos años pero la triste realidad es que las fabrican de modo que no te duren más de 5 años. Un cuerpo tiene muchas más probabilidades de fallo que un objetivo.
achofre escribió:nachh voy a ser muuuy pesao preguntándote...ando igualmente detrás de esa lente, pero es tanta pasta que no estoy seguro.
Si mi vista fuera mejor iría a por un voigtlander nokton, pero creo que no sería capaz de enfocar correctamente con esa apertura tan grande.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 17 invitados