LEICA M9. REVIEW

[emcarigl]

Las del convite, para ser interiores ,las veo muy bien

[Lenney]

Si con el voigtlander 35mm f1,2. hace estas fotos, figurate calzando un summilux

[MALVA]

Tienen muy buena pinta, y el desenfoque del Voigtlander 35mm es bello.
Por los colores no veo de que preocuparse. (claro si es con RAWs)

Teofilus Regálanos algunas en exterior para ver como va en la calle.
Gracias.

[Socrateson]

Que mala leche del salto exponencial "más calidad, mucho más precio".

[Maenoba]

Pues para animar mas la cosa, ja, ja, .... la misma cámara y el Voigtlander 28mm f1,9


Anterior al 100% esquina.



Saludos.

[sharpei]

Qué callaito lo tení­as Maenoba!!!

Pues a ver cuándo echamos un buen rato y me la enseñas! yo he vuelto a la m8!

[Maenoba]

"Unos se llevan la fama y otros escaldan la lana, ...", ja, ja, ja, .... ¡No eres tu el que se puede quejar, ... ! ¡Bi-Leico!, ja, ja, ja,...

[sharpei]

"Unos se llevan la fama y otros escaldan la lana, ...", ja, ja, ja, .... ¡No eres tu el que se puede quejar, ... ! ¡Bi-Leico!, ja, ja, ja,...

Jajajaj qué mamoncete, pues a ver cuándo echamos una tarde bileica!! Hoy he acabao mis exámenes e historias.

Por cierto, la has surtido bien, o sólo de voigtlander? (jajaja)

[emcarigl]

Haced el favor ,esto lo podí­ais arreglar en privadete que no somos de piedra

[sharpei]

Haced el favor ,esto lo podí­ais arreglar en privadete que no somos de piedra

jajajaja

Ya postée en telemétricas pero os voy a poner yo unas pruebas de la m8 con el planar zm 50mm f2 nuevo y el viejuno elmar 9cm con 56 añazos:

Carl Zeiss Planar 50mm f2:

[sharpei]

Elmar 9cm f4:











Ala a disfrutar de estas lentes y si os gustan las fotos, pues tanto mejor!

[Maenoba]

¡Que pena de 50mm! al multiplicar por 1,3 pierde la gracia.
Llamame que tengo algo para ti y te vendria mejor !!, perdi tu telefón, ja,ja, ..

[sharpei]

¡Que pena de 50mm! al multiplicar por 1,3 pierde la gracia.
Llamame que tengo algo para ti y te vendria mejor !!, perdi tu telefón, ja,ja, ..

Ya decí­a yo que no me llamabas...

[sharpei]

aquí­ no xD

[MALVA]

Wow, que calidad !!!
Gracias por las fotos Maenoba, aunque ahora mismo me han llegado un antojo de FF que me está dando miedo...

[teofilus]

Alguna foto más en interior. Ayer fuí­ por la tarde despues de comer a una taberna .. que bonita era !! afortunadamente llevaba mi M9 con el summicron 50mm f/2. Todas las fotos tiradas a f2.





Saludos..

[joseFe]

sois mas malos que los hermanos malasombra....., que eran malos de verdad.....

[Lenney]

Preciosas todas las fotos. Ya le vas cogiendo el tranquillo a ese maquinon.

[eNiGMa]

Muy buenas teofilus,

A mí­ me gustarí­a que nos comentaras acerca del tacto y la calidad de imagen de la Leica M9 que ahora posees comparándola con la Ricoh GXR y los dos módulos A12 que anteriormente tuviste. ¿Hay mucha diferencia en este sentido?

Un saludo.

[teofilus]

Muy buenas teofilus,

A mí­ me gustarí­a que nos comentaras acerca del tacto y la calidad de imagen de la Leica M9 que ahora posees comparándola con la Ricoh GXR y los dos módulos A12 que anteriormente tuviste. ¿Hay mucha diferencia en este sentido?

Un saludo.

Bueno, yo tuve la gxr con el módulo de 50mm f2.5 además de los otros con sensor mas pequeño- El 28mm no lo he probado.
La ricoh es una cámara excelente, mejor con mucha diferencia que las m4/3 que he tenido sobre todo sus posibilidades de isos altos . Mejor incluso que la gf1 con el 20mm de pana ( en mi opinión, claro )
La lente da un bocket muy bonito y sedoso y tiene una gran definición.
Pero la m9 es otra cosa, sin duda. Seguramente será por la calidad de las lentes leica o incluso las voigtlander o zeiss para ese formato.
Ten en cuenta que la lente ricoh do 50mm f2.5 cuesta sobre 550€ con el sensor y el sistema autofoco incluido. Un voigtlander de 35mm de esa apertura cuesta lo mismo ( el mas barato ) y no tiene ni sensor ni autofoco. Imagí­nate la diferencia con un leica o un zeiss...
Las fotos en interiores no tienen nada que ver, la leica da mucha mas calidad y permite mucho margen de luz, incluso a isos mas bajos. Se enfoca mejor porque el visor óptico con el telémetro no le afecta que haya menos luz, con el autofoco de la ricoh tení­a problemas y mas aún con el foco manual y el visor electrónico ( bueno esto pasa con todos los visores electronicos, al haber poca luz no se atina bien )
Tambien consigues menos PDC al haber lentes de mayor apertura, así­ consigues otro tipo de fotos si quieres.
Tambien tiene el mayor surtido de lentes del mercado y a todos precios porque hay lentes antiguas que estan menos valoradas y son cojonudas.
El enfoque en condiciones de luz normales es facilí­simo con la hiperfocal, practicamente es apuntar y disparar y si hay menos luz es la mejor por el visor telemétrico que te he comentado.
En fin es una cámara distinta con la que apuras mas la foto... pero no hay automatismos ( excepto el modo A ) con lo que hay que acostumbrarse... a mi desde luego no me ha resultado dificil. Lo dificil como siempre es conseguir una buena foto, buen encuadre etc... eso no cambia.
Adjunto mas fotos que con la ricoh ( o con cualquier otra cámara que no sea FF con un f1.2 ) hubiera sido mucho mas dificil de conseguir, imposible con esa pdc.
Este tipo de fotos me encanta, de ahí­ una de las razones de la m9.
Esta cámara es una mezcla de amor y odio... a diferentes personas diferentes opiniones. Desde luego para opinar de esta cámara tanto bien como mal hay que tenerla.. y no un rato, sino una buena temporada para poder valorarla en su justa medida. Es la gran odiada por muchas personas que no la han tenido en las manos y que hablan sólo por oí­das o por lo que se dice en los foros de gente que tampoco la ha tenido. Eso le pasa también a la ricoh gxr y su sistema original y único. La única razón del cambio fué la oportunidad de poder adquirir la M9 ahora, no porque no estubiera satisfecho con ella.

Saludos





Esta última esta tirada con el summicron de 50mm a f4 y no por mi, dado que soy el que sale en la foto jejejeje...

[emcarigl]

Los tonos de la primera y tercera, sublimes

[Lenney]

Excelentes fotos.
Ahora que pasen los que se rien del espiritu LEICA... y comenten.

[Socrateson]

Están muy bien. Enhorabuena. La Leica es muy buena cámara, pero como ocurre con los objetivos luminosos, su precio crece de forma exponencial en relación al aumento de la calidad. Creo que eso ocurre con otras muchas más cosas en el mercado.

[joseFe]

Excelentes fotos. Ahora que pasen los que se rien del espiritu LEICA... y comenten.

+1
ahí­ les duele...,

(teofilus, con que objetivo estan hechas??)

[teofilus]

Estan tiradas con el voigtlander 35mm f1.2 a plena apertura creo que 1/45 e iso 800.
Es una lente cojonuda... aunque es grande es la que mas estoy usando ( cuando hay poca luz claro )
Saludos