Fecha actual Sab Nov 23, 2024 8:31 am


Merece la pena el 17 f1.8 teniendo el 14 2.5?

Objetivos nativos de sistemas sin espejo

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Merece la pena el 17 f1.8 teniendo el 14 2.5?

Notapor zehio » Vie Mar 06, 2015 8:57 am

Pues eso chicos, estoy en un mar de dudas.

Tengo una OMD EM10, con el 14/42ez, un pana 14mm y el 40/150 f4/5.6. Estoy contento en general pero me gustaría invertir en alguna óptica de máxima calidad para poder sacarle todo el jugo que me puede dar la OMD.

Con el tiempo, si la economía me lo permite ya iré por el 12/40 pero de momento me es más asequible un fijo luminoso.
La duda es esa, merece la pena el 17 teniendo ya el 14?
Sería mejor el 25 1.8? En mi antigua D80 el 50mm f1.8 fue al final el objetivo que más utilicé, la calidad que me daba era excelente, y aunque cerraba cómo un 72mm era una focal que me gustaba.

Supongo que con un 50mm equivalente iría bastante cómodo.
Y entre los 25mm? Diferencias notables (aparte del plus de luminosidad) entre el zuiko y el Leica?

Como veis soy un mar de dudas, en principio había pensado en el 17 porque el 14 para todo uso es un poco abierto, y además me da resultados dispares: muy bien a veces y otras sin embargo no me da la calidad que espero...

Pues eso, me encomiendo a los más versados en el tema, a ver si me podéis orientar.

Gracias de antemano.

Saludos
https://www.flickr.com/photos/zehiotrump/

FUJI XE2, FUJI XT1 + FUJINON XF18mm f2+ FUJINON XF35mm f1.4 + FUJINON XF56 f1.2 + FUJINON XF90 f2
Avatar de Usuario
zehio
 
Mensajes: 577
Registrado: Lun Jul 28, 2014 5:32 am
Ubicación: Tarragona (bueno, cerca)

Re: Merece la pena el 17 f1.8 teniendo el 14 2.5?

Notapor salmori » Vie Mar 06, 2015 9:17 am

Yo creo que la clave es la focal con la que te sientas agusto, a mi el 14mm se me hace demasiado abierto y prefiero el 17mm, incluso preferiría el 20mm si su enfoque fuera más decente. Una cosa que puedes hacer es mirar tus fotos con el 14-42 y ver cual es la focal con la que están tiradas las fotos que más te gusten. Eso puede indicarte a qué focal le sacas más partido.
Mi web: http://salmori.blogspot.com.es/
Mi Instagram: @morenorivas
Avatar de Usuario
salmori
 
Mensajes: 1223
Registrado: Sab Jul 24, 2010 4:06 pm
Ubicación: Utrelandia

Merece la pena el 17 f1.8 teniendo el 14 2.5?

Notapor rush81 » Vie Mar 06, 2015 9:23 am

Como te han dicho al final depende de la focal con la que te sientas más a gusto. Yo ahora mismo tengo 14, 17, 20 y 45, y probablemente me desprenderé del 20. Lo ideal para mi sería 12-17-45.

Miro al 14 y es como si me dijera "Como me vas a vender si entro en un bolsillo"

:-)

[img]http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/06/04a5b151953e096305b95e7a88c311e3.jpg[/img]
Sony A7ii & A7iv
FE 20mm f1.8 G
FE 28mm f2.0
FE 35mm f2.8 ZA Zeiss Sonnar T*
FE 55mm f1.8 ZA Zeiss Sonnar T*
FE 85mm f1.8

Olympus Pen EP-5
M.Zuiko 30mm f3.5 Macro
M.Zuiko 9-18 f4-5.6

Flickr
Avatar de Usuario
rush81
 
Mensajes: 3190
Registrado: Sab Sep 01, 2012 7:31 pm

Re: Merece la pena el 17 f1.8 teniendo el 14 2.5?

Notapor achofre » Vie Mar 06, 2015 12:27 pm

El 25 es muy bueno. El 17 no lo tengo, aunque se habla muy bien de él. Lo de las focales es muy muy personal. También tengo el 20 y veo bastante diferencia de focal.

A mí personalmente me gusta más la focal del 20 pero no me desprendo del 25 por su calidad
"¿Otra cámara? Pero si tienes mil ¿Cuánto te ha costado? ¿Seguro? ¿Que es de 2ª mano? ¿Le compras una cámara usada a un tío que no conoces? ¿No tienes ya una igual? ¿Cómo que no es igual?"
Avatar de Usuario
achofre
 
Mensajes: 1347
Registrado: Jue Ago 14, 2014 5:48 pm
Ubicación: Almería

Re: Merece la pena el 17 f1.8 teniendo el 14 2.5?

Notapor robertomolero » Vie Mar 06, 2015 3:20 pm

A mi si me merecería la pena. Si usabas el 50mm en una nikon d80 usabas una focal equivalente a 75mm en formato universal. Un tele corto. Nada que ver con un 17mm. Un angular. El 25mm es más largo. Hay quien dice que le falta y le sobra, que está en medio de ningún sitio.
Yo los uso todos.

El 25mm: Yo tengo el panaleica y voy a cambiarlo por el zuiko por ser más manejable, pequeño y no hacer ruidos raros. Buenos los dos.

Un saludo.
Olympus OMD-EM1 Mark II y OM1
Zuiko 8mm F 1,8
Zuiko 12mm F:2
Zuiko 17mm, 25mm y 45mm F: 1,2
Zuiko 60mm F:2,8
Zuiko 75mm F:1,8
Zuiko 12-40 2,8
Zuiko 12-100 F: 4
Zuiko 100-400
Zuiko 40-150 f 2,8 + Dupli 1,4

http://radiofotografiando.wordpress.com
Avatar de Usuario
robertomolero
 
Mensajes: 1014
Registrado: Jue Nov 01, 2012 3:46 pm
Ubicación: Asturias

Re: Merece la pena el 17 f1.8 teniendo el 14 2.5?

Notapor achofre » Vie Mar 06, 2015 3:21 pm

En mi comentario me refería al panaleica que es el que tengo.
"¿Otra cámara? Pero si tienes mil ¿Cuánto te ha costado? ¿Seguro? ¿Que es de 2ª mano? ¿Le compras una cámara usada a un tío que no conoces? ¿No tienes ya una igual? ¿Cómo que no es igual?"
Avatar de Usuario
achofre
 
Mensajes: 1347
Registrado: Jue Ago 14, 2014 5:48 pm
Ubicación: Almería

Re: Merece la pena el 17 f1.8 teniendo el 14 2.5?

Notapor zehio » Vie Mar 06, 2015 4:08 pm

Muchísimas gracias por las respuestas.

Buscando 25mm en 3,2,1... :D

Saludos
https://www.flickr.com/photos/zehiotrump/

FUJI XE2, FUJI XT1 + FUJINON XF18mm f2+ FUJINON XF35mm f1.4 + FUJINON XF56 f1.2 + FUJINON XF90 f2
Avatar de Usuario
zehio
 
Mensajes: 577
Registrado: Lun Jul 28, 2014 5:32 am
Ubicación: Tarragona (bueno, cerca)

Re: Merece la pena el 17 f1.8 teniendo el 14 2.5?

Notapor Juankinki » Vie Mar 06, 2015 5:05 pm

zehio escribió:Muchísimas gracias por las respuestas.

Buscando 25mm en 3,2,1... :D

Saludos

¿y si, mientras esperas el 12-40, vas utilizando un manual equivalente a lo que quieres?
Es lo que estoy haciendo yo esperando lo mismo. Los adaptadores son baratísimos y hay manuales muy buenos y baratos. Si te gastas ahora la pasta en fijo nativo, cuando tengas el 12-40 vas a tener un conflicto de intereses.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO y 17 f/1.8 - Lumix 12-32 y 35-100
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero sí puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 7039
Registrado: Mar Dic 09, 2014 5:39 pm
Ubicación: Madrid

Re: Merece la pena el 17 f1.8 teniendo el 14 2.5?

Notapor pertywetty » Vie Mar 06, 2015 5:49 pm

Yo he tenido el 20 y el 25 de pana y al final me he quedado con el 17.
Por focal y el anillo de enfoque manual. Pero hay que reconocer que es el menos bueno en cuanto a calidad de imagen, para mi gusto.
Si te sientes cómodo con esos 25 mm no lo dudes
Olympus O-MD E-M5 mark II, E-M1 mark II
MZ 9-18, 7-14 2.8, 12-40 2.8, 60 2.8, 75-300 II,
Lumix 20mm 1.7
y un Yashica manual 50mm 1.4
Avatar de Usuario
pertywetty
 
Mensajes: 751
Registrado: Vie Oct 21, 2011 3:42 pm
Ubicación: Madrid (Barrio del Pilar)

Re: Merece la pena el 17 f1.8 teniendo el 14 2.5?

Notapor zehio » Vie Mar 06, 2015 5:51 pm

Juankinki escribió:
zehio escribió:Muchísimas gracias por las respuestas.

Buscando 25mm en 3,2,1... :D

Saludos

¿y si, mientras esperas el 12-40, vas utilizando un manual equivalente a lo que quieres?
Es lo que estoy haciendo yo esperando lo mismo. Los adaptadores son baratísimos y hay manuales muy buenos y baratos. Si te gastas ahora la pasta en fijo nativo, cuando tengas el 12-40 vas a tener un conflicto de intereses.



Hola, gracias por responder. Ya tengo mi querido Nikkor 50mm f1.8 D con adaptador, pero para usarlo en manual necesito salir a "hacer fotos" con tranquilidad, poder tomarme mi tiempo para enfocar, etc... Tiempo que ahora mismo no tengo, desde que soy padre el tiempo... es un articulo de lujo para mi.

Así que tiro por ópticas de sistema, además que tengan un af rápido (nótese que no he mencionado el pana 20mm) porque sino el 90% de las veces no cazo al enano, que se mueve tan rápido que parece que haya tres niños :mrgreen:

Pasa que tras años con la D80 al final me di cuenta que prácticamante sólo usaba el 50mm porque la diferencia con el 18/135 del kit era... bastante grande. Así que esta vez no quiero cometer el mismo error, quiero las ópticas mejores que me pueda costear (sin fliparme) para sacarle el máximo al cuerpo y si con el tiempo el cuerpo se joroba (caso de la D80) o me apetece algo mas "pro", las lentes que son lo mas importante ya las tendré.

Un cuerpo pro con lentes mediocres sacará resultados mediocres, un cuerpo normal con lentes buenas sacará resultados mucho mejores. Hablamos de calidad de la foto en si, el "arte" ya no depende mas que de el que empuña la cámara.

además, en cuanto a tener conflictos... lo dudo mucho, ya que el 12/40 no es un objetivo para llevar siempre montado, por su peso y volumen... sin embargo un fijo cabe en cualquier bolsillo y no da pereza llevarlo montado para "lo que surja". Aparte de que me siento cómodo con los fijos, no me importa tener que moverme de un lado a otro.

Saludos y gracias por las respuestas
https://www.flickr.com/photos/zehiotrump/

FUJI XE2, FUJI XT1 + FUJINON XF18mm f2+ FUJINON XF35mm f1.4 + FUJINON XF56 f1.2 + FUJINON XF90 f2
Avatar de Usuario
zehio
 
Mensajes: 577
Registrado: Lun Jul 28, 2014 5:32 am
Ubicación: Tarragona (bueno, cerca)

Re: Merece la pena el 17 f1.8 teniendo el 14 2.5?

Notapor alfredo mg » Vie Mar 06, 2015 6:00 pm

Tengo 25 de olympus y estoy muy contento con el, la focal me parece larga. Pero con el peque para retratos me parece muy bueno.
Avatar de Usuario
alfredo mg
 
Mensajes: 971
Registrado: Mié Nov 20, 2013 9:28 pm
Ubicación: Madrid

Re: Merece la pena el 17 f1.8 teniendo el 14 2.5?

Notapor zehio » Sab Mar 14, 2015 3:18 pm

Pues al final he comprado aqui en el foro un 17 f 1.8.

Se me ha puesto a tiro, tenia el dinero y...

Ya contaré impresiones, a ver si me gusta la focal.

Saludos
https://www.flickr.com/photos/zehiotrump/

FUJI XE2, FUJI XT1 + FUJINON XF18mm f2+ FUJINON XF35mm f1.4 + FUJINON XF56 f1.2 + FUJINON XF90 f2
Avatar de Usuario
zehio
 
Mensajes: 577
Registrado: Lun Jul 28, 2014 5:32 am
Ubicación: Tarragona (bueno, cerca)

Re: Merece la pena el 17 f1.8 teniendo el 14 2.5?

Notapor lukkes2 » Mar Mar 17, 2015 10:22 am

zehio escribió:Pues al final he comprado aqui en el foro un 17 f 1.8.

Se me ha puesto a tiro, tenia el dinero y...

Ya contaré impresiones, a ver si me gusta la focal.

Saludos

Pues yo te iba a decir el 25 1.8 pero veo que ya tienes el 17mm 1.8. Igualmente muy buena compra.. Pero si estabas comodo con un 50mm en Nikon quizas deberias ir a por un 45mm 1.8 para retrato...
Yo tambien uso manuales pero estos son para tomarselo con calma... Como ir a pescar..
El que me gusto mucho fue el Pana 20mm 1.7 por su nitidez y precio de 2a mano; pero algo lento de AF.

Un saludo
Lukkes2
Fujifilm X100F + WCL
Canon EOS R
Nikon Fm3A + 50 1.4
Avatar de Usuario
lukkes2
 
Mensajes: 881
Registrado: Mié Jul 09, 2014 8:59 pm
Ubicación: Barcelona


Volver a Objetivos nativos



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 104 invitados