[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

[Ramonfc]

Eh, eh, tranquiiiiilos, lo mismo es un buen olimpico con ganas de tener una tecnología competitiva ya de una vez, no insultemos así a la primera de cambio llamándole canikon coooooñe

Yo tampoco estoy muy contento con el resultado de las largas exposiciones, pero desde que descubrí el modo "Composición" ya no uso otro realmente es increíble ese modo, no voy a enumerar todas sus ventajas y cualidades pero creo que es la piedra filosofar de la fotografía nocturna, porque largas exposiciones diurnas con filtros DN y buen conocimiento de la técnica no tiene ningún problema de grano ni ruido.

[dukenukem]

Por ese mismo motivo mantenía la EM5 en mi mochila (ahora la EM5 II) van mejor en expos largas a partir de 30s, lo que no quiere decir que la EM1 vaya mal.

[Ramonfc]

Por ese mismo motivo mantenía la EM5 en mi mochila (ahora la EM5 II) van mejor en expos largas a partir de 30s, lo que no quiere decir que la EM1 vaya mal.

Yo la E-P5. (esta estará siempre conmigo ) Soluciona el tema del ruido algo mejor incluso que la EM5

[dukenukem]

Por ese mismo motivo mantenía la EM5 en mi mochila (ahora la EM5 II) van mejor en expos largas a partir de 30s, lo que no quiere decir que la EM1 vaya mal.

Yo la E-P5. (esta estará siempre conmigo ) Soluciona el tema del ruido algo mejor incluso que la EM5

Mismo sensor que la EM5...mismo ruido (si tiras en RAW)

[paulino]

buenas noches teneis razón en la presentación
yo vengo de la astrofotografía con ccd
y de réflex canon la ultima que vendí para cambiar a olympus fue la 7d
y cambie primero con la m5 y dos meses después de asistir en valencia a una comida con olympus cambie a m1
por el tema de buld com que creía me podía inreresar
cuando en mi primera noche convencido de poder hacer fotos como con la 55d o la 7d a ISO max 800
me doy cuenta de que pierdo la noche ya no por el ISO alto sino donde creo que falla es en larga exposición mas de 2 nminutos
lo de drak frames esta mu bien pero la realidad es otra
creo que algo mejora a consecuencia de perder muchooo tiempo ente foto y foto y eso no es lo que me vendieron a mi y muchos como yo
y simplemente soy realista creo que olympus la a metido doblada

y si a alguien le molesta este comentario o le paga bien olympus o no quiere ver una realidad demostrable

creo que todos tenemos fe de que corrija o modifique este pifio con la m1

[paulino]

Señor Paulino, buenos días ¿y usted quién es?
Tenga a bien presentarse, llegar a un sitio sin llamar y lanzar una crítica así nos desconcierta y no sabemos (o yo no sé) si la intención es debatir, aprender o simplemente "quedarse a gusto" por un mal trago y abandonar el foro acto seguido para hacer lo mismo en otro.

tengo que dar nombre y apellidos???
y lo de llamar?? crei que era un foro abierto a opiniones de usuarios de la m1
tan respetable es mi opinión como la tuya con 30000 mensajes
pero si solo se puede cerrar los ojos y decir cosas bonitas creo que llevas razón me e equivocado de foro

[paulino]

Señor Paulino, buenos días ¿y usted quién es?
Tenga a bien presentarse, llegar a un sitio sin llamar y lanzar una crítica así nos desconcierta y no sabemos (o yo no sé) si la intención es debatir, aprender o simplemente "quedarse a gusto" por un mal trago y abandonar el foro acto seguido para hacer lo mismo en otro.

un canikon fijo

no se que es un canikon
pero tan respetable es un fotógrafo aficionado con cámara canon como nikon como olympus o como se quierea llamar
pero veo que ay mentes cerradas a marcas sin mirar mas alla
una lastima

[achofre]

Señor Paulino, buenos días ¿y usted quién es?
Tenga a bien presentarse, llegar a un sitio sin llamar y lanzar una crítica así nos desconcierta y no sabemos (o yo no sé) si la intención es debatir, aprender o simplemente "quedarse a gusto" por un mal trago y abandonar el foro acto seguido para hacer lo mismo en otro.

tengo que dar nombre y apellidos???
y lo de llamar?? crei que era un foro abierto a opiniones de usuarios de la m1
tan respetable es mi opinión como la tuya con 30000 mensajes
pero si solo se puede cerrar los ojos y decir cosas bonitas creo que llevas razón me e equivocado de foro

No, nadie los da (el nombre y apellidos), y usted lo sabe.

Tampoco se ha puesto en duda la validez de ninguna opinión, sólo las intenciones (que por cierto, las dudas se me han despejado).

Lo de "llamar" es cuestión de educación y de urbanidad. Uno va al apartado de presentaciones y lo hace, no por obligación sino por un mínimo de respeto a la comunidad.

Este es un foro muy crítico con la cerrazón mental, a poco que lea un mínimo de mensajes (y, a poder ser, las nornas) se dará cuenta. Yo mismo he criticado ciertos aspectos de mis cámaras con bastante indignación en alguna ocasión, y todos lo hemos hecho.

Por cierto que sólo lo hago de mis cámaras que son las que conozco; por curiosidad ¿posee ud. una oly em1?

[paulino]

Señor Paulino, buenos días ¿y usted quién es?
Tenga a bien presentarse, llegar a un sitio sin llamar y lanzar una crítica así nos desconcierta y no sabemos (o yo no sé) si la intención es debatir, aprender o simplemente "quedarse a gusto" por un mal trago y abandonar el foro acto seguido para hacer lo mismo en otro.

tengo que dar nombre y apellidos???
y lo de llamar?? crei que era un foro abierto a opiniones de usuarios de la m1
tan respetable es mi opinión como la tuya con 30000 mensajes
pero si solo se puede cerrar los ojos y decir cosas bonitas creo que llevas razón me e equivocado de foro

No, nadie los da (el nombre y apellidos), y usted lo sabe.

Tampoco se ha puesto en duda la validez de ninguna opinión, sólo las intenciones (que por cierto, las dudas se me han despejado).

Lo de "llamar" es cuestión de educación y de urbanidad. Uno va al apartado de presentaciones y lo hace, no por obligación sino por un mínimo de respeto a la comunidad.

Este es un foro muy crítico con la cerrazón mental, a poco que lea un mínimo de mensajes (y, a poder ser, las nornas) se dará cuenta. Yo mismo he criticado ciertos aspectos de mis cámaras con bastante indignación en alguna ocasión, y todos lo hemos hecho.

Por cierto que sólo lo hago de mis cámaras que son las que conozco; por curiosidad ¿posee ud. una oly em1?

poseo una omd m1 comprada hace un mes después de meditar y vender todo el equipo de canon
y creo que me estoy arrepintiendo
en astrofotografía con ccd y teles takahashi de fluorita

salu2

[achofre]

¿Y podría poner un ejemplo gráfico de lo que dice? Porque es un tipo de fotografía que me interesa y acabo de cambiar a Olympus

[Nayoso]

Hola, coincidí con el señor paulino en la Olympus experiencie en Valencia, si estaba allí es porque se había comprado una omd
Espectaculares los trabajos que me enseño de astrofotografia.
Lo primero que voy a decir es que yo, personalmente estoy encantado con mi omd em-1, con ella no tengo pereza, y estoy disfrutando mucho, y me da un juego increíble todas las posibilidades que ofrece.
Pero he de ser sincero sobre todo con migo mismo, y he de decir que en comparación ( y solo puedo hablar de lo que he tenido en mis manos) que mi anterior cámara una pentax k5IIs era superior en cuanto ruido tanto isos altos como en largas exposiciones, y en calidad de imagen, además teniendo en cuenta que mi pentax estaba equipada con lentes normalitas y la oly le he puesto lentes de primer nivel.
Repito que estoy encantado con ella, y los pros que me ofrece superan esa merma de calidad, que todo sea dicho es sobre todo apreciable cuando se hacen comparaciones a 100%
Un saludo.

[paulino]

¿Y podría poner un ejemplo gráfico de lo que dice? Porque es un tipo de fotografía que me interesa y acabo de cambiar a Olympus

una muestra realizadas con ccd y el sensor puesto a -20º
son tomas de 30 minutos en monocroma y RGB aparte en total unas 10 horas de exposición y apilado posterior



saludos

[paulino]

Hola, coincidí con el señor paulino en la Olympus experiencie en Valencia, si estaba allí es porque se había comprado una omd
Espectaculares los trabajos que me enseño de astrofotografia.
Lo primero que voy a decir es que yo, personalmente estoy encantado con mi omd em-1, con ella no tengo pereza, y estoy disfrutando mucho, y me da un juego increíble todas las posibilidades que ofrece.
Pero he de ser sincero sobre todo con migo mismo, y he de decir que en comparación ( y solo puedo hablar de lo que he tenido en mis manos) que mi anterior cámara una pentax k5IIs era superior en cuanto ruido tanto isos altos como en largas exposiciones, y en calidad de imagen, además teniendo en cuenta que mi pentax estaba equipada con lentes normalitas y la oly le he puesto lentes de primer nivel.
Repito que estoy encantado con ella, y los pros que me ofrece superan esa merma de calidad, que todo sea dicho es sobre todo apreciable cuando se hacen comparaciones a 100%
Un saludo.

buenas noches
no te pongo cara pero si estuve allí
con mi hijo que es quien me regalo la omd m5 en navidades
y al volver de la experiencia olympus cambie la ma5 por la m1 y vendi todo el equipo canon

salu2

[achofre]

Impresionante Paulino. No sé si aprovechar tu presencia para abrir un hilo pidiendo consejos de astrofotografía.

[alfredo mg]

Buenas, no estaría mal que mejorasen en ese aspecto.
Paulino tiene muy buena pinta esa foto, pero se ve muy pequeña para apreciarla [WINKING FACE].
Saludos

[alfredo mg]

Ahora si perdon.

[Fid]

Desde que salió, se ha comentado que la gestión del ruido de la EM-1 no es su mejor virtud, de hecho, la EM-5, siendo anterior, mejora mucho mejor está gestión.

Las virtudes de la EM-1 son otras.

Si usted eligió la EM-1 por su gestión del ruido, me temo que no hizo la elección adecuada.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[joaquinain]

La EM1 desde su salida al mercado generó no poca polémica por su peor rendimiento en largas exposiciones respecto a la EM5.

Ahora bien, si nos ponemos a decir verdades, la EM5 tampoco la veo una cámara para astrofotografía porque sin reducción de ruido de larga exposición saca casi el mismo ruido que la EM1.

Saludos.

[joaquinain]

buenas noches teneis razón en la presentación
yo vengo de la astrofotografía con ccd
y de réflex canon la ultima que vendí para cambiar a olympus fue la 7d
y cambie primero con la m5 y dos meses después de asistir en valencia a una comida con olympus cambie a m1
por el tema de buld com que creía me podía inreresar
cuando en mi primera noche convencido de poder hacer fotos como con la 55d o la 7d a ISO max 800
me doy cuenta de que pierdo la noche ya no por el ISO alto sino donde creo que falla es en larga exposición mas de 2 nminutos
lo de drak frames esta mu bien pero la realidad es otra
creo que algo mejora a consecuencia de perder muchooo tiempo ente foto y foto y eso no es lo que me vendieron a mi y muchos como yo
y simplemente soy realista creo que olympus la a metido doblada

y si a alguien le molesta este comentario o le paga bien olympus o no quiere ver una realidad demostrable

creo que todos tenemos fe de que corrija o modifique este pifio con la m1

Seguramente necesites para hacer apilados disparar sin reducción de ruido, es el peor escenario posible para la EM1, y por mucho que digan la EM5 tampoco te satisfaría acostumbrado a otras cámaras con sensor más grande.

Te paso un manual con el que en postprocesado se emula el efecto dark frame, salvando detalle para que la toma no quede lavada y que realmente funciona muy bien.

A ISOs altos la EM1 funciona mejor que esas Canon de las que hablas.

http://www.nomadlens.com/e-m1-dark-fram ... -reduction

Está en inglés, si alguien necesita traducción que me lo diga y pongo aquí un tuto cosecha propia pero aplicando lo que dice esta web.

Saludos.

[Nayoso]

no te pongo cara pero si estuve allí
con mi hijo que es quien me regalo la omd m5 en navidades
y al volver de la experiencia olympus cambie la ma5 por la m1 y vendi todo el equipo canon

salu2

Te he conocido por la foto de perfil, que es la que me enseñaste para ver el equipo que utilizabas. Yo fui con mi mujer.
Un saludo.

[Miguel Ortiz]

Se han hecho varios comentarios desde el mío, trataré de ser conciso.

Opino que cambiar una 7D por una E-M1 es, sin condiciones, hacer un cambio a mejor. Pero claro, si se añade el parámetro "astrofotografía", resulta que se pierde la ventaja inicial. La mayor pega de esta cámara es la comentada, el ruido en largas exposiciones sin reducción de ruido. En este aspecto, de haberlo sabido, tal vez no hubieses hecho el cambio.

El tiempo que se pierde entre foto y foto no es consustancial a Olympus: para tener una foto de larga exposición "limpia", la reducción de ruido la tienen todas las marcas, y para mí resulta evidente que hay que usarla. Pero volvemos a lo mismo, si restringimos el uso de la cámara a una especialidad tan particular, se ha cometido un error. Decir que se es realista diciendo que con esta carencia olympus la ha metido doblada, creo que no es ser realista. ¿O valoramos el todo en función únicamente de una parte?

Y como yo estoy aquí para aportar en lo que pueda, y sobre todo para aprender, me gustaría ver ejemplos de esa realidad demostrable.

Saludos y bienvenido, paulino.

[paulino]

Se han hecho varios comentarios desde el mío, trataré de ser conciso.

Opino que cambiar una 7D por una E-M1 es, sin condiciones, hacer un cambio a mejor. Pero claro, si se añade el parámetro "astrofotografía", resulta que se pierde la ventaja inicial. La mayor pega de esta cámara es la comentada, el ruido en largas exposiciones sin reducción de ruido. En este aspecto, de haberlo sabido, tal vez no hubieses hecho el cambio.

El tiempo que se pierde entre foto y foto no es consustancial a Olympus: para tener una foto de larga exposición "limpia", la reducción de ruido la tienen todas las marcas, y para mí resulta evidente que hay que usarla. Pero volvemos a lo mismo, si restringimos el uso de la cámara a una especialidad tan particular, se ha cometido un error. Decir que se es realista diciendo que con esta carencia olympus la ha metido doblada, creo que no es ser realista. ¿O valoramos el todo en función únicamente de una parte?

Y como yo estoy aquí para aportar en lo que pueda, y sobre todo para aprender, me gustaría ver ejemplos de esa realidad demostrable.

Saludos y bienvenido, paulino.

P3060133 by josemiguelmotilla, on Flickr


no son reflejo de estrellas lo que sale cuando amplias

la foto es tal cual sale sin tocar nada

[pablomaig]

Esta como privada

[paulino]

Esta como privada

P3060133 by josemiguelmotilla, on Flickr

perdón
ya esta

[dukenukem]

No me planteo tirar fotos de larga exposición sin hacer el darkframe, es más, tengo compañeros con FF y tampoco