[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

[templario]

En ephotozine la han analizado y como todas las pruebas sale muy bien. Me sorprende que no tenga el mejor búfer del sistema, saliendo peor parada que la gh4 en éste aspecto.

El mejor buffer siempre se reserva para las más "pro", en el caso de Oly, la em1.
Esa tiene un buffer con el que gana a la 1dx de Canon o la D4s de Nikon, se come 50 raw seguidos a 9fps.
Para quien necesite esas cosas, la em1 es la indicada.

Es verdad! La em1 tiene un búfer similar a la gh4. Otra cosa mas a tener en cuenta para decidirse entre la em5 II y la em1. Un saludo!

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[Pau]

Los 1/16000 es obturación electrónica, supongo que el manual hablará de ellos en el apartado correspondiente.

Enviado por la red ultrarrápida 4G+ de Vodafone

Guillermo, si haces una búsqueda en el pdf y pones 16000 ..... nada.

[dukenukem]

Para poder poner la cámara a 1/16000 primero tienes que escoger el modo de disparo electrónico (cuadrado con corazoncito) entonces ya te permitirá pasar de 1/8000

[Ramonfc]

Para poder poner la cámara a 1/16000 primero tienes que escoger el modo de disparo electrónico (cuadrado con corazoncito) entonces ya te permitirá pasar de 1/8000

Y una pregunta, si queremos disparar con tiempos cortos de obturación en el modo silencioso, también se puede?

[Pau]

Para poder poner la cámara a 1/16000 primero tienes que escoger el modo de disparo electrónico (cuadrado con corazoncito) entonces ya te permitirá pasar de 1/8000

Gracias duke. Pero yo no dudaba de que pudiera hacerlo, lo que me extraña es que en el manual no sale !!

"cuadrado con corazoncito"? Eso no está en el dial de modos, debe ser por menú?

[dukenukem]

Gracias duke. Pero yo no dudaba de que pudiera hacerlo, lo que me extraña es que en el manual no sale !!

"cuadrado con corazoncito"? Eso no está en el dial de modos, debe ser por menú?

Donde tienes el modo de disparo: simple, ráfaga, con retardo...

Y una pregunta, si queremos disparar con tiempos cortos de obturación en el modo silencioso, también se puede?

Sí, sin problema.

[Pau]

Se puede tomar una foto desde el Smartphone, pero lo que no dice el manual es si se puede programar un timelapse, fotos cada 5' por ejemplo....

Al menos en el manual no lo dice.

¿Alguien de los que la tenéis lo ha investigado?

Segun la descripción de la app no

https://play.google.com/store/apps/deta ... ng.oishare

[oskarcalero]

Este "careto" está a 1/16000

[rinnamara]

Ya podremos abrir los RAW?

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal ... lable.html

[dukenukem]

Sí, bien con el nuevo ACR o usando el Converter

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

[Ohroig]

El ACR no se integra en lightroom, verdad?

[boldo]

El ACR no se integra en lightroom, verdad?

Lightroom trabaja sobre cámera raw, pero no lo puedes actualizar independientemente como en Photoshop... La versión de camera raw va embebida dentro de cada versión de Lr...

Enviado desde mi redmi note

[joselito7]

que tal funciona el visor con respecto al de su hermana pequeña ? tuve la em5 y el visor para mi gusto era muy normalito...

[Guillermo Luijk]

En cambio en el modo multishot al hacer 8 fotos, por promediado estadístico sí habrá mejora. La forma en que se hace la mezcla es lo bastante intrincada para que calcular esta ganancia no sea nada fácil, pero como estimación nos podemos quedar con que si cada vez que se cuadruplica la resolución se reduce el ruido a la mitad (o se gana un paso de ISO, o de rango dinámico lo que prefiera llamarse), pues podemos decir que al hacer estas 8 fotos vs hacer solo 1 la mejora rondaría log4(8)=1,5 pasos de cualquier parámetro relacionado con el ruido.

La review definitiva de Dpreview (por cierto alucino bastante de que en el resumen final, en los Pros ni mencionen el modo multishot, que en cambio sí analizan en bastante profundidad. Supongo que ha sido un lapsus) muestra precisamente lo que se anticipaba sobre la mejora en ruido:



OJO que no es nada mágico, si hacemos 8 fotos a 16Mpx y las promediamos saldrá algo muy parecido. Pero está bien saber que cuando se usa el modo multishot para aumentar la definición, nos viene gratis una mejora en el ruido visible para un mismo tamaño de copia final vs disparar en el modo normal de 16Mpx.

Salu2!

[oskarcalero]

Gracias Guillermo.

Lo que yo alucino es con el churro de imagen que han puesto.
Ese ruido/moiré que sale, en la mía ni por el forro.
En cuanto a que la "baja resolución para los estándares actuales", no se en qué se basan, pues yo vengo de una FF y no he notado nada de eso...

Un saludo.

[Ramonfc]

Gracias Guillermo.

Lo que yo alucino es con el churro de imagen que han puesto.
Ese ruido/moiré que sale, en la mía ni por el forro.
En cuanto a que la "baja resolución para los estándares actuales", no se en qué se basan, pues yo vengo de una FF y no he notado nada de eso...

Un saludo.

Porque tu lo miras con los ojos, y eso no vale, estos tien una manicas lesctronicas con cables que selo enchufan al crebro del MKII y sale unas rallicas que van dabajo parriba y darriba pabajo que eso si que...

[oskarcalero]

Gracias Guillermo.

Lo que yo alucino es con el churro de imagen que han puesto.
Ese ruido/moiré que sale, en la mía ni por el forro.
En cuanto a que la "baja resolución para los estándares actuales", no se en qué se basan, pues yo vengo de una FF y no he notado nada de eso...

Un saludo.

Porque tu lo miras con los ojos, y eso no vale, estos tien una manicas lesctronicas con cables que selo enchufan al crebro del MKII y sale unas rallicas que van dabajo parriba y darriba pabajo que eso si que...

[Guillermo Luijk]

Pues dando por buena esa mejora en ruido de 1,5 pasos, y a la vista del ejemplo la veo realista, el rango dinámico de la E-M5 II en modo multishot se puede codear con las mejores:



No hace ni falta insistir en que no es nada mágico, una vez tienes que usar trípode las otras cámaras pueden hacer un ahorquillado HDR y por cada paso de exposición de separación se gana un paso de rango dinámico. Pero no deja de ser cierto que aquí se genera un único RAW ya con ese rango dinámico.

La Nikon FF al ISO base sigue siendo imbatible, pero a la Canon FF ya se la deja atrás, tanto en resolución como en ruido.

Salu2!

[Alejandro]

Según se dice en http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compactsystemcameras/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-review/9 el rango dinámico de la E-M5 II es mayor que el las anteriores OMD, y además alcanza su valor máximo a ISO 100. Esto último es lo que más me extraña y me hace desconfiar de la fiabilidad de las pruebas realizadas.

En http://www.optyczne.pl/298.8-Test_aparatu-Olympus_OM-D_E-M5_Mark_II_Zakres_i_dynamika_tonalna.html también se mide un ligeramente mayor rango dinámico en la nueva OMD que en sus antecesoras, pero sigue alcanzando su valor máximo a ISO 200. A los autores de la prueba no les parece que este mejor resultado se deba a algún cambio significativo en el sensor sino a una diferente, y aparentemente más optimizada, calibración de la sensibilidad. Esto me parece bastante razonable.

Me pregunto si no se podría aumentar aún más el rango dinámico de este sensor empleando un convertidor A/D de 14 bits. El limite del convertidor de 12 bits ya parece haberse alcanzado, o casi.

[turkish]

Hoy me ha llegado la cámara:


Ahora, ¡a estudiar!

[Juankinki]

Hoy me ha llegado la cámara:

Ahora, ¡a estudiar!

Pedazo de equipo. Ahora, con ese volumen y peso casi te merecía la pena una FF.....
¡¡que la disfrutes!! Un saludo.

[kobalto]

alguien sabe si hay forma de hacer videos a camara lenta en la propia camara y como seleccionar esa opción?
gracias anticipadas

[Ramonfc]

alguien sabe si hay forma de hacer vídeos a cámara lenta en la propia cámara y como seleccionar esa opción?
gracias anticipadas

Opciones para la grabación de vídeo

La E-M5 Mark II te proporciona más flexibilidad gracias a tener una velocidad de grabación variable: a 60p, 50p, 30p, 25p o 24p. Permite capturar escenas de acción, cámara lenta, vídeos con lapso de tiempo o de formato TV.

Pues imagino que si tiene la opción de elegir varias velocidades de grabación habrá que escoger la mas "veloz" y a la hora de reproducir será "cámara lenta"

[josecarloss]

Según se dice en http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compactsystemcameras/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-review/9 el rango dinámico de la E-M5 II es mayor que el las anteriores OMD, y además alcanza su valor máximo a ISO 100. Esto último es lo que más me extraña y me hace desconfiar de la fiabilidad de las pruebas realizadas.

En http://www.optyczne.pl/298.8-Test_aparatu-Olympus_OM-D_E-M5_Mark_II_Zakres_i_dynamika_tonalna.html también se mide un ligeramente mayor rango dinámico en la nueva OMD que en sus antecesoras, pero sigue alcanzando su valor máximo a ISO 200. A los autores de la prueba no les parece que este mejor resultado se deba a algún cambio significativo en el sensor sino a una diferente, y aparentemente más optimizada, calibración de la sensibilidad. Esto me parece bastante razonable.

Me pregunto si no se podría aumentar aún más el rango dinámico de este sensor empleando un convertidor A/D de 14 bits. El limite del convertidor de 12 bits ya parece haberse alcanzado, o casi.

Pues no lo parece según dxo.

http://www.43rumors.com/e-m5ii-sensor-g ... -the-e-m1/


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[Miguel Emele]

Según mi escasa experiencia tampoco. A menos que se refieran al modo de 40 mpix.