¿Alguien usa Olympus Viewer?

[Recopilatorio]

Hola amigos.
Tras haber intentado buscar perfiles adecuados para usar con Camera Raw para las fotos hechas con mi Olympus E-PL1 y su objetivo kitero 14-42mm (y no dar con ellos de forma segura), casi sin querer he instalado Olympus Viewer 3 (pensando que un programa de la propia Olympus sería bueno para el tratamiento básico y conversión de los ORF) . Al buscar información sobre el uso de este programa he tenido la impresión de que ... ¡nadie lo utiliza! ¿Es así?
De hecho lo he estado mirando un poco y, bien seguro que no lo entiedo pero, no lo veo muy intuitivo ni muy resolutivo. ¿Podeis comentar algo al respecto?
Muchas gracias.

__Saludos__

[Photo-Ka]

Yo lo encuentro tremendamente lento.

Lo de intuitivo, no es que sea la panacea de la usabilidad pero con 15minutitos puedes saber donde esta todo prácticamente.

[Recopilatorio]

Gracias Photo-Ka.
Al menos hay un forero que lo conoce o utiliza. Tal vez haya que darle una oportunidad al programa... en la próxima sesión.

__Saludos__

[Photo-Ka]

Yo estuve usando la versión 2 para dos o tres sesiones de foto que hice y en parte por la falta de experiencia y lo "raro" de los menus no conseguia unos tonos "vividos". Lo bueno que tiene es que te permite modificar valores del RAW en un modo similar a como lo harías en los menús de la cámara.

Hace poco instale la versión 3 que si que mejora algo a pesar de que los menus siguen siendo caóticos parece (a lo mejor es cosa mía) que es un plim más rápido. Lo que no me gusta es tener que "refrescar" la foto cada vez que modifico algo (creo que esto se puede configurar) pero claro, usando lightroom y viendo lo "rápido" de los cambios el OV me desespera.

Otra de las cosas que puede ser punto fuerte o débil, según quien, es lo "limitado" del mismo, nada de capas por zonas (o yo no las he encontrado ) ni clonar zonas o corrección automática de diferentes lentes (aunque Lightroom de M4/3 poco...). Eso sí, tiene un modulo para corregir perspectivas.

Resumiendo, puntos fuertes, viene "de regalo" con la cámara, entiende perfectamente los RAW's de la misma y para hacer revelados sin grandes complicaciones (una vez se domina) va fenomenal, además permite guardar parametros de evelados para aplicar posteriormente.

Puntos flojillos, lo raro de los menus y lo limitado del software (que a su vez es punto fuerte según como se mire).

Yo personalmente lo use hasta que actualize el Mac y le pude meter Lightroom 4.

Edito: Mira, un poco más abajo hay este hio http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=21&t=9717

[Recopilatorio]

Muchas gracias por la información Photo-Ka.
Yo por ahora no puedo instalar Lighroom: aún uso XP y no hay manera de que funcione con eso.
La verdad es que con Camera Raw y un poquito de Photoshop me apaño para las cuatro cosas que hago. La curiosidad me picó cuando intenté instalar perfiles para la cámara o la lente en Camera Raw y me extrañó no encontrarlos.

__Saludos__

[Mazao]

Hola. Prueba descargando el "Adobe profile downloader" de la página de Adobe, y el Adobe AIR (que es el gestor de actualizaciones de la marca). A mí después de hacerlo me aparecieron por arte de magia perfiles para la G3 y varios objetivos y me los pude instalar. En Lightroom eso sí. Obtuve la idea de un hilo reciente que ahora no te sé decir. De todas formas estas cámaras ya se autocorrigen por software, por eso el desplegable no trae opciones para Olympus ni Panasonic de origen. Y respecto al Olympus Viewer, yo lo usé un par de veces cuando tuve una XZ-1 y eso, flojito y lento. Un editor Raw nativo como el Silkypix de Panasonic... En fin, opciones de terceros son mejores.

[Recopilatorio]

Hola Mazao, muchas gracias
En realidad ya tengo y he usado Adobe Profile Downloader, pero com poco éxito (viewtopic.php?f=39&t=420&start=180): para la E-PL1 con el objetivo del kit no hay perfil específico, al menos para Camera Raw (no uso Lightroom por tener Windows XP en el PC).
En todo caso seguramente es cierto que no hace falta mucha corrección en estas cámaras/objetivos. Haré alguna prueba con el programa de Olympus, pero creo que seguiré como hasta ahora, con CR y Photoshop.

__Saludos__

[josedero]

Veo que es un hilo con unos meses, pero lo veo ahora.
Yo tengo un ordenador un poco antiguo y consecuentemente con poca capacidad para instalar programas actuales.
Desde que compré la cámara, hace como año y medio, el único software que utilizo para editar los RAW de Olympus (prácticamente nunca tiro en JPG) es el Viewer y estoy bastante contento, aunque reconozco que es un poco lento comparado con el ViewNX de Nikon.
También es cierto que hago pocos ajustes en las fotos, principalmente temperatura de color, exposición, contraste, saturación y alguna vez juego un poco con la curva tonal.

Salud.

[J Oliva]

Yo lo tengo instalado, aunque lo uso poco o nada, como ventajas te revela los raws de manera automática según tengas configurada la cámara y puedes aplicarle cualquier filtro de estas, como punto débil lo lento que es y las pocas opciones que te da para hacer correcciones por zonas,

Un saludo

[galfitre]

Yo lo utilizo para hacer procesado BATCH. Cuando hago una sesión con muchas fotos (cenas con amigos, salidas...) y la gente me pide copias, hago un procesado batch para sacarlas en JPEG (solo tiro en RAW) y las envio...Las que ya son dignas de procesado las hago con el LR.

[Emympus]

He probado a usarlo varias veces, más que nada por eso que dicen de que no hay mejor programa para revelar raws que el propio de cada marca, lo cual creo aunque no practico... Lo cierto es que tantas veces como lo he instalado y probado, lo he desinstalado a los pocos días. Me resulta lento e insufrible por esa lentitud. Por otra parte, ya ni recuerdo bien su interfaz, pero sí recuerdo que no me resultaba demasiado amigable.
LR tiene sus fallos, pero para mí lo compensa con creces por todos sus aciertos.

[José Varela]

Yo lo tengo instalado, aunque lo uso poco o nada, como ventajas te revela los raws de manera automática según tengas configurada la cámara y puedes aplicarle cualquier filtro de estas, como punto débil lo lento que es y las pocas opciones que te da para hacer correcciones por zonas,

Un saludo

¿Y eso no es lo mismo que disparar en jpg? Pregunto.

[J Oliva]

Si es lo mismo, pero como yo nunca tiro en jpg, si alguna vez quiero comparar un archivo de como quedaría un jpg o le quiero aplicar un filtro por curiosidad, lo puedo comprobar.

Un saludo

[Ikam]

Un buen truco es procesar los raw "en lotes" generando TIFFs que como son de 16 bits tienen una capacidad mucho más alta de edición que un JPG. Luego, los tratas con LR por ejemplo. Yo es el método que utilizo, lo hago porque hay un blogger que usa cámaras olympus y me encontré con un pequeño artículo suyo que hablaba de este tema.

Vaya! buscando buscando he visto que esto ya se hablo en un hilo x aquí-

http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=21&t=9717

[O Cascarilleiro]

Yo lo usé cuando compré alguna cámara nueva de Olympus, para probar las diferentes opciones de configuración (son las mismas opciones que te de la propia cámara), porque yo disparo en RAW+JPG. A parte de eso, lo utilizo para actualizar la cámara.
Por lo demás, se me hace insufrible lo lento que es. Eso de tocar cualquier opción y tener que esperar varios segundos para ver como ha afectado... como que no.

[Daniel Belenguer]

Hola amigos.
Tras haber intentado buscar perfiles adecuados para usar con Camera Raw para las fotos hechas con mi Olympus E-PL1 y su objetivo kitero 14-42mm (y no dar con ellos de forma segura), casi sin querer he instalado Olympus Viewer 3 (pensando que un programa de la propia Olympus sería bueno para el tratamiento básico y conversión de los ORF) . Al buscar información sobre el uso de este programa he tenido la impresión de que ... ¡nadie lo utiliza! ¿Es así?
De hecho lo he estado mirando un poco y, bien seguro que no lo entiedo pero, no lo veo muy intuitivo ni muy resolutivo. ¿Podeis comentar algo al respecto?
Muchas gracias.

__Saludos__

Hola compañero, yo estuve trasteando algo con el, normalmente uso Aperture, y supongo que en breve tendré que saltar a Lightroom. Lo que yo detecte era que el programa de olympus daba en general imágenes demasiado saturadas y quizás nítidas. La logica es que el software del fabricante debería dar buen resultado, yo creo que en general satura y contrasta para dar una sensacion de "mejor foto". Un saludo

[miguelve]

Muy lento par revelar las fotos.

[madmalkav]

Yo lo uso por que me resulta cómodo y es gratuito, pero si que es cómodo.

Por cierto, hoy ha tenido actualización y en el log pone que añade "Compatibilidad para las nuevas cámaras" ¿?

[Pau]

* Compatibilidad para las nuevas cámaras.
* Corrección de un error.

versión 1.5


Es curioso que la gente se queja de lo mismo. Los menús de las cámaras y los programas son poco intuitivos ....

[Toresano54]

Yo lo veo muy básico pero no es malo y en cuanto a lentitud de procesado tendriais que ver como va el DPP la versión 4 de Canón, eso si es lentitud.

[miguelnov]

pues a mi me encantaría usarlo, porque suele dar mejor resultado procesar las fotos con el software de la marca, pero es demasiado lento y eso que tengo un ordenador con ssd y 16 gb de ram

[Mario Inoportuno]

Yo en su momento no le hice ni caso porque he usado Aperture durante años. La semana pasada empecé a usar el 12-40 y no acababa de estar satisfecho con la calidad de las fotos que conseguía, así que ayer instalé OV3 y, claro, revela mucho mejor los RAW que Aperture. Dado que este último ha dejado de tener actualizaciones, voy a empezar a usar OV3 como revelador a ver si puedo acostumbrarme a la interfaz poco brillante y a la lentitud del programa.

Por cierto, ¿alguien sabe de recursos sobre cómo usar OV3? El manual... bueno, no hay manual

[Ikam]

Es desesperadamente lento xa realizar cambios xo lo sigo usando xq raramente consigo sacar mejor resultado usando el lightroom o similar.. especialmente en los colores

[zehio]

Es desesperadamente lento xa realizar cambios xo lo sigo usando xq raramente consigo sacar mejor resultado usando el lightroom o similar.. especialmente en los colores

Yo en su momento no le hice ni caso porque he usado Aperture durante años. La semana pasada empecé a usar el 12-40 y no acababa de estar satisfecho con la calidad de las fotos que conseguía, así que ayer instalé OV3 y, claro, revela mucho mejor los RAW que Aperture. Dado que este último ha dejado de tener actualizaciones, voy a empezar a usar OV3 como revelador a ver si puedo acostumbrarme a la interfaz poco brillante y a la lentitud del programa.

Por cierto, ¿alguien sabe de recursos sobre cómo usar OV3? El manual... bueno, no hay manual

A mi me encantaría usarlo, de verdad, pero es que cada vez que me pongo con el... se me quitan las ganas. No acabo de pillarle el punto, me hago un lío.

Si alguno de los que lo usa tuviera a bien hacer un pequeño tutorial... al menos lo básico. Yo es que de verdad que no me aclaro.

Saludos

[Ikam]

Yo lo q hago es procesar x lotes y convertirlos en TIFF. Luego con lightroom afino los detalles. Xq mira q he intentado usar perfiles xo no hay manera