por Eznado » Lun Jul 06, 2015 7:21 pm
Eso ya lo tienen dicho de hace mucho... lo que por cierto también está dicho y aplicado por parte de Olympus...
...lo que pasa es que hay demasiada gente (que además se renueva por oleadas...) que desconoce cuales son los pilares en los que se asienta el diseño de un sistema fotográfico completo y siempre están hablando de que si tal o cual marca debería o no "pasarse" al mal llamado "fulfreim".
Es como si a Canon o a Nikon les preguntasen si piensan desarrollar un sistema de formato medio... obviamente "les daría la risa" y contestarían que su principal intención es seguir desarrollando y mejorando sus sistemas "de bandera"... pues lo mismo Fuji en APS-C ú Olympus y Panasonic en Micro Four Thirds... todos a seguir mejorando...
Otra cosa es Sony que ya desde la Mavica de los ´80 y mucho más en nuestros días, ha entrado como "elefante en cacharrería" y está tocando "todos los palos" a ver si de todos saca algo (al fin y al cabo cuantos más formatos desarrolle más sensores venderá a otros...) y de paso acierta con aquel que mejor le posicione como "marca fotográfica", finalmente.
¡¡Ah! y me olvidaba también de Pentax cuya "pifia" de "sin espejo", sin notable reducción de tamaño o peso, parece haberla "empujado" a que al final sí que dará el salto al 24x36... aunque aún queda por ver cuántos de sus usuarios la seguiran.
En fin...
Aquel amigo eligió la cámara y yo los patines, pero durante las vacaciones ambos cambiamos y a él, los Reyes Magos, le trajeron los patines y a mi la Werlisa Club Color.
Claro que de ésto ya ha hecho 43 años.
http://www.flickr.com/photos/eznado/