Hice unas pruebas rápidas con y sin filtro con mi X100S y... la verdad, aunque al 100% se aprecia una ligerísima pérdida de nitidez para mi es más que asumible. Jamás voy a ver mis fotos al 100%, ni imprimir a tamaño cartelera de cine, así que prefiero mil veces la protección del filtro a saber que mis fotos tienen una nitidez brutal.
Además, ni que mis fotos fuesen tan buenas
Ahora en serio, en mi X100S actual llevo filtro UV puesto siempre, por varias razones:
- Protección de la lente, que si la rompo no puedo comprar otra, tengo que comprar la cámara entera
- La llevo en el bolso sin tapa, siempre lista para la acción, así que el filtro hace las labores de tapa
- No es sellada, y ha habido algún caso de polvo en el sensor; parece que puede entrar por el objetivo, ya que éste al enfocar entra y sale del barril. Con el filtro puesto se evita polvo entre el barril y el objetivo.
Por otro lado, respecto a lo de "tienes un objetivo brutal y le pones delante un cristal"... bueno, yo lo veo de otra forma: tengo un objetivo tan brutal que no importa perder un poquito por poner delante otro cristal
Y ahora, pregunta para los que usan parasol pero no filtro: ¿siempre lo lleváis puesto
en posición? No me refiero sólo a mientras estáis disparando (ya supongo que aquí no hay nadie de esos que lleva en parasol al revés "porque no hace sol"
), me refiero a si lo lleváis en posición siempre, incluso cuando el objetivo o cámara va en la bolsa/mochila.
Pregunto esto porque a mi se me estalló un filtro por un golpe estando el objetivo en su mochila acolchada y con la tapa puesta. El parasol estaba puesto al revés, ya que sino ese objetivo (Zuiko 40-150, no m4/3) no cabía en la mochila. Y se llevó un buen golpe, y por lo que veo en este hilo no soy el único al que le ha pasado.
Quiero decir, que los golpes también pasan cuando el objetivo está guardado, y en esa situación el parasol puesto del revés no sirve para nada...
Rayado !! ??
