Fuji X100 vs Fuji X-E.

[Mario Inoportuno]

Bueno, yo no diría que tienen prácticamente las mismas prestaciones... sólo el obturador circular y el visor óptico ya hacen una diferencia abismal entre unas y otras

+1 a todo excepto a lo del OVF. Yo precisamente uso el EVF casi el 100% de las veces porque jamás he encontrado uno que muestre una imagen tan fiel a la final en tema de exposición y de control de luces y sombras. Tanto que yo, que soy defensor a ultranza del RAW, he empezado a disparar exclusivamente en JPEG con la X100S, hasta ese punto me fío de lo que veo en el EVF.

[jotae]

Gracias, Jose. Me gusta más el ángulo que proporciona el 18 mm., equivalente a un 27 mm. analógico. Además, tiene mayor luminosidad. Pero la comodidad del anillo de diafragma me parece un pelotazo.


Finalmente se me ha frustrado la compra porque el vendedor, de eBay, pretendía hacer la transacción por transferencia en lugar de hacerlo por PayPal, un sistema que me ofrece garantías en caso de conflicto. Ya fuí estafado por otra empresa alemana hace un año, precisamente por pagar mediante transferencia, y no logré recuperar el dinero.

Tantearé el mercado aquí, en el foro, por si podemos salir beneficiados comprador y vendedor.

[Jose Viegas]

Pon un anuncio en fujistas

Sent by me

[jotae]

Imagino que tendrán también unas condiciones previas para poder hacerlo, Jose.

[kape06111]

Jose tu lo que tienes que comprar es la Leica Q, esa si que es una maravilla.

[Jose Viegas]

Imagino que tendrán también unas condiciones previas para poder hacerlo, Jose.

Si, te tienes que registrar

[Jose Viegas]

Jose tu lo que tienes que comprar es la Leica Q, esa si que es una maravilla.

Una maravilla por? Además, 3XXX€ por un 28mm fijo? que va

[boldo]

Vaya hombre.... No debería haber entrado en este hilo... Si a la eterna cacharrería le sumo que tengo un descuento en rakuten ahora mismo superior a los 200 euros... Y con lo que me gustan las fuji...

Naaaa, que la 100t es una patata coño, ni el leaf shutter y filtro nd que te permiten disparar a f2 a plena luz del día... Ni ese rendimiento a isos altos, ni el visor híbrido ni esa línea tan desfasada.... Na, que no tiene nada, pero nada de nada!

Enviado desde mi redmi note

[jotae]

Imagino que tendrán también unas condiciones previas para poder hacerlo, Jose.

Si, te tienes que registrar

No, si registrado estoy. Pero, ¿hay algún mínimo de mensajes o antigüedad, como aquí?
Por cierto: desde que he puesto el anuncio ya me han aparecido seis ofertas. No está mal. ¿Tan mala es la Fuji X-E1?

[Santburg]

El mínimo de comentarios y tiempo es para vender, no para comprar. A parte, que en fujistas no está ese sistema... Al menos no estaba cuando yo era moderador, que tenía que estar continuamente a ver quienes se metían sólo para vender y ni se ajustaban a la plantilla.

Nada, allí te la sacas al primer día jajajaja mucha gente debe querer migrar a la xe2 ahora que está tirada de precio.

[Jose Viegas]

Imagino que tendrán también unas condiciones previas para poder hacerlo, Jose.

Si, te tienes que registrar

No, si registrado estoy. Pero, ¿hay algún mínimo de mensajes o antigüedad, como aquí?
Por cierto: desde que he puesto el anuncio ya me han aparecido seis ofertas. No está mal. ¿Tan mala es la Fuji X-E1?

Si fuera mala te estaría intentando vender la mía

Sent by me

[jotae]

En principio me fío más de este foro. Todos los tratos que he cerrado en él han sido perfectos.

[Juankinki]

En principio me fío más de este foro. Todos los tratos que he cerrado en él han sido perfectos.

jotae, la X100T me encanta, como he dicho antes, el visor telemétrico, las lentes conversoras que se le pueden acoplar, el obturador electrónico, que es preciosa, pero.......no tiene estabilizador... y eso en una cámara de ese precio es sencillamente imperdonable.

[boldo]

En principio me fío más de este foro. Todos los tratos que he cerrado en él han sido perfectos.

jotae, la X100T me encanta, como he dicho antes, el visor telemétrico, las lentes conversoras que se le pueden acoplar, el obturador electrónico, que es preciosa, pero.......no tiene estabilizador... y eso en una cámara de ese precio es sencillamente imperdonable.

esa cámara estabilizada y selllada sería perfecta jeje

[Jose Viegas]

En principio me fío más de este foro. Todos los tratos que he cerrado en él han sido perfectos.

jotae, la X100T me encanta, como he dicho antes, el visor telemétrico, las lentes conversoras que se le pueden acoplar, el obturador electrónico, que es preciosa, pero.......no tiene estabilizador... y eso en una cámara de ese precio es sencillamente imperdonable.

Con su performance de ISO nunca me hizo falta estabilizador.

[jotae]

Ya está prácticamente pactado el lote. La cámara con un 18 mm.
Flipáis en colores con las X100, pero no, gracias. No es mi tipo.
El único problema es que no se conoce una manera de conocer el shutter counter de las X, así que me tengo que fiar de lo que me cuenten los propietarios.

[Juankinki]

Con su performance de ISO nunca me hizo falta estabilizador.

Pero Jose, el ISO no solo influye en la velocidad de obturación, está además el ruido...
No deja de ser un sensor APSC y yo que he tenido una D7000 sé lo que da de sí.
No he probado esa cámara y es posible que tengas razón, pero yo desde luego intento tirar siempre que puedo a ISO base, tenga la cámara que tenga y para eso el estabilizador es indispensable. Tú mismo te has comprado un pepino con estabilizador de 5 ejes y es un sensor FF donde se notan mucho menos los efectos de los ISOS altos. No sé...

[Jose Viegas]

Un ISO 3200 en la Fuji no se nota y te permite imobilizar el movimiento de la gente en la calle, cosa que no hace el IBIS. Además que yo no me puedo quejar ya que suelo lograr bajas velocidades de disparo sin estabilizador.

Sent by me

[Juankinki]

Un ISO 3200 en la Fuji no se nota y te permite imobilizar el movimiento de la gente en la calle, cosa que no hace el IBIS. Además que yo no me puedo quejar ya que suelo lograr bajas velocidades de disparo sin estabilizador.

Sent by me

Como te he comentado antes no he probado esa cámara y no puedo poner en duda tu afirmación, pero mira esta foto que he hecho a ISO 200 y 1,3" sin trípode. Sin estabilizador no hubiera podido hacerla a esa velocidad con ese ISO y, aún así, fíjate en el ruido del cielo.

https://www.dropbox.com/s/z0h397c9uekly ... 2.jpg?dl=0

[lukkes2]

Jotae, yo solo te puedo decir que estaba a punto de comprar una x100t, peroun forero amigo me iluminó y me aconsejó una xt10 de 2 zarpa y un 27mmf2.8
Bien pues estoy contentísimo. También es verdad que después le he comprado a José Viegas el 35mm y el 14mm y con estos 3 no necesito más. Tengo una xe1 y aparte de notarla un poco lenta,es excelente, pero la xt10 lleva obturador electronico y unas cuantas mejoras como el visor,pantalla,etc
Ahora estoy 1 semana de vacaciones y hay dias que salgo con la xe1, y la verdad es que no echo en falta la xt10, sin duda te la aconsejo con el 27mm.
Un saludo

Jotae para quitarte el mono de Fuji la X-E1 me parece la mejor opcion. Para mi la mejor combinacion compacta tambien es el 27mm que es muy bueno. El 18 tambien es bueno pero teniendo la opcion de cambiar opticas yo me haria mas adelante con el Zoom XF18-55f2.8 que a 18mm es mas nitido que el pancake. Lo bueno que tiene de que elijas la X-E1 es que podras seguir utilizando los OM esos que muestras en tu firma, que aunque no tiene estabilizacion corroboro de que puedes compensar con ISOs altas.

Puedes estar tranquilo de comprar en el foro de fujistas igual que aqui..

En estas muestras he intentado revivir la misma toma de la XT1 +27mm con la E-M10 + 20mm 1.7.. Aunque me encanta la E-M10 hay que reconocer que los sensores X-Trans son la Hostia!

XT1 6400 ISO

4_62591133930225746 by JOSE GABRIEL LUQUE, on Flickr

E-M10 6400 ISO

4_62591133930225748 by JOSE GABRIEL LUQUE, on Flickr

E-M10 1600 ISO

4_62591133930225747 by JOSE GABRIEL LUQUE, on Flickr

A Full...

https://www.flickr.com/gp/photoluque/YnF74A

https://www.flickr.com/gp/photoluque/qa6668

https://www.flickr.com/gp/photoluque/mJpS0A

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

[aremesal]

Un ISO 3200 en la Fuji no se nota y te permite imobilizar el movimiento de la gente en la calle, cosa que no hace el IBIS. Además que yo no me puedo quejar ya que suelo lograr bajas velocidades de disparo sin estabilizador.

Sent by me

Como te he comentado antes no he probado esa cámara y no puedo poner en duda tu afirmación, pero mira esta foto que he hecho a ISO 200 y 1,3" sin trípode. Sin estabilizador no hubiera podido hacerla a esa velocidad con ese ISO y, aún así, fíjate en el ruido del cielo.

https://www.dropbox.com/s/z0h397c9uekly ... 2.jpg?dl=0

Piensa que un sensor xtrans no es comparable con u otra sensor Bayer como el de la Nikon. Que el tamaño sea el mismo (que tampoco lo es) no significa que el rendimiento sea el mismo.

[Jose Viegas]

Hay otra cuestión a tener en cuenta, las cámaras con estabilizador pueden sufrir de falta de nitidez, de enfoque general, si no se deja el estabilizador estabilizar, es algo que se nota más con los sensores más grandes por la mayor inercia. La X100 es una cámara de reacción rápida, si enfocamos a zona, en una determinada escena, la levantas y disparas instantáneamente que sale todo nítido, con estabilizador la foto puede no salir bien.

[templario]

Al final me veo ahorrando para la x100... Yo también prefiero mejor iso para poder exponer bien con obturación rápida que un estabilizador.
Enviado desde mi Samsung Ativ S Windowsphone

[boldo]

El estabilizador, si lo tiene...pues mejor...ahora bien, yo en la fuji no lo eché de menos en absoluto. La verdad.

Está claro que para tomas con baja luz si no tienes trípode te salva la vida...pero generalmente cuando se me dan esas circunstancias suelo llevar el trípode (generalmente el sirui ultraportable) encima por tenerlo ya en mente.

Y sí, yo también prefiero una cámara con un buen rango dinámico y buen rendimiento a isos altos...y en eso las fuji van de vicio... (está claro que una sony a7 de las nuevas sería mucho mejor...pero eso es otro nivel de precios )

No obstante, la decisión entre una xe y la x100 no es fácil...a mi, desde luego, la x100 me seduce mucho...siempre me ha atraído...pero sigo viéndola algo "cara"...lo que me ocurre con ella es creo que su concepto es "Street"...pero para esa faceta veo aún más adecuada la ricoh gr...que sí es casi bolsillera y también tiene filtro nd, leaf shutter...snap focus....

En fin, que esto del cacharrerismo es complicado jeje. Entretanto, yo sigo a lo mío con mis paisajes y nocturnas

Ya nos dirás Jotae en lo que queda la cosa!!! por cierto, yo también prefiero cámaras sin "joroba" jeje

[Jose Viegas]

El estabilizador, si lo tiene...pues mejor...ahora bien, yo en la fuji no lo eché de menos en absoluto. La verdad.

Está claro que para tomas con baja luz si no tienes trípode te salva la vida...pero generalmente cuando se me dan esas circunstancias suelo llevar el trípode (generalmente el sirui ultraportable) encima por tenerlo ya en mente.

Y sí, yo también prefiero una cámara con un buen rango dinámico y buen rendimiento a isos altos...y en eso las fuji van de vicio... (está claro que una sony a7 de las nuevas sería mucho mejor...pero eso es otro nivel de precios )

No obstante, la decisión entre una xe y la x100 no es fácil...a mi, desde luego, la x100 me seduce mucho...siempre me ha atraído...pero sigo viéndola algo "cara"...lo que me ocurre con ella es creo que su concepto es "Street"...pero para esa faceta veo aún más adecuada la ricoh gr...que sí es casi bolsillera y también tiene filtro nd, leaf shutter...snap focus....

En fin, que esto del cacharrerismo es complicado jeje. Entretanto, yo sigo a lo mío con mis paisajes y nocturnas

Ya nos dirás Jotae en lo que queda la cosa!!! por cierto, yo también prefiero cámaras sin "joroba" jeje

Te olvidas que la GR no tiene visor, por lo que no es más adecuada ni tan usada en 'Street'.