[HILO OFICIOSO] Olympus Body Cap Lens 9mm f/8,0

[joseFe]

luego nos haces un resumen...,

[Eznado]

Bueno, pues reporté la situación a la administración y ya es oficioso el hilo.
Agradezco la celeridad con la que se ha atendido la petición.

@JoseFe: Ya está releido el hilo y tampoco hay mucho que comentar salvo lo que ya sabemos todos los que lo miramos "de reojo" o más... directamente...

...que para divertirse un rato (o muchos...) es un objetivo magnífico a pesar de sus limitaciones:
- abertura "de difragma", única y poco luminosa,
- ausencia de comunicación con la cámara,
- menor ángulo de visión que un ojo de pez rectangular (140º frente a 180º),

...pero que sus ventajas compensan sobradamente:
- precio relativamente bajo,
- tamaño y peso despreciables,
- solvencia del diseño óptico,
- comodidad de uso (selector de enfoque / cierre).

En mi caso me acerco a él después de meses de vacilaciones puesto que una de las "joyitas" con las que cuento en mi colección del Olympus OM System es el Zuiko OM 16mm f/3,5 "fisheye" y uno de los "proyectos" que siempre he tenido era el de adquirir una Canon EOS 5D "classic" para usar precisamente todos mis Zuiko OM pero en especial el citado ojo de pez y los ultragranangulares en dicha cámara a su verdadera focal.

Paradojicamente, justo ahora que su precio de segundamano empieza a estar a mi alcance es cuando empiezo a convencerme de abandonar esa idea (además de por otras razones que deberían ir en otros hilos y que quienes me hayan leido seguro que ya conocen...)

...el caso es que he decidido que las situaciones en las que usaría aquel combo, EOS 5D + Zuiko OM 16/3,5 FE no son las mismas en las que pretendo usar este BCL-0980 así que, de momento, he decidido marcarme un camino por orden de desembolso económico en el que el primer paso es adquirir el Olympus 9mm f/8 para usarlo en la E-PL1 y en función de los resultados igual avanzo hasta uno de los fisheye reales 7,5/3,5 pero aún asequibles, Samyang, Rokinon etc... y si el convencimiento no es total, entonces pensar de nuevo en un cuerpo "full-frame" que quizá ya no sería el de una "vetusta" y enorme 5D sino el de una más moderna y liviana Sony A7.

Así que en esas estoy... quien quiera deshacerse de su Olympus Fisheye Body Cap Lens 9mm f/8 que me envíe un correo. Muchas gracias.

[Fid]

Por fin es oficioso. Me gusta bastante esta tapa, mucho más que la de 15

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[joseFe]

Gracias EZNADO

[Clive]

La pille de una oferta y esta muy bien la tapa, sencilla pero para experimentar cumple.

os dejo una nocturna que realice de un parque


9 de Octubre by Fernando Verdú, en Flickr

[robertot3]

Gracias Eznado por reportarlo a la administración. Este objetivo, tapa, juguetito o como lo quiera llamar cada uno bien se lo merece.
Yo lo compré por lo que viene siendo enredar y probar cosas distintas y encantado con él. No le voy a exigir que me saque una definición y un detalle que no tiene pero por lo que ocupa (siempre va metido en la bolsa) y el precio que tiene, da de sobra.

[supercolor]

LLevo unos meses con curiosidad por este objetivo, leyendo vuestros comentarios he caído en la cuenta de que este 9mm es una especie de ojo de pez ? , tengo el samyang 7´5 que es brutal en enfoque y nitidez pero no le saco todo el partido que me gustaría ya que soy muy malo con el defishing.. sólo cuando hago panorámicas de paisaje y recorto saco algún que otro resultado decente (por mis limitaciones de usuario, no por el objetivo). La idea de uso que tengo para el 9mm F8 seria para foto de paisaje diurno en condiciones de máxima dureza de la luz ya que ese F8 constante que para otro tipo de foto seria nefasto, en este caso la amplia pdc obligatoria no es perjudicial. Me gusta por su reducido tamaño para llevarlo en viajes.

¿Qué opináis al respecto quienes lo teneis?, se agradece algún consejo.

Saludos.

[AnMoVi]

LLevo unos meses con curiosidad por este objetivo, leyendo vuestros comentarios he caído en la cuenta de que este 9mm es una especie de ojo de pez ? , tengo el samyang 7´5 que es brutal en enfoque y nitidez pero no le saco todo el partido que me gustaría ya que soy muy malo con el defishing.. sólo cuando hago panorámicas de paisaje y recorto saco algún que otro resultado decente (por mis limitaciones de usuario, no por el objetivo). La idea de uso que tengo para el 9mm F8 seria para foto de paisaje diurno en condiciones de máxima dureza de la luz ya que ese F8 constante que para otro tipo de foto seria nefasto, en este caso la amplia pdc obligatoria no es perjudicial. Me gusta por su reducido tamaño para llevarlo en viajes.

¿Qué opináis al respecto quienes lo teneis?, se agradece algún consejo.

Saludos.

Es un ojo de pez, como tu Samyang, pero, según dicen, su nitidez no es la misma...

Si no te gusta andar con defishing, mejor un angular rectilíneo. Ese 9mm, poco o nada te aportaría. Aunque se sube un poco de precio respecto a éste, mira el 9-18; con el cashback de Olympus, está a precio de derribo (344 Eur).

Un abrazo.

[Fid]

Olympus lo considera accesorio, no objetivo. Para alguna foto divertida vale pero la calidad no es ninguna maravilla.

Zascandileando por ahí

[supercolor]

LLevo unos meses con curiosidad por este objetivo, leyendo vuestros comentarios he caído en la cuenta de que este 9mm es una especie de ojo de pez ? , tengo el samyang 7´5 que es brutal en enfoque y nitidez pero no le saco todo el partido que me gustaría ya que soy muy malo con el defishing.. sólo cuando hago panorámicas de paisaje y recorto saco algún que otro resultado decente (por mis limitaciones de usuario, no por el objetivo). La idea de uso que tengo para el 9mm F8 seria para foto de paisaje diurno en condiciones de máxima dureza de la luz ya que ese F8 constante que para otro tipo de foto seria nefasto, en este caso la amplia pdc obligatoria no es perjudicial. Me gusta por su reducido tamaño para llevarlo en viajes.

¿Qué opináis al respecto quienes lo teneis?, se agradece algún consejo.

Saludos.

Es un ojo de pez, como tu Samyang, pero, según dicen, su nitidez no es la misma...

Si no te gusta andar con defishing, mejor un angular rectilíneo. Ese 9mm, poco o nada te aportaría. Aunque se sube un poco de precio respecto a éste, mira el 9-18; con el cashback de Olympus, está a precio de derribo (344 Eur).

Un abrazo.

Muchas gracias Anmovi, ahora lo veo más claro, si con ese 9mm tengo que hacer defishing igualmente y pierdo nitidez entonces si me compensaría irme a por el 9-18 y mas por ese precio. Saludos.

[supercolor]

Olympus lo considera accesorio, no objetivo. Para alguna foto divertida vale pero la calidad no es ninguna maravilla.

Zascandileando por ahí

Gracias Fid, cuando pueda iré a por un 9-18, ya que los 7-14 siguen por las nubes..
Saludos.

[fpujan]

Para mi esta tapa objetivo en calidad de imagen es como las fotos que hacemos con el movil, con lo que llego a la conclusión de que ¿te compras una cámara que puede hacer mejores fotos que un movil y le pones ese objetivo?

Teniendo el Samyang que es un buen objetivo con un precio interesante además, para mí personalmente no me merece la pena pagar alrededor de 90 euros solo para jugar o experimentar; para eso me gasto unos 250 euros por el Samyang, o espero a comprarlo por unos 190-200 de segunda mano y además de experimentar/jugar, también me puede valer para hacer fotos con calidad más que de sobra.

Pero es mi opinión totalmente personal y yo trabajo en fotografía, cuestión que seguramente influye en mi opinión.

[Joan_Manuel]

Yo tengo el objetivo tapa, lo he comprado para ir de viaje y llevar menos peso.. si cuentas que viajo con todo el equipo fotosub ... pues es una opción barata y una alternativa al ojo de pez que se monta en el movil... para hacer alguna foto divertida ... Se que no es un objetivo a la altura de la cámara... pero cumple su cometido... eso si.. mis fotos son recuerdos... no algo con lo que me gane la vida...

Para mi esta tapa objetivo en calidad de imagen es como las fotos que hacemos con el movil, con lo que llego a la conclusión de que ¿te compras una cámara que puede hacer mejores fotos que un movil y le pones ese objetivo?

Teniendo el Samyang que es un buen objetivo con un precio interesante además, para mí personalmente no me merece la pena pagar alrededor de 90 euros solo para jugar o experimentar; para eso me gasto unos 250 euros por el Samyang, o espero a comprarlo por unos 190-200 de segunda mano y además de experimentar/jugar, también me puede valer para hacer fotos con calidad más que de sobra.

Pero es mi opinión totalmente personal y yo trabajo en fotografía, cuestión que seguramente influye en mi opinión.

[Clive]

Yo estoy muy contento con la tapa, tengo el 9-18 pero conservo este objetivo por jugar un poco con la distorsion del ojo de pez.
La calidad la veo muy aceptable.

[clipmaster]

Yo la compré junto con la EP5 a la espera de poder llegar a comprar un objetivo de focal fija más adelante.

Divertido. Aunque no consigo pillar el punto a lo del enfoque: cercano, normal e infinito.

[clipmaster]

Sin grandes pretensiones pero esta tapita me ha gustado en interiores de iglesias y demás por todo lo que abre y la sensación de inmensidad que crea.

Cuando llegue a casa a ver qué tal en el pc las fotos y los RAW

[fotobcn]

Hola,
Yo tengo el 9mm tapa y es muy divertido. Te obliga a pensar un poco más el encuadre, para poder sacarle partido.
La distorsión del "ojo de pez" se puede eliminar con el programa original de Olympus Viewer o si usas Lightroom utiliza el corrector de distorsión de lente, y escojes una lente de Canon "ojo de pez", y te lo convierte en un 9mm a f/8.0

[salmori]

Hace unas fechas que tengo este objetivo y me ha sorprendido muy gratamente los resultados que se obtienen. Es dificil de domar, como cualquier focal extrema, pero desde luego la nitidez no es su problema. No creo que vaya a darle mucho uso, pero esporádicamente puede ser divertido o útil para algunas cosillas. Dejo una foto corregida con lightroom para eliminar la distorsión.

[abelcorcho]

Buenos días....con el dia sin iva del corte ingles se queda el 9mm en 80 euros puesto en casa.... Merece la pena para nocturnas con trípode?

[Rats]

Buenos días....con el dia sin iva del corte ingles se queda el 9mm en 80 euros puesto en casa.... Merece la pena para nocturnas con trípode?

Luminoso no es así que no sé si te compensará para hacer fotos a estrellas date cuenta que es F8.

Yo miraría más el 9-18 que es f4 en 9mm o el 7-14 que es 2.8

[Red Johnny]

Buenos días....con el dia sin iva del corte ingles se queda el 9mm en 80 euros puesto en casa.... Merece la pena para nocturnas con trípode?

Si lo que quieres es congelar las estrellas no te vale, pero si quieres hacer circumpolares si.
Si quieres congelar las estrellas como mucho un f3.5, aunque mejor si es más luminoso ( f2.8 o f1.8).
Un saludo

[Clive]

Os dejo una foto con este pequeñín que hacia un tiempo que no lo usaba, centrando el horizonte por la distorsión y con un filtro ND puesto delante y sujetado como pude XD


Ojo de piedra by Fernando Verdú, en Flickr


por el precio que tiene yo lo veo bien para experimentar

[Muelo]

El "mejor" objetivo
Esta claro que no es el mejor pero calidad precio es espectacular, se me ha llegado a caer al suelo, rebotar salir rodando y seguir funcionando perfectamente.

[clipmaster]

Para quitar la distorsión del ojo de pez?
Alguna forma rápida para aplicar a todas las fotos? O se ha de ir una a una?
Con lightroom? O existen más programas?

No tengo ni idea de software de fotografía

[ultrayo]

pues a mi me parece qu eno esta nada mal, para el precio que tiene.
voy a ver si encuentro alguno de segunda mano.